Perrine Ginod M.D., Ph.D. , Ahmad Badeghiesh M.D., M.P.H. , Haitham Baghlaf M.D., M.P.H. , Michael H. Dahan M.D., Ph.D.
{"title":"腹部与腹腔镜肌瘤术后的妊娠和分娩结局:美国人口数据库评估腹腔镜子宫肌瘤:美国人口数据库评估》。","authors":"Perrine Ginod M.D., Ph.D. , Ahmad Badeghiesh M.D., M.P.H. , Haitham Baghlaf M.D., M.P.H. , Michael H. Dahan M.D., Ph.D.","doi":"10.1016/j.fertnstert.2024.08.321","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objective</h3><div>To evaluate population characteristics and obstetric complications after abdominal myomectomy vs. laparoscopic myomectomy.</div></div><div><h3>Design</h3><div>Retrospective cohort study.</div></div><div><h3>Patient(s)</h3><div>A total of 13,868 and 338 pregnancies after abdominal or laparoscopic myomectomy, respectively.</div></div><div><h3>Exposure</h3><div>Obstetrics outcomes following abdominal and laparoscopic myomectomy were collected.</div></div><div><h3>Main Outcome Measure(s)</h3><div>Obstetric outcomes after abdominal or laparoscopic myomectomies were collected using hospital discharges from 2004 to 2014 inclusively, and adjusted using multiple and binomial logistic regression in different models for age, obesity, chronic hypertension, and pregestational diabetes mellitus. Pregnancy, delivery, and neonatal outcomes were analyzed.</div></div><div><h3>Result(s)</h3><div>Abdominal myomectomy were characterized by younger patients, lower rates of Caucasian, chronic hypertension, pregestational diabetes, active smoking, illicit drug use, and higher rates of previous cesarean delivery, and multiple gestations when compared with laparoscopic myomectomy. Pregnant women with laparoscopic myomectomy had decreased rates of pregnancy-induced hypertension (adjusted risk ratios [aRR], 0.12; 95% confidence intervals [CI], 0.006–0.24]), gestational hypertension (aRR, 0.24; 95% CI, 0.08–0.76), pre-eclampsia (aRR, 0.18; 95% CI, 0.07–0.48), and pre-eclampsia or eclampsia superimposed on chronic hypertension (aRR, 0.03; 95% CI, 0.005–0.3), gestational diabetes mellitus (aRR, 0.14; 95% CI, 0.06–0.34), preterm premature rupture of membranes (aRR, 0.14; 95% CI, 0.02–0.96), preterm delivery (aRR, 0.36; 95% CI, 0.23–0.55), and cesarean delivery (aRR, 0.01; 95% CI, 0.007–0.01) and small for gestational age (aRR, 0.15; 95% CI, 0.005–0.04), compared with abdominal myomectomy group. Laparoscopic myomectomy group had a higher rate of spontaneous (aRR, 35.57; 95% CI, 22.53–62.66), and operative vaginal delivery (aRR, 10.2; 95% CI, 8.3–12.56), uterine rupture (aRR, 6.1; 95% CI, 3.2–11.63), postpartum hemorrhage (aRR, 3.54; 95% CI, 2.62–4.8), hysterectomy (aRR, 7.74; 95% CI, 5.27–11.4), transfusion (aRR, 3.34; 95% CI, 2.54–4.4), pulmonary embolism (aRR, 7.44; 95% CI, 2.44–22.71), disseminated intravascular coagulation (aRR, 2.77; 95% CI, 1.47–5.21), maternal infection (aRR, 1.66; 95% CI, 1.1–2.5), death (aRR, 2.04; 95% CI, 1.31–3.2), and intrauterine fetal death (aRR, 2.99; 95% CI, 1.72–5.2) compared with the abdominal myomectomy group.</div></div><div><h3>Conclusion(s)</h3><div>Women who had a previous abdominal myomectomy have underlying risk factors for hypertension disorders of pregnancy and gestational diabetes. Women who underwent laparoscopic myomectomies have higher risks of bleeding, uterine rupture, resultant complications, and death, and should be monitored as high-risk patients, like abdominal myomectomies.</div></div><div><div>Resultados del embarazo y el parto después de una miomectomía abdominal o laparoscópica: evaluación de una base de datos de población estadounidense.</div></div><div><h3>Objetivo</h3><div>Evaluar las características de la población y las complicaciones obstétricas después de una miomectomía abdominal vs. una miomectomía laparoscópica.</div></div><div><h3>Diseño</h3><div>Estudio de cohorte retrospectivo.</div></div><div><h3>Entorno</h3><div>Datos de la muestra nacional de pacientes hospitalizados del Proyecto de Utilización y Costos de Atención Médica (HCUP-NIS) representativos de más del 20 % de todas las admisiones hospitalarias en los Estados Unidos.</div></div><div><h3>Paciente(s)</h3><div>Un total de 13.868 y 338 embarazos después de miomectomía abdominal o laparoscópica, respectivamente</div></div><div><h3>Intervención (es)</h3><div>Ninguna.</div></div><div><h3>Principales medidas de resultados</h3><div>Los resultados obstétricos después de miomectomías abdominales o laparoscópicas se recopilaron utilizando altas hospitalarias desde 2004 hasta 2014 inclusive, y se ajustaron mediante regresión logística múltiple y binomial en diferentes modelos para edad, obesidad, hipertensión crónica y diabetes mellitus pregestacional. Se analizaron los resultados del embarazo, el parto y el neonato.</div></div><div><h3>Resultado(s)</h3><div>La miomectomía abdominal se caracterizó por pacientes más jóvenes, tasas más bajas de hipertensión crónica en caucásicos, diabetes pregestacional, tabaquismo activo, uso de drogas ilícitas y tasas más altas de cesáreas previas y gestaciones múltiples en comparación con la miomectomía laparoscópica. Las mujeres embarazadas con miomectomía laparoscópica tuvieron tasas reducidas de hipertensión inducida por el embarazo (cociente de riesgos ajustado [aRR], 0,12; intervalo de confianza del 95% [IC], 0,006-0,24]), hipertensión gestacional (aRR, 0,24; IC del 95%, 0,08-0,76), preeclampsia (aRR, 0,18; IC del 95%, 0,07-0,48) y preeclampsia o eclampsia superpuesta a hipertensión crónica (aRR, 0,03; IC del 95%, 0,005-0,3), diabetes mellitus gestacional (aRR, 0,14; IC del 95%, 0,06-0,34), rotura prematura de membranas (aRR, 0,14; IC del 95%, 0,02-0,96), parto prematuro (aRR, 0,36; IC del 95 %, 0,23–0,55) y parto por cesárea (aRR, 0,01; IC del 95 %, 0,007–0,01) y pequeño para la edad gestacional (aRR, 0,15; IC del 95 %, 0,005–0,04), en comparación con el grupo de miomectomía abdominal. El grupo de miomectomía laparoscópica tuvo una tasa más alta de parto vaginal espontáneo (RRa, 35,57; IC del 95 %, 22,53-62,66) y quirúrgico (aRR, 10,2; IC del 95 %, 8,3-12,56), rotura uterina (aRR, 6,1; IC del 95 %, 3,2-11,63), hemorragia posparto (aRR, 3,54; IC del 95 %, 2,62-4,8), histerectomía (aRR, 7,74; IC del 95 %, 5,27-11,4), transfusión (aRR, 3,34; IC del 95 %, 2,54-4,4), embolia pulmonar (aRR, 7,44; IC del 95 %, 2,44-2,71), coagulación intravascular diseminada (aRR, 2,77; IC del 95 %, 1,47–5,21), infección materna (aRR, 1,66; IC del 95 %, 1,1–2,5), muerte (aRR, 2,04; IC del 95 %, 1,31–3,2) y muerte fetal intrauterina (aRRa, 2,99; IC del 95 %, 1,72–5,2) en comparación con el grupo de miomectomía abdominal</div></div><div><h3>Conclusión(es)</h3><div>Las mujeres que se han sometido a una miomectomía abdominal previa tienen factores de riesgo subyacentes de trastornos hipertensivos del embarazo y diabetes gestacional. Las mujeres que se han sometido a miomectomías laparoscópicas tienen mayores riesgos de sangrado, ruptura uterina, complicaciones resultantes y muerte, y deben ser monitorizadas como pacientes de alto riesgo, al igual que las que se sometieron a miomectomías abdominales.</div></div>","PeriodicalId":12275,"journal":{"name":"Fertility and sterility","volume":"123 1","pages":"Pages 164-172"},"PeriodicalIF":6.6000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pregnancy and delivery outcomes after abdominal vs. laparoscopic myomectomy: an evaluation of an American population database\",\"authors\":\"Perrine Ginod M.D., Ph.D. , Ahmad Badeghiesh M.D., M.P.H. , Haitham Baghlaf M.D., M.P.H. , Michael H. Dahan M.D., Ph.D.\",\"doi\":\"10.1016/j.fertnstert.2024.08.321\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objective</h3><div>To evaluate population characteristics and obstetric complications after abdominal myomectomy vs. laparoscopic myomectomy.</div></div><div><h3>Design</h3><div>Retrospective cohort study.</div></div><div><h3>Patient(s)</h3><div>A total of 13,868 and 338 pregnancies after abdominal or laparoscopic myomectomy, respectively.</div></div><div><h3>Exposure</h3><div>Obstetrics outcomes following abdominal and laparoscopic myomectomy were collected.</div></div><div><h3>Main Outcome Measure(s)</h3><div>Obstetric outcomes after abdominal or laparoscopic myomectomies were collected using hospital discharges from 2004 to 2014 inclusively, and adjusted using multiple and binomial logistic regression in different models for age, obesity, chronic hypertension, and pregestational diabetes mellitus. Pregnancy, delivery, and neonatal outcomes were analyzed.</div></div><div><h3>Result(s)</h3><div>Abdominal myomectomy were characterized by younger patients, lower rates of Caucasian, chronic hypertension, pregestational diabetes, active smoking, illicit drug use, and higher rates of previous cesarean delivery, and multiple gestations when compared with laparoscopic myomectomy. Pregnant women with laparoscopic myomectomy had decreased rates of pregnancy-induced hypertension (adjusted risk ratios [aRR], 0.12; 95% confidence intervals [CI], 0.006–0.24]), gestational hypertension (aRR, 0.24; 95% CI, 0.08–0.76), pre-eclampsia (aRR, 0.18; 95% CI, 0.07–0.48), and pre-eclampsia or eclampsia superimposed on chronic hypertension (aRR, 0.03; 95% CI, 0.005–0.3), gestational diabetes mellitus (aRR, 0.14; 95% CI, 0.06–0.34), preterm premature rupture of membranes (aRR, 0.14; 95% CI, 0.02–0.96), preterm delivery (aRR, 0.36; 95% CI, 0.23–0.55), and cesarean delivery (aRR, 0.01; 95% CI, 0.007–0.01) and small for gestational age (aRR, 0.15; 95% CI, 0.005–0.04), compared with abdominal myomectomy group. Laparoscopic myomectomy group had a higher rate of spontaneous (aRR, 35.57; 95% CI, 22.53–62.66), and operative vaginal delivery (aRR, 10.2; 95% CI, 8.3–12.56), uterine rupture (aRR, 6.1; 95% CI, 3.2–11.63), postpartum hemorrhage (aRR, 3.54; 95% CI, 2.62–4.8), hysterectomy (aRR, 7.74; 95% CI, 5.27–11.4), transfusion (aRR, 3.34; 95% CI, 2.54–4.4), pulmonary embolism (aRR, 7.44; 95% CI, 2.44–22.71), disseminated intravascular coagulation (aRR, 2.77; 95% CI, 1.47–5.21), maternal infection (aRR, 1.66; 95% CI, 1.1–2.5), death (aRR, 2.04; 95% CI, 1.31–3.2), and intrauterine fetal death (aRR, 2.99; 95% CI, 1.72–5.2) compared with the abdominal myomectomy group.</div></div><div><h3>Conclusion(s)</h3><div>Women who had a previous abdominal myomectomy have underlying risk factors for hypertension disorders of pregnancy and gestational diabetes. Women who underwent laparoscopic myomectomies have higher risks of bleeding, uterine rupture, resultant complications, and death, and should be monitored as high-risk patients, like abdominal myomectomies.</div></div><div><div>Resultados del embarazo y el parto después de una miomectomía abdominal o laparoscópica: evaluación de una base de datos de población estadounidense.</div></div><div><h3>Objetivo</h3><div>Evaluar las características de la población y las complicaciones obstétricas después de una miomectomía abdominal vs. una miomectomía laparoscópica.</div></div><div><h3>Diseño</h3><div>Estudio de cohorte retrospectivo.</div></div><div><h3>Entorno</h3><div>Datos de la muestra nacional de pacientes hospitalizados del Proyecto de Utilización y Costos de Atención Médica (HCUP-NIS) representativos de más del 20 % de todas las admisiones hospitalarias en los Estados Unidos.</div></div><div><h3>Paciente(s)</h3><div>Un total de 13.868 y 338 embarazos después de miomectomía abdominal o laparoscópica, respectivamente</div></div><div><h3>Intervención (es)</h3><div>Ninguna.</div></div><div><h3>Principales medidas de resultados</h3><div>Los resultados obstétricos después de miomectomías abdominales o laparoscópicas se recopilaron utilizando altas hospitalarias desde 2004 hasta 2014 inclusive, y se ajustaron mediante regresión logística múltiple y binomial en diferentes modelos para edad, obesidad, hipertensión crónica y diabetes mellitus pregestacional. Se analizaron los resultados del embarazo, el parto y el neonato.</div></div><div><h3>Resultado(s)</h3><div>La miomectomía abdominal se caracterizó por pacientes más jóvenes, tasas más bajas de hipertensión crónica en caucásicos, diabetes pregestacional, tabaquismo activo, uso de drogas ilícitas y tasas más altas de cesáreas previas y gestaciones múltiples en comparación con la miomectomía laparoscópica. Las mujeres embarazadas con miomectomía laparoscópica tuvieron tasas reducidas de hipertensión inducida por el embarazo (cociente de riesgos ajustado [aRR], 0,12; intervalo de confianza del 95% [IC], 0,006-0,24]), hipertensión gestacional (aRR, 0,24; IC del 95%, 0,08-0,76), preeclampsia (aRR, 0,18; IC del 95%, 0,07-0,48) y preeclampsia o eclampsia superpuesta a hipertensión crónica (aRR, 0,03; IC del 95%, 0,005-0,3), diabetes mellitus gestacional (aRR, 0,14; IC del 95%, 0,06-0,34), rotura prematura de membranas (aRR, 0,14; IC del 95%, 0,02-0,96), parto prematuro (aRR, 0,36; IC del 95 %, 0,23–0,55) y parto por cesárea (aRR, 0,01; IC del 95 %, 0,007–0,01) y pequeño para la edad gestacional (aRR, 0,15; IC del 95 %, 0,005–0,04), en comparación con el grupo de miomectomía abdominal. El grupo de miomectomía laparoscópica tuvo una tasa más alta de parto vaginal espontáneo (RRa, 35,57; IC del 95 %, 22,53-62,66) y quirúrgico (aRR, 10,2; IC del 95 %, 8,3-12,56), rotura uterina (aRR, 6,1; IC del 95 %, 3,2-11,63), hemorragia posparto (aRR, 3,54; IC del 95 %, 2,62-4,8), histerectomía (aRR, 7,74; IC del 95 %, 5,27-11,4), transfusión (aRR, 3,34; IC del 95 %, 2,54-4,4), embolia pulmonar (aRR, 7,44; IC del 95 %, 2,44-2,71), coagulación intravascular diseminada (aRR, 2,77; IC del 95 %, 1,47–5,21), infección materna (aRR, 1,66; IC del 95 %, 1,1–2,5), muerte (aRR, 2,04; IC del 95 %, 1,31–3,2) y muerte fetal intrauterina (aRRa, 2,99; IC del 95 %, 1,72–5,2) en comparación con el grupo de miomectomía abdominal</div></div><div><h3>Conclusión(es)</h3><div>Las mujeres que se han sometido a una miomectomía abdominal previa tienen factores de riesgo subyacentes de trastornos hipertensivos del embarazo y diabetes gestacional. Las mujeres que se han sometido a miomectomías laparoscópicas tienen mayores riesgos de sangrado, ruptura uterina, complicaciones resultantes y muerte, y deben ser monitorizadas como pacientes de alto riesgo, al igual que las que se sometieron a miomectomías abdominales.</div></div>\",\"PeriodicalId\":12275,\"journal\":{\"name\":\"Fertility and sterility\",\"volume\":\"123 1\",\"pages\":\"Pages 164-172\"},\"PeriodicalIF\":6.6000,\"publicationDate\":\"2025-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Fertility and sterility\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028224019526\",\"RegionNum\":1,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"OBSTETRICS & GYNECOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fertility and sterility","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028224019526","RegionNum":1,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
Pregnancy and delivery outcomes after abdominal vs. laparoscopic myomectomy: an evaluation of an American population database
Objective
To evaluate population characteristics and obstetric complications after abdominal myomectomy vs. laparoscopic myomectomy.
Design
Retrospective cohort study.
Patient(s)
A total of 13,868 and 338 pregnancies after abdominal or laparoscopic myomectomy, respectively.
Exposure
Obstetrics outcomes following abdominal and laparoscopic myomectomy were collected.
Main Outcome Measure(s)
Obstetric outcomes after abdominal or laparoscopic myomectomies were collected using hospital discharges from 2004 to 2014 inclusively, and adjusted using multiple and binomial logistic regression in different models for age, obesity, chronic hypertension, and pregestational diabetes mellitus. Pregnancy, delivery, and neonatal outcomes were analyzed.
Result(s)
Abdominal myomectomy were characterized by younger patients, lower rates of Caucasian, chronic hypertension, pregestational diabetes, active smoking, illicit drug use, and higher rates of previous cesarean delivery, and multiple gestations when compared with laparoscopic myomectomy. Pregnant women with laparoscopic myomectomy had decreased rates of pregnancy-induced hypertension (adjusted risk ratios [aRR], 0.12; 95% confidence intervals [CI], 0.006–0.24]), gestational hypertension (aRR, 0.24; 95% CI, 0.08–0.76), pre-eclampsia (aRR, 0.18; 95% CI, 0.07–0.48), and pre-eclampsia or eclampsia superimposed on chronic hypertension (aRR, 0.03; 95% CI, 0.005–0.3), gestational diabetes mellitus (aRR, 0.14; 95% CI, 0.06–0.34), preterm premature rupture of membranes (aRR, 0.14; 95% CI, 0.02–0.96), preterm delivery (aRR, 0.36; 95% CI, 0.23–0.55), and cesarean delivery (aRR, 0.01; 95% CI, 0.007–0.01) and small for gestational age (aRR, 0.15; 95% CI, 0.005–0.04), compared with abdominal myomectomy group. Laparoscopic myomectomy group had a higher rate of spontaneous (aRR, 35.57; 95% CI, 22.53–62.66), and operative vaginal delivery (aRR, 10.2; 95% CI, 8.3–12.56), uterine rupture (aRR, 6.1; 95% CI, 3.2–11.63), postpartum hemorrhage (aRR, 3.54; 95% CI, 2.62–4.8), hysterectomy (aRR, 7.74; 95% CI, 5.27–11.4), transfusion (aRR, 3.34; 95% CI, 2.54–4.4), pulmonary embolism (aRR, 7.44; 95% CI, 2.44–22.71), disseminated intravascular coagulation (aRR, 2.77; 95% CI, 1.47–5.21), maternal infection (aRR, 1.66; 95% CI, 1.1–2.5), death (aRR, 2.04; 95% CI, 1.31–3.2), and intrauterine fetal death (aRR, 2.99; 95% CI, 1.72–5.2) compared with the abdominal myomectomy group.
Conclusion(s)
Women who had a previous abdominal myomectomy have underlying risk factors for hypertension disorders of pregnancy and gestational diabetes. Women who underwent laparoscopic myomectomies have higher risks of bleeding, uterine rupture, resultant complications, and death, and should be monitored as high-risk patients, like abdominal myomectomies.
Resultados del embarazo y el parto después de una miomectomía abdominal o laparoscópica: evaluación de una base de datos de población estadounidense.
Objetivo
Evaluar las características de la población y las complicaciones obstétricas después de una miomectomía abdominal vs. una miomectomía laparoscópica.
Diseño
Estudio de cohorte retrospectivo.
Entorno
Datos de la muestra nacional de pacientes hospitalizados del Proyecto de Utilización y Costos de Atención Médica (HCUP-NIS) representativos de más del 20 % de todas las admisiones hospitalarias en los Estados Unidos.
Paciente(s)
Un total de 13.868 y 338 embarazos después de miomectomía abdominal o laparoscópica, respectivamente
Intervención (es)
Ninguna.
Principales medidas de resultados
Los resultados obstétricos después de miomectomías abdominales o laparoscópicas se recopilaron utilizando altas hospitalarias desde 2004 hasta 2014 inclusive, y se ajustaron mediante regresión logística múltiple y binomial en diferentes modelos para edad, obesidad, hipertensión crónica y diabetes mellitus pregestacional. Se analizaron los resultados del embarazo, el parto y el neonato.
Resultado(s)
La miomectomía abdominal se caracterizó por pacientes más jóvenes, tasas más bajas de hipertensión crónica en caucásicos, diabetes pregestacional, tabaquismo activo, uso de drogas ilícitas y tasas más altas de cesáreas previas y gestaciones múltiples en comparación con la miomectomía laparoscópica. Las mujeres embarazadas con miomectomía laparoscópica tuvieron tasas reducidas de hipertensión inducida por el embarazo (cociente de riesgos ajustado [aRR], 0,12; intervalo de confianza del 95% [IC], 0,006-0,24]), hipertensión gestacional (aRR, 0,24; IC del 95%, 0,08-0,76), preeclampsia (aRR, 0,18; IC del 95%, 0,07-0,48) y preeclampsia o eclampsia superpuesta a hipertensión crónica (aRR, 0,03; IC del 95%, 0,005-0,3), diabetes mellitus gestacional (aRR, 0,14; IC del 95%, 0,06-0,34), rotura prematura de membranas (aRR, 0,14; IC del 95%, 0,02-0,96), parto prematuro (aRR, 0,36; IC del 95 %, 0,23–0,55) y parto por cesárea (aRR, 0,01; IC del 95 %, 0,007–0,01) y pequeño para la edad gestacional (aRR, 0,15; IC del 95 %, 0,005–0,04), en comparación con el grupo de miomectomía abdominal. El grupo de miomectomía laparoscópica tuvo una tasa más alta de parto vaginal espontáneo (RRa, 35,57; IC del 95 %, 22,53-62,66) y quirúrgico (aRR, 10,2; IC del 95 %, 8,3-12,56), rotura uterina (aRR, 6,1; IC del 95 %, 3,2-11,63), hemorragia posparto (aRR, 3,54; IC del 95 %, 2,62-4,8), histerectomía (aRR, 7,74; IC del 95 %, 5,27-11,4), transfusión (aRR, 3,34; IC del 95 %, 2,54-4,4), embolia pulmonar (aRR, 7,44; IC del 95 %, 2,44-2,71), coagulación intravascular diseminada (aRR, 2,77; IC del 95 %, 1,47–5,21), infección materna (aRR, 1,66; IC del 95 %, 1,1–2,5), muerte (aRR, 2,04; IC del 95 %, 1,31–3,2) y muerte fetal intrauterina (aRRa, 2,99; IC del 95 %, 1,72–5,2) en comparación con el grupo de miomectomía abdominal
Conclusión(es)
Las mujeres que se han sometido a una miomectomía abdominal previa tienen factores de riesgo subyacentes de trastornos hipertensivos del embarazo y diabetes gestacional. Las mujeres que se han sometido a miomectomías laparoscópicas tienen mayores riesgos de sangrado, ruptura uterina, complicaciones resultantes y muerte, y deben ser monitorizadas como pacientes de alto riesgo, al igual que las que se sometieron a miomectomías abdominales.
期刊介绍:
Fertility and Sterility® is an international journal for obstetricians, gynecologists, reproductive endocrinologists, urologists, basic scientists and others who treat and investigate problems of infertility and human reproductive disorders. The journal publishes juried original scientific articles in clinical and laboratory research relevant to reproductive endocrinology, urology, andrology, physiology, immunology, genetics, contraception, and menopause. Fertility and Sterility® encourages and supports meaningful basic and clinical research, and facilitates and promotes excellence in professional education, in the field of reproductive medicine.