{"title":"上帝,即物质","authors":"Patrick Llored","doi":"10.20873/rpv9n1-14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif principal de ce court article est de mettre en lumière les raisons de la re-matérialisation de la pensée, en particulier celle de Catherine Malabou. La conséquence principale de ce processus est une conjonction irréfléchie qui fusionne philosophie et biologie, donnant naissance à ce que l’auteur appelle la “philosophie biologique”. Mais ce n'est pas tout. Re-matérialiser, c’est aussi réinterpréter, récupérer, guérir ce que la philosophie n’a pas su penser, et c’est ainsi qu’émerge même une nouvelle forme de théologie : une théologie matérialiste.","PeriodicalId":32338,"journal":{"name":"Perspectivas","volume":" 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dieu, c’est-à-dire la matière\",\"authors\":\"Patrick Llored\",\"doi\":\"10.20873/rpv9n1-14\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’objectif principal de ce court article est de mettre en lumière les raisons de la re-matérialisation de la pensée, en particulier celle de Catherine Malabou. La conséquence principale de ce processus est une conjonction irréfléchie qui fusionne philosophie et biologie, donnant naissance à ce que l’auteur appelle la “philosophie biologique”. Mais ce n'est pas tout. Re-matérialiser, c’est aussi réinterpréter, récupérer, guérir ce que la philosophie n’a pas su penser, et c’est ainsi qu’émerge même une nouvelle forme de théologie : une théologie matérialiste.\",\"PeriodicalId\":32338,\"journal\":{\"name\":\"Perspectivas\",\"volume\":\" 11\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-07-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Perspectivas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20873/rpv9n1-14\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perspectivas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20873/rpv9n1-14","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
L’objectif principal de ce court article est de mettre en lumière les raisons de la re-matérialisation de la pensée, en particulier celle de Catherine Malabou. La conséquence principale de ce processus est une conjonction irréfléchie qui fusionne philosophie et biologie, donnant naissance à ce que l’auteur appelle la “philosophie biologique”. Mais ce n'est pas tout. Re-matérialiser, c’est aussi réinterpréter, récupérer, guérir ce que la philosophie n’a pas su penser, et c’est ainsi qu’émerge même une nouvelle forme de théologie : une théologie matérialiste.