Samuel Onofre Cavalcante, Denise Alves Leal, V. R. Campos
{"title":"使用 AHP 多标准法确定项目优先次序:社会技术办公室的案例研究","authors":"Samuel Onofre Cavalcante, Denise Alves Leal, V. R. Campos","doi":"10.55905/ijsmtv10n4-007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde a fundação do Escritório de Tecnologia Social (ETecS) em 2005, o escritório modelo da Universidade Federal do Ceará (UFC) onde são elaborados os projetos de Engenharia Civil e Arquitetura para pessoas com renda mensal de até 3 salários mínimos passa por dificuldades que vêm atrapalhando o trabalho dos bolsistas. A grande demanda de solicitações encaminhadas pela Defensoria Pública Geral do Estado aos bolsistas e ao coordenador torna a priorização dos projetos cada vez mais complexa. Assim, o objetivo do trabalho consiste em apresentar a aplicação do método multicritério AHP-Clássico de apoio à tomada de decisão para a priorização das solicitações com maiores necessidades. A metodologia de pesquisa se delineou pela revisão bibliográfica, em seguida pelo levantamento dos dados das solicitações, posteriormente pela análise e tratamento dos dados, aplicação do método multicritério e descrição das discussões e resultados. O resultado dessa aplicação apresentou-se consistente por demonstrar compatibilidade com o julgamento real do decisor, combinando as alternativas conforme critérios adotados. O método executado apresentou um modelo que o decisor pôde organizar e priorizar os projetos existentes sem obstáculos, servindo de ferramenta para a solução dos problemas com critérios conflitantes além de abordar na resolução de problemas de decisão com incerteza e com características de múltiplos critérios. Deste modo, todos os solicitantes podem ser atendidos em tempo hábil e de forma justa.","PeriodicalId":509589,"journal":{"name":"International Journal of Scientific Management and Tourism","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Priorização de projetos com apoio do método multicritério AHP: estudo de caso no escritório de tecnologia social\",\"authors\":\"Samuel Onofre Cavalcante, Denise Alves Leal, V. R. Campos\",\"doi\":\"10.55905/ijsmtv10n4-007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Desde a fundação do Escritório de Tecnologia Social (ETecS) em 2005, o escritório modelo da Universidade Federal do Ceará (UFC) onde são elaborados os projetos de Engenharia Civil e Arquitetura para pessoas com renda mensal de até 3 salários mínimos passa por dificuldades que vêm atrapalhando o trabalho dos bolsistas. A grande demanda de solicitações encaminhadas pela Defensoria Pública Geral do Estado aos bolsistas e ao coordenador torna a priorização dos projetos cada vez mais complexa. Assim, o objetivo do trabalho consiste em apresentar a aplicação do método multicritério AHP-Clássico de apoio à tomada de decisão para a priorização das solicitações com maiores necessidades. A metodologia de pesquisa se delineou pela revisão bibliográfica, em seguida pelo levantamento dos dados das solicitações, posteriormente pela análise e tratamento dos dados, aplicação do método multicritério e descrição das discussões e resultados. O resultado dessa aplicação apresentou-se consistente por demonstrar compatibilidade com o julgamento real do decisor, combinando as alternativas conforme critérios adotados. O método executado apresentou um modelo que o decisor pôde organizar e priorizar os projetos existentes sem obstáculos, servindo de ferramenta para a solução dos problemas com critérios conflitantes além de abordar na resolução de problemas de decisão com incerteza e com características de múltiplos critérios. Deste modo, todos os solicitantes podem ser atendidos em tempo hábil e de forma justa.\",\"PeriodicalId\":509589,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Scientific Management and Tourism\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-07-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Scientific Management and Tourism\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55905/ijsmtv10n4-007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Scientific Management and Tourism","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/ijsmtv10n4-007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Priorização de projetos com apoio do método multicritério AHP: estudo de caso no escritório de tecnologia social
Desde a fundação do Escritório de Tecnologia Social (ETecS) em 2005, o escritório modelo da Universidade Federal do Ceará (UFC) onde são elaborados os projetos de Engenharia Civil e Arquitetura para pessoas com renda mensal de até 3 salários mínimos passa por dificuldades que vêm atrapalhando o trabalho dos bolsistas. A grande demanda de solicitações encaminhadas pela Defensoria Pública Geral do Estado aos bolsistas e ao coordenador torna a priorização dos projetos cada vez mais complexa. Assim, o objetivo do trabalho consiste em apresentar a aplicação do método multicritério AHP-Clássico de apoio à tomada de decisão para a priorização das solicitações com maiores necessidades. A metodologia de pesquisa se delineou pela revisão bibliográfica, em seguida pelo levantamento dos dados das solicitações, posteriormente pela análise e tratamento dos dados, aplicação do método multicritério e descrição das discussões e resultados. O resultado dessa aplicação apresentou-se consistente por demonstrar compatibilidade com o julgamento real do decisor, combinando as alternativas conforme critérios adotados. O método executado apresentou um modelo que o decisor pôde organizar e priorizar os projetos existentes sem obstáculos, servindo de ferramenta para a solução dos problemas com critérios conflitantes além de abordar na resolução de problemas de decisão com incerteza e com características de múltiplos critérios. Deste modo, todos os solicitantes podem ser atendidos em tempo hábil e de forma justa.