信托受益人与撤销权诉讼:什么是待决案件?一些思考和(临时)观点

Massimiliano Scotton
{"title":"信托受益人与撤销权诉讼:什么是待决案件?一些思考和(临时)观点","authors":"Massimiliano Scotton","doi":"10.35948/1590-5586/2024.560","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tesi\nIl binomio beneficiari del trust e litisconsorzio nell’azione revocatoria è stato affrontato dalla dottrina e dalla giurisprudenza interna attribuendo prevalenza alla dimensione del dato processuale a discapito di quello sostanziale, giungendo, sovente, a sottovalutare la portata del rapporto sostanziale, così come conformato dalla legge straniera, ed a sminuire, per l’effetto, la posizione dei beneficiari, soprattutto se vested in interest o contingent.\nIl contributo si pone l’obiettivo di riportare il focus sul fatto istitutivo del trust da “attualizzarsi”, come insegnato da autorevole dottrina, e da cui non si può prescindere, nemmeno in sede processuale, per concludere dimostrando come i beneficiari siano, sempre e comunque, litisconsorti necessari nel giudizio revocatorio.\nThe author’s view\nThe combination of trust beneficiaries and litisconsortium in the revocation action has been addressed by giving precedence to the procedural dimension to the detriment of the substantive one, often going so far as to underestimate the scope of the substantive relationship, as shaped by foreign law, and, as a result, to downplay the position of the beneficiaries, especially if vested in interest or contingent.\nThe contribution aims to bring the focus back to the constitutive fact of the trust to be “actualized”, as taught by authoritative doctrine, and which cannot be disregarded at trial, concluding by showing how the beneficiaries are, always and in any case, necessary litigants in the revocation proceedings.","PeriodicalId":294626,"journal":{"name":"N° 3 (maggio-giugno)","volume":"30 45","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Beneficiari del trust e azione revocatoria: quale litisconsorzio? Alcune riflessioni ed un (provvisorio) punto della situazione\",\"authors\":\"Massimiliano Scotton\",\"doi\":\"10.35948/1590-5586/2024.560\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Tesi\\nIl binomio beneficiari del trust e litisconsorzio nell’azione revocatoria è stato affrontato dalla dottrina e dalla giurisprudenza interna attribuendo prevalenza alla dimensione del dato processuale a discapito di quello sostanziale, giungendo, sovente, a sottovalutare la portata del rapporto sostanziale, così come conformato dalla legge straniera, ed a sminuire, per l’effetto, la posizione dei beneficiari, soprattutto se vested in interest o contingent.\\nIl contributo si pone l’obiettivo di riportare il focus sul fatto istitutivo del trust da “attualizzarsi”, come insegnato da autorevole dottrina, e da cui non si può prescindere, nemmeno in sede processuale, per concludere dimostrando come i beneficiari siano, sempre e comunque, litisconsorti necessari nel giudizio revocatorio.\\nThe author’s view\\nThe combination of trust beneficiaries and litisconsortium in the revocation action has been addressed by giving precedence to the procedural dimension to the detriment of the substantive one, often going so far as to underestimate the scope of the substantive relationship, as shaped by foreign law, and, as a result, to downplay the position of the beneficiaries, especially if vested in interest or contingent.\\nThe contribution aims to bring the focus back to the constitutive fact of the trust to be “actualized”, as taught by authoritative doctrine, and which cannot be disregarded at trial, concluding by showing how the beneficiaries are, always and in any case, necessary litigants in the revocation proceedings.\",\"PeriodicalId\":294626,\"journal\":{\"name\":\"N° 3 (maggio-giugno)\",\"volume\":\"30 45\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"N° 3 (maggio-giugno)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.560\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"N° 3 (maggio-giugno)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.560","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

论文国内学说和判例在处理撤销诉讼中信托受益人和待决案件的结合问题时,优先考虑程序层面,而忽略了实体层面,往往低估了由外国法律形成的实体关系的范围,结果淡化了受益人的地位,特别是在既得利益或或有利益的情况下。这篇论文旨在将焦点拉回到权威学说所教导的要 "实现 "的信托设立这一事实上,人们不能忽视这一事实,甚至在审判中也不能忽视,并通过说明受益人在任何情况下都是撤销程序中的必要诉讼人而得出结论。作者的观点在处理撤销诉讼中信托受益人与诉讼当事人的结合问题时,优先考虑了程序方面,而忽略了实体方面,往往低估了由外国法律形成的实体关系的范围,结果淡化了受益人的地位,特别是在既得利益或或有利益的情况下。本文旨在将焦点拉回到权威学说所教导的有待 "实现 "的信托构成事实上,而这一点在审判中不容忽视,最后说明受益人在任何情况下都是撤销程序中的必要诉讼人。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Beneficiari del trust e azione revocatoria: quale litisconsorzio? Alcune riflessioni ed un (provvisorio) punto della situazione
Tesi Il binomio beneficiari del trust e litisconsorzio nell’azione revocatoria è stato affrontato dalla dottrina e dalla giurisprudenza interna attribuendo prevalenza alla dimensione del dato processuale a discapito di quello sostanziale, giungendo, sovente, a sottovalutare la portata del rapporto sostanziale, così come conformato dalla legge straniera, ed a sminuire, per l’effetto, la posizione dei beneficiari, soprattutto se vested in interest o contingent. Il contributo si pone l’obiettivo di riportare il focus sul fatto istitutivo del trust da “attualizzarsi”, come insegnato da autorevole dottrina, e da cui non si può prescindere, nemmeno in sede processuale, per concludere dimostrando come i beneficiari siano, sempre e comunque, litisconsorti necessari nel giudizio revocatorio. The author’s view The combination of trust beneficiaries and litisconsortium in the revocation action has been addressed by giving precedence to the procedural dimension to the detriment of the substantive one, often going so far as to underestimate the scope of the substantive relationship, as shaped by foreign law, and, as a result, to downplay the position of the beneficiaries, especially if vested in interest or contingent. The contribution aims to bring the focus back to the constitutive fact of the trust to be “actualized”, as taught by authoritative doctrine, and which cannot be disregarded at trial, concluding by showing how the beneficiaries are, always and in any case, necessary litigants in the revocation proceedings.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信