复原力与自杀风险:志愿者与非志愿者的比较研究

Ivon Nicol Velasco Macias, Alba del Pilar Vargas Espín
{"title":"复原力与自杀风险:志愿者与非志愿者的比较研究","authors":"Ivon Nicol Velasco Macias, Alba del Pilar Vargas Espín","doi":"10.59169/pentaciencias.v6i4.1137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio pretende comparar la resiliencia y riesgo suicidio entre voluntarios y no voluntarios, en respuesta al creciente aumento de suicidios en el mundo y en el contexto ecuatoriano.  Se aplicó una metodología de análisis cuantitativo, de alcance descriptivo y con un diseño de corte trasversal. Además, se recopilaron datos de 288 voluntarios de una organización no gubernamental y 701 de jóvenes que no realizaban voluntariado de una universidad del centro del país, para ello, se utilizó la Escala de Riesgo suicida de Plutchick y la Escala de resiliencia de Wagnild y Young. Los resultados indicaron diferencias significativas en la resiliencia entre los voluntarios y los no voluntarios (p<.001), mostrando una mayor resiliencia en el primer grupo, sin embargo, no se observaron diferencias significativas en el riesgo suicida (p = 0941). Lo que platearía que el voluntariado podría potenciar la resiliencia en aquellos individuos que no participan en actividades voluntarias, lo cual tiene importantes implicaciones para el diseño de intervenciones dirigidas a fortalecer la resiliencia en diversos ámbitos sociales.","PeriodicalId":498391,"journal":{"name":"Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS","volume":"12 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Resiliencia y riesgo suicida: Un estudio comparativo entre voluntarios y no voluntarios\",\"authors\":\"Ivon Nicol Velasco Macias, Alba del Pilar Vargas Espín\",\"doi\":\"10.59169/pentaciencias.v6i4.1137\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudio pretende comparar la resiliencia y riesgo suicidio entre voluntarios y no voluntarios, en respuesta al creciente aumento de suicidios en el mundo y en el contexto ecuatoriano.  Se aplicó una metodología de análisis cuantitativo, de alcance descriptivo y con un diseño de corte trasversal. Además, se recopilaron datos de 288 voluntarios de una organización no gubernamental y 701 de jóvenes que no realizaban voluntariado de una universidad del centro del país, para ello, se utilizó la Escala de Riesgo suicida de Plutchick y la Escala de resiliencia de Wagnild y Young. Los resultados indicaron diferencias significativas en la resiliencia entre los voluntarios y los no voluntarios (p<.001), mostrando una mayor resiliencia en el primer grupo, sin embargo, no se observaron diferencias significativas en el riesgo suicida (p = 0941). Lo que platearía que el voluntariado podría potenciar la resiliencia en aquellos individuos que no participan en actividades voluntarias, lo cual tiene importantes implicaciones para el diseño de intervenciones dirigidas a fortalecer la resiliencia en diversos ámbitos sociales.\",\"PeriodicalId\":498391,\"journal\":{\"name\":\"Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS\",\"volume\":\"12 12\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i4.1137\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i4.1137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在比较志愿者和非志愿者的抗挫折能力和自杀风险,以应对全球和厄瓜多尔日益增多的自杀事件。 研究采用了定量分析方法、描述性范围和横截面设计。此外,还使用 Plutchick 的自杀风险量表和 Wagnild 与 Young 的复原力量表收集了来自一家非政府组织的 288 名志愿者和来自该国中部一所大学的 701 名非志愿者年轻人的数据。结果表明,志愿者和非志愿者在抗逆力方面存在明显差异(p<.001),前者的抗逆力更强,但在自杀风险方面没有观察到明显差异(p = 0941)。这表明,志愿服务可以增强那些没有参加志愿活动的人的复原力,这对设计旨在加强各种社会环境中的复原力的干预措施具有重要意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Resiliencia y riesgo suicida: Un estudio comparativo entre voluntarios y no voluntarios
Este estudio pretende comparar la resiliencia y riesgo suicidio entre voluntarios y no voluntarios, en respuesta al creciente aumento de suicidios en el mundo y en el contexto ecuatoriano.  Se aplicó una metodología de análisis cuantitativo, de alcance descriptivo y con un diseño de corte trasversal. Además, se recopilaron datos de 288 voluntarios de una organización no gubernamental y 701 de jóvenes que no realizaban voluntariado de una universidad del centro del país, para ello, se utilizó la Escala de Riesgo suicida de Plutchick y la Escala de resiliencia de Wagnild y Young. Los resultados indicaron diferencias significativas en la resiliencia entre los voluntarios y los no voluntarios (p<.001), mostrando una mayor resiliencia en el primer grupo, sin embargo, no se observaron diferencias significativas en el riesgo suicida (p = 0941). Lo que platearía que el voluntariado podría potenciar la resiliencia en aquellos individuos que no participan en actividades voluntarias, lo cual tiene importantes implicaciones para el diseño de intervenciones dirigidas a fortalecer la resiliencia en diversos ámbitos sociales.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信