为直肠脱垂制定共识性综合手术报告:盆底障碍联合会报告。

IF 3.2 2区 医学 Q2 GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY
Diseases of the Colon & Rectum Pub Date : 2024-09-01 Epub Date: 2024-06-03 DOI:10.1097/DCR.0000000000003364
Craig H Olson, Lilliana Bordeianou, William R G Perry, Anders Mellgren, Katerina K O Wells, Linda Ferrari, Lucia Oliveira, Anna R Spivak, Carlo Ratto, Brooke Heidi Gurland
{"title":"为直肠脱垂制定共识性综合手术报告:盆底障碍联合会报告。","authors":"Craig H Olson, Lilliana Bordeianou, William R G Perry, Anders Mellgren, Katerina K O Wells, Linda Ferrari, Lucia Oliveira, Anna R Spivak, Carlo Ratto, Brooke Heidi Gurland","doi":"10.1097/DCR.0000000000003364","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>Narrative operative reports may omit or obscure data from an operation.</p><p><strong>Objective: </strong>To develop a synoptic operative report for rectal prolapse that includes core descriptors as developed by an international consensus of expert pelvic floor surgeons.</p><p><strong>Design: </strong>Descriptors for patients undergoing rectal prolapse surgery were generated through review. Members of the Pelvic Floor Disorders Consortium were recruited to participate in a 3-round Delphi process using a 9-point Likert scale. Descriptors that achieved 70% agreement were kept from the first round, and descriptors scoring 40% to 70% agreement were recirculated in subsequent rounds. A final list of operative descriptors was determined at a consensus meeting, with a final consensus meeting more than 70% agreement.</p><p><strong>Settings: </strong>This survey was administered to members of the Pelvic Floor Disorders Consortium.</p><p><strong>Patients: </strong>No patient data are included in this study.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>Descriptors meeting greater than 70% agreement were selected.</p><p><strong>Results: </strong>One hundred seventy-six surgeons representing colorectal surgeons, urogynecologists, and urologists distributed throughout North America (56%), Latin America (4%), Western Europe (29%), Asia (4%), and Africa (1%) participated in the first round of Delphi voting. After 2 additional rounds and a final consensus meeting, 16 of 30 descriptors met 70% consensus. Descriptors that met consensus were surgery type, posterior dissection, ventral dissection, mesh used, type of mesh used, mesh location, sutures used, suture type, pouch of Douglas and peritoneum reclosed, length of rectum imbricated, length of bowel resected, levatoroplasty, simultaneous vaginal procedure, simultaneous gynecologic procedure, simultaneous enterocele repair, and simultaneous urinary incontinence procedure.</p><p><strong>Limitations: </strong>The survey represents the views of members of the Delphi panel and may not represent the viewpoints of all surgeons.</p><p><strong>Conclusions: </strong>This Delphi survey establishes international consensus descriptors for intraoperative variables that have been used to produce a synoptic operative report. This will help establish defined operative reporting to improve clinical communication, quality measures, and clinical research. See Video Abstract .</p><p><strong>Desarrollo de un protocolo operatorio sinptico derivado de consenso para el prolapso rectal un informe del consorcio de trastornos del piso plvico: </strong>ANTECEDENTES:Los protocolos operativos narrativos frecuentemente pueden omitir u oscurecer datos de un procedimiento.OBJETIVO:Nuestro objetivo es desarrollar un protocolo operatorio sinóptico para el prolapso rectal que incluya descriptores básicos desarrollados por un consenso internacional de cirujanos expertos en piso pélvico.DISEÑO:Los descriptores para pacientes sometidos a cirugía de prolapso rectal se generaron mediante revisión. Se reclutó a miembros del Consorcio de Trastornos del Piso Pélvico para participar en un proceso Delphi de 3 rondas utilizando una escala Likert de 9 puntos. Los descriptores que lograron un 70% de acuerdo se mantuvieron en la primera ronda, los descriptores que obtuvieron un 40-70% de acuerdo se recircularon en rondas posteriores. Se determinó una lista final de descriptores operativos en una reunión de consenso, con una reunión de consenso final de más del 70% de acuerdo.ESCENARIO:Esta fue una encuesta administrada a miembros del Consorcio de Trastornos del Piso Pélvico.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Se seleccionaron los descriptores que cumplieron más del 70% de acuerdo.RESULTADOS:Ciento setenta y seis cirujanos en representación de cirujanos colorrectales, uroginecólogos y urólogos distribuidos en América del Norte (56%), América Latina (4%), Europa Occidental (29%), Asia (4%) y África (1%) participaron en la primera ronda de votación Delphi. Después de dos rondas adicionales y una reunión de consenso final, 16 de 30 descriptores alcanzaron un 70% de consenso. Los descriptores que alcanzaron consenso fueron: tipo de cirugía, disección posterior, disección ventral, malla utilizada, tipo de malla utilizada, ubicación de la malla, suturas utilizadas, tipo de sutura, cierre del fondo de saco de Douglas y peritoneo, longitud del recto superpuesto, longitud del intestino resecado, plastía de los elevadores , procedimiento vaginal simultáneo, procedimiento ginecológico simultáneo, reparación simultánea de enterocele y procedimiento simultáneo de incontinencia urinaria.LIMITACIONES:La encuesta representa las opiniones de los miembros del panel Delphi y puede no representar los puntos de vista de todos los cirujanos.CONCLUSIONES/DISCUSIÓN:Esta encuesta Delphi establece descriptores de consenso internacional para las variables intraoperatorias que se han utilizado para producir un protocolo operatorio sinóptico. Esto ayudará a establecer protocolos operativos definidos para mejorar la comunicación clínica, las medidas de calidad y la investigación clínica. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).</p>","PeriodicalId":11299,"journal":{"name":"Diseases of the Colon & Rectum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":3.2000,"publicationDate":"2024-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Development of a Consensus-Derived Synoptic Operative Report for Rectal Prolapse: A Report From the Pelvic Floor Disorders Consortium.\",\"authors\":\"Craig H Olson, Lilliana Bordeianou, William R G Perry, Anders Mellgren, Katerina K O Wells, Linda Ferrari, Lucia Oliveira, Anna R Spivak, Carlo Ratto, Brooke Heidi Gurland\",\"doi\":\"10.1097/DCR.0000000000003364\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p><strong>Background: </strong>Narrative operative reports may omit or obscure data from an operation.</p><p><strong>Objective: </strong>To develop a synoptic operative report for rectal prolapse that includes core descriptors as developed by an international consensus of expert pelvic floor surgeons.</p><p><strong>Design: </strong>Descriptors for patients undergoing rectal prolapse surgery were generated through review. Members of the Pelvic Floor Disorders Consortium were recruited to participate in a 3-round Delphi process using a 9-point Likert scale. Descriptors that achieved 70% agreement were kept from the first round, and descriptors scoring 40% to 70% agreement were recirculated in subsequent rounds. A final list of operative descriptors was determined at a consensus meeting, with a final consensus meeting more than 70% agreement.</p><p><strong>Settings: </strong>This survey was administered to members of the Pelvic Floor Disorders Consortium.</p><p><strong>Patients: </strong>No patient data are included in this study.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>Descriptors meeting greater than 70% agreement were selected.</p><p><strong>Results: </strong>One hundred seventy-six surgeons representing colorectal surgeons, urogynecologists, and urologists distributed throughout North America (56%), Latin America (4%), Western Europe (29%), Asia (4%), and Africa (1%) participated in the first round of Delphi voting. After 2 additional rounds and a final consensus meeting, 16 of 30 descriptors met 70% consensus. Descriptors that met consensus were surgery type, posterior dissection, ventral dissection, mesh used, type of mesh used, mesh location, sutures used, suture type, pouch of Douglas and peritoneum reclosed, length of rectum imbricated, length of bowel resected, levatoroplasty, simultaneous vaginal procedure, simultaneous gynecologic procedure, simultaneous enterocele repair, and simultaneous urinary incontinence procedure.</p><p><strong>Limitations: </strong>The survey represents the views of members of the Delphi panel and may not represent the viewpoints of all surgeons.</p><p><strong>Conclusions: </strong>This Delphi survey establishes international consensus descriptors for intraoperative variables that have been used to produce a synoptic operative report. This will help establish defined operative reporting to improve clinical communication, quality measures, and clinical research. See Video Abstract .</p><p><strong>Desarrollo de un protocolo operatorio sinptico derivado de consenso para el prolapso rectal un informe del consorcio de trastornos del piso plvico: </strong>ANTECEDENTES:Los protocolos operativos narrativos frecuentemente pueden omitir u oscurecer datos de un procedimiento.OBJETIVO:Nuestro objetivo es desarrollar un protocolo operatorio sinóptico para el prolapso rectal que incluya descriptores básicos desarrollados por un consenso internacional de cirujanos expertos en piso pélvico.DISEÑO:Los descriptores para pacientes sometidos a cirugía de prolapso rectal se generaron mediante revisión. Se reclutó a miembros del Consorcio de Trastornos del Piso Pélvico para participar en un proceso Delphi de 3 rondas utilizando una escala Likert de 9 puntos. Los descriptores que lograron un 70% de acuerdo se mantuvieron en la primera ronda, los descriptores que obtuvieron un 40-70% de acuerdo se recircularon en rondas posteriores. Se determinó una lista final de descriptores operativos en una reunión de consenso, con una reunión de consenso final de más del 70% de acuerdo.ESCENARIO:Esta fue una encuesta administrada a miembros del Consorcio de Trastornos del Piso Pélvico.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Se seleccionaron los descriptores que cumplieron más del 70% de acuerdo.RESULTADOS:Ciento setenta y seis cirujanos en representación de cirujanos colorrectales, uroginecólogos y urólogos distribuidos en América del Norte (56%), América Latina (4%), Europa Occidental (29%), Asia (4%) y África (1%) participaron en la primera ronda de votación Delphi. Después de dos rondas adicionales y una reunión de consenso final, 16 de 30 descriptores alcanzaron un 70% de consenso. Los descriptores que alcanzaron consenso fueron: tipo de cirugía, disección posterior, disección ventral, malla utilizada, tipo de malla utilizada, ubicación de la malla, suturas utilizadas, tipo de sutura, cierre del fondo de saco de Douglas y peritoneo, longitud del recto superpuesto, longitud del intestino resecado, plastía de los elevadores , procedimiento vaginal simultáneo, procedimiento ginecológico simultáneo, reparación simultánea de enterocele y procedimiento simultáneo de incontinencia urinaria.LIMITACIONES:La encuesta representa las opiniones de los miembros del panel Delphi y puede no representar los puntos de vista de todos los cirujanos.CONCLUSIONES/DISCUSIÓN:Esta encuesta Delphi establece descriptores de consenso internacional para las variables intraoperatorias que se han utilizado para producir un protocolo operatorio sinóptico. Esto ayudará a establecer protocolos operativos definidos para mejorar la comunicación clínica, las medidas de calidad y la investigación clínica. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).</p>\",\"PeriodicalId\":11299,\"journal\":{\"name\":\"Diseases of the Colon & Rectum\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":3.2000,\"publicationDate\":\"2024-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Diseases of the Colon & Rectum\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003364\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"2024/6/3 0:00:00\",\"PubModel\":\"Epub\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diseases of the Colon & Rectum","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003364","RegionNum":2,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2024/6/3 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景:叙述性手术报告可能经常遗漏或模糊手术数据:我们的目标是为直肠脱垂制定一份综合手术报告,其中包括盆底外科医生专家国际共识制定的核心描述符:设计:通过审查为接受直肠脱垂手术的患者制定描述指标。盆底疾病联盟的成员被招募参加三轮德尔菲程序,使用 9 点李克特量表。第一轮中达成 70% 一致意见的描述符被保留下来,达成 40%-70% 一致意见的描述符在随后的几轮中被重新讨论。在一次共识会议上确定了操作描述符的最终清单,最终共识会议达成了 70% 以上的一致意见:主要结果测量:结果:176 个描述符被选中:代表结直肠外科医生、泌尿妇科医生和泌尿科医生的 176 名外科医生参加了第一轮德尔菲投票,他们分别来自北美(56%)、拉丁美洲(4%)、西欧(29%)、亚洲(4%)和非洲(1%)。经过另外两轮投票和最后的共识会议,30 个描述符中有 16 个达到了 70% 的共识。达成共识的描述指标包括:手术类型、后方剥离、腹侧剥离、使用的网片、使用的网片类型、网片位置、使用的缝合线、缝合线类型、道格拉斯袋和腹膜再闭合、直肠嵌顿长度、切除的肠管长度、提肌成形术、同时进行的阴道手术、同时进行的妇科手术、同时进行的肠套叠修复术和同时进行的尿失禁手术:调查仅代表德尔菲小组成员的观点,可能并不代表所有外科医生的观点:这项德尔菲调查为术中变量建立了国际共识描述符,这些描述符已被用于制作综合手术报告。这将有助于建立明确的手术报告,从而改善临床交流、质量测量和临床研究。参见视频摘要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Development of a Consensus-Derived Synoptic Operative Report for Rectal Prolapse: A Report From the Pelvic Floor Disorders Consortium.

Background: Narrative operative reports may omit or obscure data from an operation.

Objective: To develop a synoptic operative report for rectal prolapse that includes core descriptors as developed by an international consensus of expert pelvic floor surgeons.

Design: Descriptors for patients undergoing rectal prolapse surgery were generated through review. Members of the Pelvic Floor Disorders Consortium were recruited to participate in a 3-round Delphi process using a 9-point Likert scale. Descriptors that achieved 70% agreement were kept from the first round, and descriptors scoring 40% to 70% agreement were recirculated in subsequent rounds. A final list of operative descriptors was determined at a consensus meeting, with a final consensus meeting more than 70% agreement.

Settings: This survey was administered to members of the Pelvic Floor Disorders Consortium.

Patients: No patient data are included in this study.

Main outcome measures: Descriptors meeting greater than 70% agreement were selected.

Results: One hundred seventy-six surgeons representing colorectal surgeons, urogynecologists, and urologists distributed throughout North America (56%), Latin America (4%), Western Europe (29%), Asia (4%), and Africa (1%) participated in the first round of Delphi voting. After 2 additional rounds and a final consensus meeting, 16 of 30 descriptors met 70% consensus. Descriptors that met consensus were surgery type, posterior dissection, ventral dissection, mesh used, type of mesh used, mesh location, sutures used, suture type, pouch of Douglas and peritoneum reclosed, length of rectum imbricated, length of bowel resected, levatoroplasty, simultaneous vaginal procedure, simultaneous gynecologic procedure, simultaneous enterocele repair, and simultaneous urinary incontinence procedure.

Limitations: The survey represents the views of members of the Delphi panel and may not represent the viewpoints of all surgeons.

Conclusions: This Delphi survey establishes international consensus descriptors for intraoperative variables that have been used to produce a synoptic operative report. This will help establish defined operative reporting to improve clinical communication, quality measures, and clinical research. See Video Abstract .

Desarrollo de un protocolo operatorio sinptico derivado de consenso para el prolapso rectal un informe del consorcio de trastornos del piso plvico: ANTECEDENTES:Los protocolos operativos narrativos frecuentemente pueden omitir u oscurecer datos de un procedimiento.OBJETIVO:Nuestro objetivo es desarrollar un protocolo operatorio sinóptico para el prolapso rectal que incluya descriptores básicos desarrollados por un consenso internacional de cirujanos expertos en piso pélvico.DISEÑO:Los descriptores para pacientes sometidos a cirugía de prolapso rectal se generaron mediante revisión. Se reclutó a miembros del Consorcio de Trastornos del Piso Pélvico para participar en un proceso Delphi de 3 rondas utilizando una escala Likert de 9 puntos. Los descriptores que lograron un 70% de acuerdo se mantuvieron en la primera ronda, los descriptores que obtuvieron un 40-70% de acuerdo se recircularon en rondas posteriores. Se determinó una lista final de descriptores operativos en una reunión de consenso, con una reunión de consenso final de más del 70% de acuerdo.ESCENARIO:Esta fue una encuesta administrada a miembros del Consorcio de Trastornos del Piso Pélvico.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Se seleccionaron los descriptores que cumplieron más del 70% de acuerdo.RESULTADOS:Ciento setenta y seis cirujanos en representación de cirujanos colorrectales, uroginecólogos y urólogos distribuidos en América del Norte (56%), América Latina (4%), Europa Occidental (29%), Asia (4%) y África (1%) participaron en la primera ronda de votación Delphi. Después de dos rondas adicionales y una reunión de consenso final, 16 de 30 descriptores alcanzaron un 70% de consenso. Los descriptores que alcanzaron consenso fueron: tipo de cirugía, disección posterior, disección ventral, malla utilizada, tipo de malla utilizada, ubicación de la malla, suturas utilizadas, tipo de sutura, cierre del fondo de saco de Douglas y peritoneo, longitud del recto superpuesto, longitud del intestino resecado, plastía de los elevadores , procedimiento vaginal simultáneo, procedimiento ginecológico simultáneo, reparación simultánea de enterocele y procedimiento simultáneo de incontinencia urinaria.LIMITACIONES:La encuesta representa las opiniones de los miembros del panel Delphi y puede no representar los puntos de vista de todos los cirujanos.CONCLUSIONES/DISCUSIÓN:Esta encuesta Delphi establece descriptores de consenso internacional para las variables intraoperatorias que se han utilizado para producir un protocolo operatorio sinóptico. Esto ayudará a establecer protocolos operativos definidos para mejorar la comunicación clínica, las medidas de calidad y la investigación clínica. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
4.50
自引率
7.70%
发文量
572
审稿时长
3-8 weeks
期刊介绍: Diseases of the Colon & Rectum (DCR) is the official journal of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) dedicated to advancing the knowledge of intestinal disorders by providing a forum for communication amongst their members. The journal features timely editorials, original contributions and technical notes.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信