{"title":"运动与短期连续血糖监测相结合,促进 2 型糖尿病患者的糖尿病健康自我护理量表和血糖控制","authors":"","doi":"10.1016/j.scispo.2023.11.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p><span>The global socioeconomic burden of T2D necessitates effective strategies to improve self-care behaviors for proper diabetes management. This study aims to compare the effectiveness of wearing continuous glucose monitoring (CGM) device versus CGM combined with regular exercise (CGM</span> <!-->+<!--> <!-->EX) in promoting diabetes self-care behaviors and glycemic control among individuals with type 2 diabetes (T2D).</p></div><div><h3>Equipment and methods</h3><p>The study included 65 participants with T2D who were randomly divided into three groups: control, CGM, and CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX. The CGM group wore CGM devices for two weeks, the CGM<!--> <!-->+<!--> <span>EX group wore CGM devices for the same duration while engaged in exercise prescription for 3 months. One-way ANOVA or repeated measure ANOVA, where appropriate, was performed to detect statistical differences (</span><em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.05).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Following the intervention, the Diabetes Self-care Scale (DSCS) scores in the control, CGM, and CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX groups were 67.1<!--> <!-->±<!--> <!-->11.9, 84.8<!--> <!-->±<!--> <!-->19.3, and 112.7<!--> <!-->±<!--> <!-->10.9, respectively. These results indicated improvements in DSCS scores for both interventions, with the combined use of CGM and exercise demonstrating greater enhancement compared to CGM alone (CGM vs. CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.001). Notably, the combination of CGM and exercise was more effective in reducing 2-hour postprandial blood glucose values compared to the use of CGM alone (6.4<!--> <!-->±<!--> <!-->1.3 vs. 9.5<!--> <!-->±<!--> <!-->3.0, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.01).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>These findings highlight the importance of combining CGM device with regular exercise into diabetes management to enhance self-care behaviors, maintain glycemic control, and reduce the risk of long-term complications associated with T2D.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p><span>Face au fardeau socio-économique mondial que représente le DT2, il est nécessaire d’adopter des stratégies efficaces pour améliorer les comportements d’autosoins en vue d’une bonne gestion du diabète. Cette étude vise à comparer l’efficacité du port d’un dispositif de surveillance continue du glucose (CGM) associé ou non à une prescription d’exercices physiques réguliers (CGM</span> <!-->+<!--> <!-->EX) pour promouvoir les comportements d’autosoins et le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète de type 2(DT2).</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>L’étude comptait 65 participants atteints de diabète de type 2, répartis au hasard en trois groupes: contrôle, CGM et CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX. Le groupe CGM a porté des appareils CGM pendant deux semaines, le groupe CGM<!--> <!-->+<!--> <span>EX a porté des appareils CGM pendant la même durée tout en s’engageant à une prescription d’exercices pendant 3 mois. Une ANOVA à un facteur ou à mesures répétées, selon le cas, a été réalisée pour détecter les différences statistiques (</span><em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,05).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Après l’intervention, les scores de l’échelle de soins personnels pour le diabète (DSCS) dans les groupes contrôle, CGM et CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX étaient respectivement de 67,1<!--> <!-->±<!--> <!-->11,9, 84,8<!--> <!-->±<!--> <!-->19,3 et 112,7<!--> <!-->±<!--> <!-->10,9. Ces résultats indiquent une amélioration des scores DSCS pour les deux interventions, l’utilisation combinée de la CGM et d’exercices montre une plus grande amélioration par rapport à la CGM seule (CGM vs CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001). À noter que la combinaison du CGM et de l’exercice a été plus efficace pour réduire les valeurs de la glycémie postprandiale à 2<!--> <!-->heures que l’utilisation du CGM seul (6,4<!--> <!-->±<!--> <!-->1,3 vs 9,5<!--> <!-->±<!--> <!-->3,0, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,01).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ces résultats soulignent l’importance de combiner dispositif CGM et exercices physiques réguliers dans la gestion du diabète afin d’améliorer les comportements d’autosoins, de maintenir le contrôle glycémique et de réduire le risque de complications à long terme associées au DT2.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":"39 5","pages":"Pages 483-488"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Exercise combing with short-term continuous glucose monitoring promotes diabetes health self-care scale and glycemic control in individuals with type 2 diabetes\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1016/j.scispo.2023.11.006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectives</h3><p><span>The global socioeconomic burden of T2D necessitates effective strategies to improve self-care behaviors for proper diabetes management. This study aims to compare the effectiveness of wearing continuous glucose monitoring (CGM) device versus CGM combined with regular exercise (CGM</span> <!-->+<!--> <!-->EX) in promoting diabetes self-care behaviors and glycemic control among individuals with type 2 diabetes (T2D).</p></div><div><h3>Equipment and methods</h3><p>The study included 65 participants with T2D who were randomly divided into three groups: control, CGM, and CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX. The CGM group wore CGM devices for two weeks, the CGM<!--> <!-->+<!--> <span>EX group wore CGM devices for the same duration while engaged in exercise prescription for 3 months. One-way ANOVA or repeated measure ANOVA, where appropriate, was performed to detect statistical differences (</span><em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.05).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Following the intervention, the Diabetes Self-care Scale (DSCS) scores in the control, CGM, and CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX groups were 67.1<!--> <!-->±<!--> <!-->11.9, 84.8<!--> <!-->±<!--> <!-->19.3, and 112.7<!--> <!-->±<!--> <!-->10.9, respectively. These results indicated improvements in DSCS scores for both interventions, with the combined use of CGM and exercise demonstrating greater enhancement compared to CGM alone (CGM vs. CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.001). Notably, the combination of CGM and exercise was more effective in reducing 2-hour postprandial blood glucose values compared to the use of CGM alone (6.4<!--> <!-->±<!--> <!-->1.3 vs. 9.5<!--> <!-->±<!--> <!-->3.0, <em>P</em> <!--><<!--> <!-->0.01).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>These findings highlight the importance of combining CGM device with regular exercise into diabetes management to enhance self-care behaviors, maintain glycemic control, and reduce the risk of long-term complications associated with T2D.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p><span>Face au fardeau socio-économique mondial que représente le DT2, il est nécessaire d’adopter des stratégies efficaces pour améliorer les comportements d’autosoins en vue d’une bonne gestion du diabète. Cette étude vise à comparer l’efficacité du port d’un dispositif de surveillance continue du glucose (CGM) associé ou non à une prescription d’exercices physiques réguliers (CGM</span> <!-->+<!--> <!-->EX) pour promouvoir les comportements d’autosoins et le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète de type 2(DT2).</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>L’étude comptait 65 participants atteints de diabète de type 2, répartis au hasard en trois groupes: contrôle, CGM et CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX. Le groupe CGM a porté des appareils CGM pendant deux semaines, le groupe CGM<!--> <!-->+<!--> <span>EX a porté des appareils CGM pendant la même durée tout en s’engageant à une prescription d’exercices pendant 3 mois. Une ANOVA à un facteur ou à mesures répétées, selon le cas, a été réalisée pour détecter les différences statistiques (</span><em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,05).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Après l’intervention, les scores de l’échelle de soins personnels pour le diabète (DSCS) dans les groupes contrôle, CGM et CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX étaient respectivement de 67,1<!--> <!-->±<!--> <!-->11,9, 84,8<!--> <!-->±<!--> <!-->19,3 et 112,7<!--> <!-->±<!--> <!-->10,9. Ces résultats indiquent une amélioration des scores DSCS pour les deux interventions, l’utilisation combinée de la CGM et d’exercices montre une plus grande amélioration par rapport à la CGM seule (CGM vs CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,001). À noter que la combinaison du CGM et de l’exercice a été plus efficace pour réduire les valeurs de la glycémie postprandiale à 2<!--> <!-->heures que l’utilisation du CGM seul (6,4<!--> <!-->±<!--> <!-->1,3 vs 9,5<!--> <!-->±<!--> <!-->3,0, <em>p</em> <!--><<!--> <!-->0,01).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ces résultats soulignent l’importance de combiner dispositif CGM et exercices physiques réguliers dans la gestion du diabète afin d’améliorer les comportements d’autosoins, de maintenir le contrôle glycémique et de réduire le risque de complications à long terme associées au DT2.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21728,\"journal\":{\"name\":\"Science & Sports\",\"volume\":\"39 5\",\"pages\":\"Pages 483-488\"},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2024-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Science & Sports\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159724000728\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SPORT SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159724000728","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
Exercise combing with short-term continuous glucose monitoring promotes diabetes health self-care scale and glycemic control in individuals with type 2 diabetes
Objectives
The global socioeconomic burden of T2D necessitates effective strategies to improve self-care behaviors for proper diabetes management. This study aims to compare the effectiveness of wearing continuous glucose monitoring (CGM) device versus CGM combined with regular exercise (CGM + EX) in promoting diabetes self-care behaviors and glycemic control among individuals with type 2 diabetes (T2D).
Equipment and methods
The study included 65 participants with T2D who were randomly divided into three groups: control, CGM, and CGM + EX. The CGM group wore CGM devices for two weeks, the CGM + EX group wore CGM devices for the same duration while engaged in exercise prescription for 3 months. One-way ANOVA or repeated measure ANOVA, where appropriate, was performed to detect statistical differences (P < 0.05).
Results
Following the intervention, the Diabetes Self-care Scale (DSCS) scores in the control, CGM, and CGM + EX groups were 67.1 ± 11.9, 84.8 ± 19.3, and 112.7 ± 10.9, respectively. These results indicated improvements in DSCS scores for both interventions, with the combined use of CGM and exercise demonstrating greater enhancement compared to CGM alone (CGM vs. CGM + EX, P < 0.001). Notably, the combination of CGM and exercise was more effective in reducing 2-hour postprandial blood glucose values compared to the use of CGM alone (6.4 ± 1.3 vs. 9.5 ± 3.0, P < 0.01).
Conclusions
These findings highlight the importance of combining CGM device with regular exercise into diabetes management to enhance self-care behaviors, maintain glycemic control, and reduce the risk of long-term complications associated with T2D.
Objectifs
Face au fardeau socio-économique mondial que représente le DT2, il est nécessaire d’adopter des stratégies efficaces pour améliorer les comportements d’autosoins en vue d’une bonne gestion du diabète. Cette étude vise à comparer l’efficacité du port d’un dispositif de surveillance continue du glucose (CGM) associé ou non à une prescription d’exercices physiques réguliers (CGM + EX) pour promouvoir les comportements d’autosoins et le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète de type 2(DT2).
Matériel et méthodes
L’étude comptait 65 participants atteints de diabète de type 2, répartis au hasard en trois groupes: contrôle, CGM et CGM + EX. Le groupe CGM a porté des appareils CGM pendant deux semaines, le groupe CGM + EX a porté des appareils CGM pendant la même durée tout en s’engageant à une prescription d’exercices pendant 3 mois. Une ANOVA à un facteur ou à mesures répétées, selon le cas, a été réalisée pour détecter les différences statistiques (p < 0,05).
Résultats
Après l’intervention, les scores de l’échelle de soins personnels pour le diabète (DSCS) dans les groupes contrôle, CGM et CGM + EX étaient respectivement de 67,1 ± 11,9, 84,8 ± 19,3 et 112,7 ± 10,9. Ces résultats indiquent une amélioration des scores DSCS pour les deux interventions, l’utilisation combinée de la CGM et d’exercices montre une plus grande amélioration par rapport à la CGM seule (CGM vs CGM + EX, p < 0,001). À noter que la combinaison du CGM et de l’exercice a été plus efficace pour réduire les valeurs de la glycémie postprandiale à 2 heures que l’utilisation du CGM seul (6,4 ± 1,3 vs 9,5 ± 3,0, p < 0,01).
Conclusion
Ces résultats soulignent l’importance de combiner dispositif CGM et exercices physiques réguliers dans la gestion du diabète afin d’améliorer les comportements d’autosoins, de maintenir le contrôle glycémique et de réduire le risque de complications à long terme associées au DT2.
期刊介绍:
Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.