2016-2018 年法国社会弱势妇女的孕产妇死亡率

IF 0.2 Q4 ANESTHESIOLOGY
Elizabeth Grossetti, Véronique Tessier, Eugênia Gomes, pour le Comité national d’experts sur la mortalité maternelle
{"title":"2016-2018 年法国社会弱势妇女的孕产妇死亡率","authors":"Elizabeth Grossetti,&nbsp;Véronique Tessier,&nbsp;Eugênia Gomes,&nbsp;pour le Comité national d’experts sur la mortalité maternelle","doi":"10.1016/j.anrea.2024.03.017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Les situations de vulnérabilité sociale sont un facteur connu de risque médical en périnatalité, autant sur le versant fœtal que maternel. Dans le cadre de l’Enquête nationale confidentielle sur les morts maternelles (ENCMM), l’introduction en 2015 d’items spécifiques concernant le statut social a permis de recréer cette variable composite. Sur la période 2016–2018, une femme décédée sur trois était en situation de vulnérabilité sociale. Parmi ces 79 décès, 32 (41 %) sont en rapport avec des causes obstétricales directes, 26 (33 %) en rapport avec des causes obstétricales indirectes, 12 (15 %) en rapport avec des suicides et 8 (10 %) de cause inconnue. Les soins ont été estimés sous-optimaux dans 73 % des cas contre 64 % dans le groupe des morts maternelles sans vulnérabilité sociale identifiée. Quarante-trois décès ont été jugés probablement (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->12) ou peut-être (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->31) évitables, 25 non évitables, et 11 n’étaient pas assez documentés pour cette évaluation ; soit une proportion de 63 % d’évitabilité probable ou possible, proportion plus importante comparée à celle de 56 % d’évitabilité chez les femmes sans vulnérabilité sociale identifiée. Dans un tiers des décès maternels, un défaut d’interaction entre la femme et le système de soins était impliqué dans la chaîne des événements ayant conduit au décès, soit 2 fois plus que chez les femmes non socialement vulnérables. L’amélioration de l’interaction de la femme en situation de vulnérabilité sociale avec le système hospitalier et les réseaux institutionnels et associatifs de soins, d’accueil et d’accompagnement est une priorité. Une organisation médico-sociale spécifique et réactive pourrait y contribuer.</p></div><div><p>Social vulnerability is a known factor in perinatal medical risk, both for the foetus and the mother. As part of the French confidential enquiry into maternal deaths, the introduction in 2015 of specific items relating to social status has made it possible to recreate this composite variable. Over the period 2016–2018, one woman in three who died was in a situation of social vulnerability. Of these 79 deaths, 32 (41%) were related to direct obstetric causes, 26 (33%) to indirect obstetric causes, 12 (15%) to suicides and 8 (10%) of unknown cause. Care was considered sub-optimal in 73% of cases, compared with 64% in the group of maternal deaths with no identified social vulnerability. Forty-three deaths were judged to be probably (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->12) or possibly (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->31) avoidable, 25 were not avoidable, and 11 were not sufficiently documented for this assessment; i.e. a proportion of 63% of probable or possible avoidability, a higher proportion compared with the 56% of avoidability among women with no identified social vulnerability. In one third of maternal deaths, a lack of interaction between the woman and the healthcare system was involved in the chain of events leading to death, <em>i.e.</em><em>,</em> 2 times more than in the case of socially non-vulnerable women. Improving the interaction of women in socially vulnerable situations with the hospital system and the institutional and voluntary networks providing care, support and assistance is a priority. A specific, responsive medical and social organisation could contribute to this.</p></div>","PeriodicalId":42551,"journal":{"name":"Anesthesie & Reanimation","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mortalité maternelle chez les femmes avec vulnérabilité sociale en France 2016–2018\",\"authors\":\"Elizabeth Grossetti,&nbsp;Véronique Tessier,&nbsp;Eugênia Gomes,&nbsp;pour le Comité national d’experts sur la mortalité maternelle\",\"doi\":\"10.1016/j.anrea.2024.03.017\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Les situations de vulnérabilité sociale sont un facteur connu de risque médical en périnatalité, autant sur le versant fœtal que maternel. Dans le cadre de l’Enquête nationale confidentielle sur les morts maternelles (ENCMM), l’introduction en 2015 d’items spécifiques concernant le statut social a permis de recréer cette variable composite. Sur la période 2016–2018, une femme décédée sur trois était en situation de vulnérabilité sociale. Parmi ces 79 décès, 32 (41 %) sont en rapport avec des causes obstétricales directes, 26 (33 %) en rapport avec des causes obstétricales indirectes, 12 (15 %) en rapport avec des suicides et 8 (10 %) de cause inconnue. Les soins ont été estimés sous-optimaux dans 73 % des cas contre 64 % dans le groupe des morts maternelles sans vulnérabilité sociale identifiée. Quarante-trois décès ont été jugés probablement (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->12) ou peut-être (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->31) évitables, 25 non évitables, et 11 n’étaient pas assez documentés pour cette évaluation ; soit une proportion de 63 % d’évitabilité probable ou possible, proportion plus importante comparée à celle de 56 % d’évitabilité chez les femmes sans vulnérabilité sociale identifiée. Dans un tiers des décès maternels, un défaut d’interaction entre la femme et le système de soins était impliqué dans la chaîne des événements ayant conduit au décès, soit 2 fois plus que chez les femmes non socialement vulnérables. L’amélioration de l’interaction de la femme en situation de vulnérabilité sociale avec le système hospitalier et les réseaux institutionnels et associatifs de soins, d’accueil et d’accompagnement est une priorité. Une organisation médico-sociale spécifique et réactive pourrait y contribuer.</p></div><div><p>Social vulnerability is a known factor in perinatal medical risk, both for the foetus and the mother. As part of the French confidential enquiry into maternal deaths, the introduction in 2015 of specific items relating to social status has made it possible to recreate this composite variable. Over the period 2016–2018, one woman in three who died was in a situation of social vulnerability. Of these 79 deaths, 32 (41%) were related to direct obstetric causes, 26 (33%) to indirect obstetric causes, 12 (15%) to suicides and 8 (10%) of unknown cause. Care was considered sub-optimal in 73% of cases, compared with 64% in the group of maternal deaths with no identified social vulnerability. Forty-three deaths were judged to be probably (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->12) or possibly (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->31) avoidable, 25 were not avoidable, and 11 were not sufficiently documented for this assessment; i.e. a proportion of 63% of probable or possible avoidability, a higher proportion compared with the 56% of avoidability among women with no identified social vulnerability. In one third of maternal deaths, a lack of interaction between the woman and the healthcare system was involved in the chain of events leading to death, <em>i.e.</em><em>,</em> 2 times more than in the case of socially non-vulnerable women. Improving the interaction of women in socially vulnerable situations with the hospital system and the institutional and voluntary networks providing care, support and assistance is a priority. A specific, responsive medical and social organisation could contribute to this.</p></div>\",\"PeriodicalId\":42551,\"journal\":{\"name\":\"Anesthesie & Reanimation\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anesthesie & Reanimation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352580024000777\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ANESTHESIOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anesthesie & Reanimation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352580024000777","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANESTHESIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

对胎儿和母亲而言,社会弱势状况是围产期医疗风险的一个已知因素。作为全国产妇死亡保密调查(ENCMM)的一部分,2015 年引入了与社会地位有关的特定项目,从而有可能重新创建这一综合变量。在 2016-2018 年期间,每三名死亡产妇中就有一名处于社会弱势地位。在这 79 例死亡中,32 例(41%)与直接产科原因有关,26 例(33%)与间接产科原因有关,12 例(15%)与自杀有关,8 例(10%)原因不明。在 73% 的病例中,护理被认为是次优的,而在没有发现社会脆弱性的孕产妇死亡病例组中,护理被认为是次优的占 64%。有 43 例死亡被判定为可能(12 例)或可能(31 例)可以避免,25 例不可避免,11 例没有足够的文件证明,因此无法进行评估;这意味着 63% 的死亡可能或可能可以避免,与未确定社会脆弱性的产妇中 56% 的可避免比例相比,这一比例更高。在三分之一的孕产妇死亡案例中,导致死亡的一连串事件都与妇女和医疗保健系统之间缺乏互动有关,即比没有社会脆弱性的妇女多出 2 倍。改善社会弱势妇女与医院系统以及提供护理、支持和援助的机构和志愿网络之间的互动是当务之急。对胎儿和母亲而言,社会脆弱性是围产期医疗风险的一个已知因素。作为法国孕产妇死亡保密调查的一部分,2015 年引入了与社会地位有关的特定项目,从而有可能重新创建这一综合变量。在 2016-2018 年期间,每三名死亡产妇中就有一名处于社会弱势地位。在这 79 例死亡中,32 例(41%)与直接产科原因有关,26 例(33%)与间接产科原因有关,12 例(15%)与自杀有关,8 例(10%)原因不明。在 73% 的病例中,护理被认为是次优的,而在没有发现社会脆弱性的孕产妇死亡病例组中,护理被认为是次优的占 64%。有 43 例死亡被判定为可能(12 例)或可能(31 例)可以避免,25 例不可避免,11 例没有足够的文件证明,因此无法进行评估;即 63% 的死亡可能或可能可以避免,这一比例高于未发现社会脆弱性的产妇中 56% 的可避免比例。在三分之一的孕产妇死亡案例中,导致死亡的一连串事件都与妇女和医疗保健系统之间缺乏互动有关,即比没有社会脆弱性的妇女高出 2 倍。改善处于社会弱势地位的妇女与医院系统以及提供护理、支持和援助的机构和志愿网络之间的互 动是当务之急。一个特定的、反应迅速的医疗和社会组织可以为此做出贡献。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mortalité maternelle chez les femmes avec vulnérabilité sociale en France 2016–2018

Les situations de vulnérabilité sociale sont un facteur connu de risque médical en périnatalité, autant sur le versant fœtal que maternel. Dans le cadre de l’Enquête nationale confidentielle sur les morts maternelles (ENCMM), l’introduction en 2015 d’items spécifiques concernant le statut social a permis de recréer cette variable composite. Sur la période 2016–2018, une femme décédée sur trois était en situation de vulnérabilité sociale. Parmi ces 79 décès, 32 (41 %) sont en rapport avec des causes obstétricales directes, 26 (33 %) en rapport avec des causes obstétricales indirectes, 12 (15 %) en rapport avec des suicides et 8 (10 %) de cause inconnue. Les soins ont été estimés sous-optimaux dans 73 % des cas contre 64 % dans le groupe des morts maternelles sans vulnérabilité sociale identifiée. Quarante-trois décès ont été jugés probablement (n = 12) ou peut-être (n = 31) évitables, 25 non évitables, et 11 n’étaient pas assez documentés pour cette évaluation ; soit une proportion de 63 % d’évitabilité probable ou possible, proportion plus importante comparée à celle de 56 % d’évitabilité chez les femmes sans vulnérabilité sociale identifiée. Dans un tiers des décès maternels, un défaut d’interaction entre la femme et le système de soins était impliqué dans la chaîne des événements ayant conduit au décès, soit 2 fois plus que chez les femmes non socialement vulnérables. L’amélioration de l’interaction de la femme en situation de vulnérabilité sociale avec le système hospitalier et les réseaux institutionnels et associatifs de soins, d’accueil et d’accompagnement est une priorité. Une organisation médico-sociale spécifique et réactive pourrait y contribuer.

Social vulnerability is a known factor in perinatal medical risk, both for the foetus and the mother. As part of the French confidential enquiry into maternal deaths, the introduction in 2015 of specific items relating to social status has made it possible to recreate this composite variable. Over the period 2016–2018, one woman in three who died was in a situation of social vulnerability. Of these 79 deaths, 32 (41%) were related to direct obstetric causes, 26 (33%) to indirect obstetric causes, 12 (15%) to suicides and 8 (10%) of unknown cause. Care was considered sub-optimal in 73% of cases, compared with 64% in the group of maternal deaths with no identified social vulnerability. Forty-three deaths were judged to be probably (n = 12) or possibly (n = 31) avoidable, 25 were not avoidable, and 11 were not sufficiently documented for this assessment; i.e. a proportion of 63% of probable or possible avoidability, a higher proportion compared with the 56% of avoidability among women with no identified social vulnerability. In one third of maternal deaths, a lack of interaction between the woman and the healthcare system was involved in the chain of events leading to death, i.e., 2 times more than in the case of socially non-vulnerable women. Improving the interaction of women in socially vulnerable situations with the hospital system and the institutional and voluntary networks providing care, support and assistance is a priority. A specific, responsive medical and social organisation could contribute to this.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Anesthesie & Reanimation
Anesthesie & Reanimation ANESTHESIOLOGY-
自引率
0.00%
发文量
107
审稿时长
28 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信