稳定膝关节外侧半月板外伤性径向损伤:至少随访两年的修复结果

Q4 Medicine
Rayane Benhenneda, Mohammad Alajji, Adrien Portet, Bertrand Sonnery-Cottet, Jean-Marie Fayard, Mathieu Thaunat
{"title":"稳定膝关节外侧半月板外伤性径向损伤:至少随访两年的修复结果","authors":"Rayane Benhenneda,&nbsp;Mohammad Alajji,&nbsp;Adrien Portet,&nbsp;Bertrand Sonnery-Cottet,&nbsp;Jean-Marie Fayard,&nbsp;Mathieu Thaunat","doi":"10.1016/j.rcot.2024.03.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La suture méniscale est préconisée en cas de lésion isolée du ménisque latéral du sujet jeune dont l’origine est souvent traumatique. Il existe peu de données dans la littérature concernant les résultats des réparations de ce type spécifique de lésion. Le but de cette étude était d’évaluer les résultats cliniques, de rapporter le taux d’échec des réparations des lésions radiales du ménisque latéral sur genou stable et d’évaluer les facteurs de risque d’échec de la réparation.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Tous les patients opérés d’une réparation arthroscopique d’une lésion radiale du ménisque latéral sur genou stable entre avril 2013 et décembre 2019 ont été évalués rétrospectivement. L’échec était défini comme une reprise chirurgicale pour récidive des symptômes (douleurs, blocages) avec confirmation peropératoire de l’absence de cicatrisation méniscale. Les données suivantes ont été étudiées : données démographiques (âge, sexe, IMC), délai accident-chirurgie, scores cliniques (Tegner, Lysholm, IKDC), données opératoires (technique de réparation, zone de la lésion, nombre de sutures).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Trente patients ont été inclus, d’un âge moyen de 20,1<!--> <!-->ans (14–31). Le recul allait de 24 à 110 mois (moyenne de 66,8 ± 25,2). La technique de réparation utilisait dans 6 cas un implant <em>all-inside</em> (20 %), dans 17 cas une suture <em>outside-in</em> (56,7 %) et dans 7 cas celle-ci était mixte, associant implant <em>all-inside</em> et suture <em>outside-in</em> (23,3 %). Quatre patients (13,3 %) ont eu une récidive des symptômes à distance, lors de la pratique d’activités sportives. Les récidives survenaient systématiquement sur la lésion initiale. Les délais réparation-échec étaient de 16, 19, 24 et 37 mois (moyenne<!--> <!-->=<!--> <!-->24 ± 9,27 mois). Tous les autres patients ont pu reprendre leur activité sportive à leur niveau antérieur. Une amélioration significative des scores fonctionnels IKDC, Lysholm et Tegner préopératoires et postopératoires a été rapportée. Il n’a pas été retrouvé de facteur de risque d’échec dans l’analyse statistique.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le taux de guérison fonctionnelle après lésion radiale du ménisque latéral sur genou stable était de 86 % à 5<!--> <!-->ans de recul moyen, sans influence de la technique sur le résultat à long terme. En cas d’échec, celui-ci survenait majoritairement dans les 2 premières années. Il est préconisé de réparer ces lésions qui ont un potentiel de cicatrisation important.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>Niveau IV ; série rétrospective.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>In younger patients, meniscal repair is recommended for isolated lateral meniscus tears that are most often due to acute trauma. But there is little published data on the outcomes of repairing this specific type of lesion. The goal of this study was to evaluate the clinical outcomes, report the failure rate of repairing radial tears of the lateral meniscus in stable knees and determine the risk factors for failure.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>All patients who had a stable knee and underwent arthroscopic repair of a radial lateral meniscus tear between April 2013 and December 2019 were reviewed retrospectively. Failure was defined as revision surgery for recurrence of symptoms (pain, locking) with intraoperative confirmation that the meniscus did not heal. The following data were collected: demographics (age, sex, BMI), time to surgery, clinical outcome scores (Tegner, Lysholm, IKDC), surgical details (repair technique, lesion zone, number of sutures).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Thirty patients were included having a mean age of 20.1 years (14–31). The follow-up ranged from 24 to 110 months (mean 66.8<!--> <!-->±<!--> <!-->25.2). An all-inside repair was done in 6 patients (20%); an outside-in technique was done in 17 patients (57%) and a combination of all-inside and outside-in was done in 7 patients (23%). Four patients (13%) had a recurrence of their symptoms later on, while participating in sports. All the recurrences were at the initial tear site. The time to revision surgery was 16, 19, 24 and 37 months in these four patients (mean 24<!--> <!-->±<!--> <!-->9). All the other patients were able to resume sports at their pre-injury level. Significant improvement in the IKDC, Lysholm and Tegner functional scores were found between the preoperative and postoperative assessments. No statistically significant risk factors for failure were identified.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>The functional healing rate after repair of a radial lateral meniscus tear in a stable knee was 86% at a mean follow-up of 5 years, with the surgical technique having no impact on the long-term result. Most of the failures occurred within 2 years of the repair procedure. We recommend repairing these tears as they have considerable healing potential.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>Level IV; retrospective observational cohort study.</p></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Lésions radiales traumatiques du ménisque latéral sur genou stable : résultat des réparations à 2 ans de recul minimum\",\"authors\":\"Rayane Benhenneda,&nbsp;Mohammad Alajji,&nbsp;Adrien Portet,&nbsp;Bertrand Sonnery-Cottet,&nbsp;Jean-Marie Fayard,&nbsp;Mathieu Thaunat\",\"doi\":\"10.1016/j.rcot.2024.03.010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>La suture méniscale est préconisée en cas de lésion isolée du ménisque latéral du sujet jeune dont l’origine est souvent traumatique. Il existe peu de données dans la littérature concernant les résultats des réparations de ce type spécifique de lésion. Le but de cette étude était d’évaluer les résultats cliniques, de rapporter le taux d’échec des réparations des lésions radiales du ménisque latéral sur genou stable et d’évaluer les facteurs de risque d’échec de la réparation.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Tous les patients opérés d’une réparation arthroscopique d’une lésion radiale du ménisque latéral sur genou stable entre avril 2013 et décembre 2019 ont été évalués rétrospectivement. L’échec était défini comme une reprise chirurgicale pour récidive des symptômes (douleurs, blocages) avec confirmation peropératoire de l’absence de cicatrisation méniscale. Les données suivantes ont été étudiées : données démographiques (âge, sexe, IMC), délai accident-chirurgie, scores cliniques (Tegner, Lysholm, IKDC), données opératoires (technique de réparation, zone de la lésion, nombre de sutures).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Trente patients ont été inclus, d’un âge moyen de 20,1<!--> <!-->ans (14–31). Le recul allait de 24 à 110 mois (moyenne de 66,8 ± 25,2). La technique de réparation utilisait dans 6 cas un implant <em>all-inside</em> (20 %), dans 17 cas une suture <em>outside-in</em> (56,7 %) et dans 7 cas celle-ci était mixte, associant implant <em>all-inside</em> et suture <em>outside-in</em> (23,3 %). Quatre patients (13,3 %) ont eu une récidive des symptômes à distance, lors de la pratique d’activités sportives. Les récidives survenaient systématiquement sur la lésion initiale. Les délais réparation-échec étaient de 16, 19, 24 et 37 mois (moyenne<!--> <!-->=<!--> <!-->24 ± 9,27 mois). Tous les autres patients ont pu reprendre leur activité sportive à leur niveau antérieur. Une amélioration significative des scores fonctionnels IKDC, Lysholm et Tegner préopératoires et postopératoires a été rapportée. Il n’a pas été retrouvé de facteur de risque d’échec dans l’analyse statistique.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le taux de guérison fonctionnelle après lésion radiale du ménisque latéral sur genou stable était de 86 % à 5<!--> <!-->ans de recul moyen, sans influence de la technique sur le résultat à long terme. En cas d’échec, celui-ci survenait majoritairement dans les 2 premières années. Il est préconisé de réparer ces lésions qui ont un potentiel de cicatrisation important.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>Niveau IV ; série rétrospective.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>In younger patients, meniscal repair is recommended for isolated lateral meniscus tears that are most often due to acute trauma. But there is little published data on the outcomes of repairing this specific type of lesion. The goal of this study was to evaluate the clinical outcomes, report the failure rate of repairing radial tears of the lateral meniscus in stable knees and determine the risk factors for failure.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>All patients who had a stable knee and underwent arthroscopic repair of a radial lateral meniscus tear between April 2013 and December 2019 were reviewed retrospectively. Failure was defined as revision surgery for recurrence of symptoms (pain, locking) with intraoperative confirmation that the meniscus did not heal. The following data were collected: demographics (age, sex, BMI), time to surgery, clinical outcome scores (Tegner, Lysholm, IKDC), surgical details (repair technique, lesion zone, number of sutures).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Thirty patients were included having a mean age of 20.1 years (14–31). The follow-up ranged from 24 to 110 months (mean 66.8<!--> <!-->±<!--> <!-->25.2). An all-inside repair was done in 6 patients (20%); an outside-in technique was done in 17 patients (57%) and a combination of all-inside and outside-in was done in 7 patients (23%). Four patients (13%) had a recurrence of their symptoms later on, while participating in sports. All the recurrences were at the initial tear site. The time to revision surgery was 16, 19, 24 and 37 months in these four patients (mean 24<!--> <!-->±<!--> <!-->9). All the other patients were able to resume sports at their pre-injury level. Significant improvement in the IKDC, Lysholm and Tegner functional scores were found between the preoperative and postoperative assessments. No statistically significant risk factors for failure were identified.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>The functional healing rate after repair of a radial lateral meniscus tear in a stable knee was 86% at a mean follow-up of 5 years, with the surgical technique having no impact on the long-term result. Most of the failures occurred within 2 years of the repair procedure. We recommend repairing these tears as they have considerable healing potential.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>Level IV; retrospective observational cohort study.</p></div>\",\"PeriodicalId\":39565,\"journal\":{\"name\":\"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724000893\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724000893","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言:在年轻患者的外侧半月板发生孤立性损伤时,建议采用半月板缝合术,这种损伤通常是由外伤引起的。有关这种特殊类型损伤的修复结果的文献资料很少。本研究旨在评估临床结果,报告稳定膝关节桡侧半月板损伤修复的失败率,并评估修复失败的风险因素。材料与方法回顾性评估了2013年4月至2019年12月期间接受关节镜修复稳定膝关节桡侧半月板损伤手术的所有患者。失败的定义是因症状(疼痛、锁定)复发而进行的翻修手术,术中确认半月板未愈合。研究数据包括:人口统计学数据(年龄、性别、体重指数)、事故与手术之间的间隔时间、临床评分(Tegner、Lysholm、IKDC)、手术数据(修复技术、损伤面积、缝合数量)。随访时间为 24 至 110 个月(平均 66.8 ± 25.2)。6 例患者(20%)采用了全内植入修复技术,17 例患者(56.7%)采用了外入缝合修复技术,7 例患者(23.3%)采用了全内植入和外入缝合修复技术。有四名患者(13.3%)在远距离运动时症状复发。复发都发生在最初的病变部位。从修复到失败的间隔时间分别为 16、19、24 和 37 个月(平均 = 24 ± 9.27 个月)。所有其他患者都能恢复到以前的运动水平。术前和术后的 IKDC、Lysholm 和 Tegner 功能评分均有明显改善。讨论稳定膝关节外侧半月板径向损伤后的功能恢复率为 86%,平均随访 5 年,技术对长期效果没有影响。如果出现失败,主要发生在头两年。对于年轻患者,建议采用半月板修复术治疗孤立的外侧半月板撕裂,这种撕裂多由急性创伤引起。但关于这种特殊类型病变的修复效果,已发表的数据很少。本研究旨在评估临床疗效,报告稳定膝关节外侧半月板径向撕裂修复的失败率,并确定失败的风险因素。材料与方法回顾性研究了2013年4月至2019年12月期间所有膝关节稳定并接受关节镜下外侧半月板径向撕裂修复的患者。失败的定义是因症状(疼痛、锁定)复发而进行的翻修手术,术中确认半月板未愈合。收集的数据包括:人口统计学(年龄、性别、体重指数)、手术时间、临床结果评分(Tegner、Lysholm、IKDC)、手术细节(修复技术、病变区域、缝合次数)。随访时间为 24 至 110 个月(平均 66.8 ± 25.2)。6名患者(20%)采用了全内侧修复术;17名患者(57%)采用了外入式修复术;7名患者(23%)采用了全内侧和外入式联合修复术。四名患者(13%)后来在参加运动时症状复发。所有复发部位都在最初的撕裂部位。这四名患者接受翻修手术的时间分别为 16、19、24 和 37 个月(平均 24 ± 9)。所有其他患者都能恢复到受伤前的运动水平。术前和术后评估结果显示,IKDC、Lysholm 和 Tegner 功能评分均有显著改善。讨论在平均 5 年的随访中,稳定膝关节径向外侧半月板撕裂修复术后的功能愈合率为 86%,手术技术对长期效果没有影响。大多数失败发生在修复手术后的两年内。我们建议对这些撕裂进行修复,因为它们具有相当大的愈合潜力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Lésions radiales traumatiques du ménisque latéral sur genou stable : résultat des réparations à 2 ans de recul minimum

Introduction

La suture méniscale est préconisée en cas de lésion isolée du ménisque latéral du sujet jeune dont l’origine est souvent traumatique. Il existe peu de données dans la littérature concernant les résultats des réparations de ce type spécifique de lésion. Le but de cette étude était d’évaluer les résultats cliniques, de rapporter le taux d’échec des réparations des lésions radiales du ménisque latéral sur genou stable et d’évaluer les facteurs de risque d’échec de la réparation.

Matériel et méthodes

Tous les patients opérés d’une réparation arthroscopique d’une lésion radiale du ménisque latéral sur genou stable entre avril 2013 et décembre 2019 ont été évalués rétrospectivement. L’échec était défini comme une reprise chirurgicale pour récidive des symptômes (douleurs, blocages) avec confirmation peropératoire de l’absence de cicatrisation méniscale. Les données suivantes ont été étudiées : données démographiques (âge, sexe, IMC), délai accident-chirurgie, scores cliniques (Tegner, Lysholm, IKDC), données opératoires (technique de réparation, zone de la lésion, nombre de sutures).

Résultats

Trente patients ont été inclus, d’un âge moyen de 20,1 ans (14–31). Le recul allait de 24 à 110 mois (moyenne de 66,8 ± 25,2). La technique de réparation utilisait dans 6 cas un implant all-inside (20 %), dans 17 cas une suture outside-in (56,7 %) et dans 7 cas celle-ci était mixte, associant implant all-inside et suture outside-in (23,3 %). Quatre patients (13,3 %) ont eu une récidive des symptômes à distance, lors de la pratique d’activités sportives. Les récidives survenaient systématiquement sur la lésion initiale. Les délais réparation-échec étaient de 16, 19, 24 et 37 mois (moyenne = 24 ± 9,27 mois). Tous les autres patients ont pu reprendre leur activité sportive à leur niveau antérieur. Une amélioration significative des scores fonctionnels IKDC, Lysholm et Tegner préopératoires et postopératoires a été rapportée. Il n’a pas été retrouvé de facteur de risque d’échec dans l’analyse statistique.

Discussion

Le taux de guérison fonctionnelle après lésion radiale du ménisque latéral sur genou stable était de 86 % à 5 ans de recul moyen, sans influence de la technique sur le résultat à long terme. En cas d’échec, celui-ci survenait majoritairement dans les 2 premières années. Il est préconisé de réparer ces lésions qui ont un potentiel de cicatrisation important.

Niveau de preuve

Niveau IV ; série rétrospective.

Introduction

In younger patients, meniscal repair is recommended for isolated lateral meniscus tears that are most often due to acute trauma. But there is little published data on the outcomes of repairing this specific type of lesion. The goal of this study was to evaluate the clinical outcomes, report the failure rate of repairing radial tears of the lateral meniscus in stable knees and determine the risk factors for failure.

Materials and methods

All patients who had a stable knee and underwent arthroscopic repair of a radial lateral meniscus tear between April 2013 and December 2019 were reviewed retrospectively. Failure was defined as revision surgery for recurrence of symptoms (pain, locking) with intraoperative confirmation that the meniscus did not heal. The following data were collected: demographics (age, sex, BMI), time to surgery, clinical outcome scores (Tegner, Lysholm, IKDC), surgical details (repair technique, lesion zone, number of sutures).

Results

Thirty patients were included having a mean age of 20.1 years (14–31). The follow-up ranged from 24 to 110 months (mean 66.8 ± 25.2). An all-inside repair was done in 6 patients (20%); an outside-in technique was done in 17 patients (57%) and a combination of all-inside and outside-in was done in 7 patients (23%). Four patients (13%) had a recurrence of their symptoms later on, while participating in sports. All the recurrences were at the initial tear site. The time to revision surgery was 16, 19, 24 and 37 months in these four patients (mean 24 ± 9). All the other patients were able to resume sports at their pre-injury level. Significant improvement in the IKDC, Lysholm and Tegner functional scores were found between the preoperative and postoperative assessments. No statistically significant risk factors for failure were identified.

Discussion

The functional healing rate after repair of a radial lateral meniscus tear in a stable knee was 86% at a mean follow-up of 5 years, with the surgical technique having no impact on the long-term result. Most of the failures occurred within 2 years of the repair procedure. We recommend repairing these tears as they have considerable healing potential.

Level of evidence

Level IV; retrospective observational cohort study.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信