{"title":"收集人类起源信息的方法工具。第二部分：Antanas Mažiulis 的贡献","authors":"Irma Šidiškienė","doi":"10.6001/lituanistica.2024.70.1.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Straipsnis yra tęsinys I dalies [50], kurioje nagrinėta, kaip metodinių priemonių, instrukcijų, klausimynų istoriografija padeda atskleisti etnologijos mokslo Lietuvoje formavimąsi. Iškeltas klausimas, kodėl Vacio Miliaus bibliografijoje tėra keturi Antano Mažiulio straipsniai iš šešiolikos skelbtų, skirtų renkamos medžiagos metodikai, jos populiarinimui. Straipsnio II dalyje nagrinėjama A. Mažiulio renkamos medžiagos metodinių priemonių, informacijos klasifikacija, metrikų bei kitų nurodymų pobūdis. Lyginant ankstesnes metodines priemones su A. Mažiulio skelbta metodine informacija buvo nustatyta, kad A. Mažiulio metodiniai nurodymai pasižymėjo renkamos informacijos sisteminimu pagal tautosakos, muziejinių rinkinių rūšis. Be to, jis išplėtojo vedybų klausimyno struktūrą ir detaliai išdėstė rinkėjo etiketo bei komunikacijos su pateikėjais niuansus.","PeriodicalId":497772,"journal":{"name":"Lituanistica","volume":"160 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Renkamos informacijos apie žmonių gýveną metodinės priemonės. II dalis: Antano Mažiulio indėlis\",\"authors\":\"Irma Šidiškienė\",\"doi\":\"10.6001/lituanistica.2024.70.1.4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Straipsnis yra tęsinys I dalies [50], kurioje nagrinėta, kaip metodinių priemonių, instrukcijų, klausimynų istoriografija padeda atskleisti etnologijos mokslo Lietuvoje formavimąsi. Iškeltas klausimas, kodėl Vacio Miliaus bibliografijoje tėra keturi Antano Mažiulio straipsniai iš šešiolikos skelbtų, skirtų renkamos medžiagos metodikai, jos populiarinimui. Straipsnio II dalyje nagrinėjama A. Mažiulio renkamos medžiagos metodinių priemonių, informacijos klasifikacija, metrikų bei kitų nurodymų pobūdis. Lyginant ankstesnes metodines priemones su A. Mažiulio skelbta metodine informacija buvo nustatyta, kad A. Mažiulio metodiniai nurodymai pasižymėjo renkamos informacijos sisteminimu pagal tautosakos, muziejinių rinkinių rūšis. Be to, jis išplėtojo vedybų klausimyno struktūrą ir detaliai išdėstė rinkėjo etiketo bei komunikacijos su pateikėjais niuansus.\",\"PeriodicalId\":497772,\"journal\":{\"name\":\"Lituanistica\",\"volume\":\"160 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lituanistica\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6001/lituanistica.2024.70.1.4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lituanistica","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6001/lituanistica.2024.70.1.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文是第一部分[50]的继续，第一部分研究了方法论工具、说明和问卷的历史学如何帮助揭示立陶宛民族学科学的形成。文章提出了一个问题：为什么瓦西斯-马利乌斯的书目中只收录了安塔纳斯-马日乌利斯的四篇文章，而他已发表的 16 篇文章都是关于收集材料的方法论及其普及的。文章第二部分论述了 A. Mažiulis 所收集材料的方法论工具、信息分类、度量衡和其他说明的性质。将以前的方法论工具与 Mažiulio 出版的方法论信息进行比较后发现，Mažiulio 的方法论说明的特点是根据民间文学和博物馆藏品的类型将收集的信息系统化。此外，他还制定了婚姻调查问卷的结构，并详细说明了收集者的礼仪和与提交者沟通的细微差别。
Renkamos informacijos apie žmonių gýveną metodinės priemonės. II dalis: Antano Mažiulio indėlis
Straipsnis yra tęsinys I dalies [50], kurioje nagrinėta, kaip metodinių priemonių, instrukcijų, klausimynų istoriografija padeda atskleisti etnologijos mokslo Lietuvoje formavimąsi. Iškeltas klausimas, kodėl Vacio Miliaus bibliografijoje tėra keturi Antano Mažiulio straipsniai iš šešiolikos skelbtų, skirtų renkamos medžiagos metodikai, jos populiarinimui. Straipsnio II dalyje nagrinėjama A. Mažiulio renkamos medžiagos metodinių priemonių, informacijos klasifikacija, metrikų bei kitų nurodymų pobūdis. Lyginant ankstesnes metodines priemones su A. Mažiulio skelbta metodine informacija buvo nustatyta, kad A. Mažiulio metodiniai nurodymai pasižymėjo renkamos informacijos sisteminimu pagal tautosakos, muziejinių rinkinių rūšis. Be to, jis išplėtojo vedybų klausimyno struktūrą ir detaliai išdėstė rinkėjo etiketo bei komunikacijos su pateikėjais niuansus.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
