Médecine humaine : pléonasme ou oxymore ?…

En dépit de ses avancées spectaculaires, la médecine continue à se heurter aux limites qu’impose le vivant, repoussées mais non abolies. C’est au nom de son progrès qu’il lui faut travailler des questionnements essentiels. Cas ou personne ? Guérison ou soin ? Durée ou qualité de vie ? Seule une approche clinique renouvelée, basée avant tout sur la relation duelle et plurielle est apte à y faire face. L’enjeu étant que, trop habitués à ses progrès scientifiques et techniques, soignants et soignés ne vivions pas la médecine comme un échec humain.

Despite its spectacularly advance, medecine remains confronted with limits pushed but not abolished by the living. In the name of its progress, medicine does and will have to answer to essential questionings such as: case or person? Cure or care? Duration or quality of life? Only a renewed clinical approach, first of all based on dual or plural relation, is able to cope with these questions. The challenge for us, as well caring as cared, being that, too much used to scientific and technical progress, we avoid to consider medicine as a human failure.