脑动脉瘤破裂后的神经外科剪切与螺旋处理。系统回顾

Javier Aquiles Hidalgo Acosta, Ximena Melissa Gonzabay Jiménez, María Gabriela Chávez Ruiz, Fernando Enrique Gilces Moreno, Consuelo María Villacís Álava, Juan Carlos Briones Olvera
{"title":"脑动脉瘤破裂后的神经外科剪切与螺旋处理。系统回顾","authors":"Javier Aquiles Hidalgo Acosta, Ximena Melissa Gonzabay Jiménez, María Gabriela Chávez Ruiz, Fernando Enrique Gilces Moreno, Consuelo María Villacís Álava, Juan Carlos Briones Olvera","doi":"10.31243/mdc.uta.v8i1.2310.2024","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: La rotura de aneurismas intracraneales, se pueden tratar mediante clipaje o terapia endovascular con espiral, por lo que, es necesario realizar una investigación sobre, el manejo neurocrítico y neuroquirúrgico, teniendo en consideración que la hemorragia subaracnoidea aneurismática, es una causa importante de muerte y discapacidad a nivel mundial. Objetivos: Comparar la terapia endovascular versus tratamiento quirúrgico con clipaje en pacientes con hemorragia subaracnoidea por aneurisma cerebral roto Materiales y métodos:  Mediante la aplicación de criterios de inclusión y exclusión se inició la búsqueda de la revisión sistemática.  Se revisaron Bases de datos como Google académico, ScienceDirect, Mendeley, Pubmed, IntechOpen, sitios web de revistas de alto prestigio, para consultar los registros e identificar estudios con el tema de búsqueda terapia endovascular versus tratamiento quirúrgico con clipaje en pacientes con hemorragia subaracnoidea por aneurisma cerebral roto. Resultados: Mayor eficacia con el tratamiento quirúrgico de los pacientes con aneurismas de la cerebral media, Rankin modificada >2 puntos: 18% para clipaje versus 24% tratamiento endovascular. Occlusion completa del aneurisma75% para el tratamiento quirúrgico versus 35% para el manejo endovascular. Oclusión completa del aneurisma. Pacientes asignados al clipaje (85%) pacientes asignados al espiral (67%). En comparación, el clipaje se asoció con una menor tasa de resangrado al alta y una mayor tasa de oclusión aneurismática a 1 año de seguimiento, la espiral redujo la tasa de vasoespasmo al alta y la tasa de resultados a 1 año fue mejor para espiral.  Conclusión: La terapia endovascular, es una opción factible en pacientes con aneurismas roto de difícil abordaje quirúrgico como por ejemplo el circuito posterior cerebral, comunicante posterior, cerebelosas superiores e inferiores. El clipaje quirúrgico en el tratamiento del aneurisma cerebral roto, es la mejor opción cuando el abordaje es posible tanto por cirugía abierta, así como cirugía mínimamente invasiva, presentando altos porcentajes de oclusión completa del aneurisma. Ambas terapias representan una posibilidad en el manejo del aneurisma roto, según la localización y valorados por la escala de Rankin modificada.","PeriodicalId":518310,"journal":{"name":"Mediciencias UTA","volume":"177 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Neurosurgical clipping vs spiral management in ruptured brain aneurysm. A systematic review\",\"authors\":\"Javier Aquiles Hidalgo Acosta, Ximena Melissa Gonzabay Jiménez, María Gabriela Chávez Ruiz, Fernando Enrique Gilces Moreno, Consuelo María Villacís Álava, Juan Carlos Briones Olvera\",\"doi\":\"10.31243/mdc.uta.v8i1.2310.2024\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: La rotura de aneurismas intracraneales, se pueden tratar mediante clipaje o terapia endovascular con espiral, por lo que, es necesario realizar una investigación sobre, el manejo neurocrítico y neuroquirúrgico, teniendo en consideración que la hemorragia subaracnoidea aneurismática, es una causa importante de muerte y discapacidad a nivel mundial. Objetivos: Comparar la terapia endovascular versus tratamiento quirúrgico con clipaje en pacientes con hemorragia subaracnoidea por aneurisma cerebral roto Materiales y métodos:  Mediante la aplicación de criterios de inclusión y exclusión se inició la búsqueda de la revisión sistemática.  Se revisaron Bases de datos como Google académico, ScienceDirect, Mendeley, Pubmed, IntechOpen, sitios web de revistas de alto prestigio, para consultar los registros e identificar estudios con el tema de búsqueda terapia endovascular versus tratamiento quirúrgico con clipaje en pacientes con hemorragia subaracnoidea por aneurisma cerebral roto. Resultados: Mayor eficacia con el tratamiento quirúrgico de los pacientes con aneurismas de la cerebral media, Rankin modificada >2 puntos: 18% para clipaje versus 24% tratamiento endovascular. Occlusion completa del aneurisma75% para el tratamiento quirúrgico versus 35% para el manejo endovascular. Oclusión completa del aneurisma. Pacientes asignados al clipaje (85%) pacientes asignados al espiral (67%). En comparación, el clipaje se asoció con una menor tasa de resangrado al alta y una mayor tasa de oclusión aneurismática a 1 año de seguimiento, la espiral redujo la tasa de vasoespasmo al alta y la tasa de resultados a 1 año fue mejor para espiral.  Conclusión: La terapia endovascular, es una opción factible en pacientes con aneurismas roto de difícil abordaje quirúrgico como por ejemplo el circuito posterior cerebral, comunicante posterior, cerebelosas superiores e inferiores. El clipaje quirúrgico en el tratamiento del aneurisma cerebral roto, es la mejor opción cuando el abordaje es posible tanto por cirugía abierta, así como cirugía mínimamente invasiva, presentando altos porcentajes de oclusión completa del aneurisma. Ambas terapias representan una posibilidad en el manejo del aneurisma roto, según la localización y valorados por la escala de Rankin modificada.\",\"PeriodicalId\":518310,\"journal\":{\"name\":\"Mediciencias UTA\",\"volume\":\"177 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mediciencias UTA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v8i1.2310.2024\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mediciencias UTA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v8i1.2310.2024","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言:考虑到动脉瘤性蛛网膜下腔出血是世界范围内导致死亡和残疾的主要原因,有必要对神经重症和神经外科治疗进行研究。目的:比较对脑动脉瘤破裂导致的蛛网膜下腔出血患者进行血管内治疗和外科手术治疗的效果 材料和方法:采用纳入和排除标准,开始搜索系统性综述。 查阅了 Google Scholar、ScienceDirect、Mendeley、Pubmed、IntechOpen 等数据库以及著名期刊的网站,查阅了相关记录,并确定了搜索主题为脑动脉瘤破裂导致蛛网膜下腔出血患者血管内治疗与手术切除治疗的对比研究。结果:手术治疗中脑动脉瘤患者的疗效更高,修改后的 Rankin >2 分:18% 的患者接受剪切治疗,而 24% 的患者接受血管内治疗。手术治疗的动脉瘤完全闭塞率为 75%,而血管内治疗为 35%。动脉瘤完全闭塞。接受剪切术的患者(85%)和接受卷曲术的患者(67%)。相比之下,剪切术的出院时再出血率较低,1年随访时动脉瘤闭塞率较高;卷紮术降低了出院时血管痉挛的发生率,卷紮术的1年预后率较好。 结论:对于脑后动脉瘤、后交通动脉瘤、小脑上动脉瘤和小脑下动脉瘤等难以手术治疗的破裂动脉瘤患者,血管内治疗是一种可行的选择。如果可以通过开放手术和微创手术治疗动脉瘤破裂,且动脉瘤完全闭塞的比例较高,那么手术切除是最佳选择。在动脉瘤破裂的治疗中,这两种疗法都是可行的,具体取决于破裂的位置,并根据修正的兰金量表进行评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Neurosurgical clipping vs spiral management in ruptured brain aneurysm. A systematic review
Introducción: La rotura de aneurismas intracraneales, se pueden tratar mediante clipaje o terapia endovascular con espiral, por lo que, es necesario realizar una investigación sobre, el manejo neurocrítico y neuroquirúrgico, teniendo en consideración que la hemorragia subaracnoidea aneurismática, es una causa importante de muerte y discapacidad a nivel mundial. Objetivos: Comparar la terapia endovascular versus tratamiento quirúrgico con clipaje en pacientes con hemorragia subaracnoidea por aneurisma cerebral roto Materiales y métodos:  Mediante la aplicación de criterios de inclusión y exclusión se inició la búsqueda de la revisión sistemática.  Se revisaron Bases de datos como Google académico, ScienceDirect, Mendeley, Pubmed, IntechOpen, sitios web de revistas de alto prestigio, para consultar los registros e identificar estudios con el tema de búsqueda terapia endovascular versus tratamiento quirúrgico con clipaje en pacientes con hemorragia subaracnoidea por aneurisma cerebral roto. Resultados: Mayor eficacia con el tratamiento quirúrgico de los pacientes con aneurismas de la cerebral media, Rankin modificada >2 puntos: 18% para clipaje versus 24% tratamiento endovascular. Occlusion completa del aneurisma75% para el tratamiento quirúrgico versus 35% para el manejo endovascular. Oclusión completa del aneurisma. Pacientes asignados al clipaje (85%) pacientes asignados al espiral (67%). En comparación, el clipaje se asoció con una menor tasa de resangrado al alta y una mayor tasa de oclusión aneurismática a 1 año de seguimiento, la espiral redujo la tasa de vasoespasmo al alta y la tasa de resultados a 1 año fue mejor para espiral.  Conclusión: La terapia endovascular, es una opción factible en pacientes con aneurismas roto de difícil abordaje quirúrgico como por ejemplo el circuito posterior cerebral, comunicante posterior, cerebelosas superiores e inferiores. El clipaje quirúrgico en el tratamiento del aneurisma cerebral roto, es la mejor opción cuando el abordaje es posible tanto por cirugía abierta, así como cirugía mínimamente invasiva, presentando altos porcentajes de oclusión completa del aneurisma. Ambas terapias representan una posibilidad en el manejo del aneurisma roto, según la localización y valorados por la escala de Rankin modificada.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信