实验过程的特点 - 学会应对不确定性

R. Becerril-Ortega
{"title":"实验过程的特点 - 学会应对不确定性","authors":"R. Becerril-Ortega","doi":"10.3917/ta.025.0040","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour comprendre les processus d’expérimentation, considérés comme une dimension de l’action mobilisée pour affronter l’incertitude, ce travail convoque deux traditions théoriques en psychologie des apprentissages et du développement. La tradition constructiviste, chère à Piaget, mobilise l’expérimentation en tant que processus qui enrichit les schèmes existants ou contribue à en élaborer de nouveaux. Pour la tradition pragmatiste de Dewey, expérimenter contribue à élargir l’expérience des personnes en mobilisant les ressources existantes de manière opportuniste. Le caractère interactionniste de ce processus se renouvelle au sein des approches actuelles de la formation des adultes. Trois analyses empiriques, différentiées par les marges des situations dans des contextes industriels, professionnels, de loisir, contribuent à une première caractérisation des processus d’expérimentation. Ceux-ci apparaissent comme une diversification de ressources disponibles, plutôt que comme une forme figée d’adaptation individuelle. Cette caractérisation des processus d’expérimentation amène à terme à une réflexion sur l’élaboration des situations formatives pour apprendre, en expérimentant, à affronter l’incertitude .","PeriodicalId":433340,"journal":{"name":"Travail et Apprentissages","volume":"44 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Une caractérisation des processus d’expérimentation - Apprendre à affronter l’incertitude\",\"authors\":\"R. Becerril-Ortega\",\"doi\":\"10.3917/ta.025.0040\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Pour comprendre les processus d’expérimentation, considérés comme une dimension de l’action mobilisée pour affronter l’incertitude, ce travail convoque deux traditions théoriques en psychologie des apprentissages et du développement. La tradition constructiviste, chère à Piaget, mobilise l’expérimentation en tant que processus qui enrichit les schèmes existants ou contribue à en élaborer de nouveaux. Pour la tradition pragmatiste de Dewey, expérimenter contribue à élargir l’expérience des personnes en mobilisant les ressources existantes de manière opportuniste. Le caractère interactionniste de ce processus se renouvelle au sein des approches actuelles de la formation des adultes. Trois analyses empiriques, différentiées par les marges des situations dans des contextes industriels, professionnels, de loisir, contribuent à une première caractérisation des processus d’expérimentation. Ceux-ci apparaissent comme une diversification de ressources disponibles, plutôt que comme une forme figée d’adaptation individuelle. Cette caractérisation des processus d’expérimentation amène à terme à une réflexion sur l’élaboration des situations formatives pour apprendre, en expérimentant, à affronter l’incertitude .\",\"PeriodicalId\":433340,\"journal\":{\"name\":\"Travail et Apprentissages\",\"volume\":\"44 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Travail et Apprentissages\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ta.025.0040\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail et Apprentissages","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ta.025.0040","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

实验被视为应对不确定性的行动维度,为了理解实验过程,这项工作借鉴了学习与发展心理学的两种理论传统。皮亚杰所推崇的建构主义传统认为,实验是一个丰富现有图式或帮助发展新图式的过程。杜威的实用主义传统则认为,实验以一种机会主义的方式调动现有资源,有助于拓宽人们的经验。在当前的成人教育方法中,这一过程的互动主义性质正在得到恢复。通过对工业、职业和休闲环境中的边缘情况进行三项实证分析,有助于初步确定实验过程的特征。这些似乎是可用资源的多样化,而不是个人适应的固定形式。实验过程的这一特征最终导致了对通过实验学习应对不确定性的培训情境发展的思考。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Une caractérisation des processus d’expérimentation - Apprendre à affronter l’incertitude
Pour comprendre les processus d’expérimentation, considérés comme une dimension de l’action mobilisée pour affronter l’incertitude, ce travail convoque deux traditions théoriques en psychologie des apprentissages et du développement. La tradition constructiviste, chère à Piaget, mobilise l’expérimentation en tant que processus qui enrichit les schèmes existants ou contribue à en élaborer de nouveaux. Pour la tradition pragmatiste de Dewey, expérimenter contribue à élargir l’expérience des personnes en mobilisant les ressources existantes de manière opportuniste. Le caractère interactionniste de ce processus se renouvelle au sein des approches actuelles de la formation des adultes. Trois analyses empiriques, différentiées par les marges des situations dans des contextes industriels, professionnels, de loisir, contribuent à une première caractérisation des processus d’expérimentation. Ceux-ci apparaissent comme une diversification de ressources disponibles, plutôt que comme une forme figée d’adaptation individuelle. Cette caractérisation des processus d’expérimentation amène à terme à une réflexion sur l’élaboration des situations formatives pour apprendre, en expérimentant, à affronter l’incertitude .
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信