IRAN'S POSITION ON THE AUGUST 2008 WAR AND POST-CONFLICT SETTLEMENT (ON IRANIAN MEDIA MATERIALS)

В статье раскрываются особенности кавказской внешней политики Исламской Республики Иран и информационные стратегии иранской прессы по освещению южнокавказских этнополитических конфликтов на примере Августовской войны 2008 г. и постконфликтному урегулированию. Выявляются причины «амбивалентной» политики ИРИ в регионе обусловленной сложными политическими, торгово-экономическими, историко-культурными факторами, влияющие на деятельность ИРИ на Южном Кавказе. Проводится сравнительно-сопоставительный анализ политики ИРИ и Турции, выявляется официальная «гибкая» стратегия в отношениях с постсоветскими республиками: Азербайджаном, Арменией и Грузией, которая заключается в признании территориальной целостности этих стран, при этом взаимоотношения осложняются рядом аспектов, в случае с Грузией – это недружественный для Ирана прозападный, евроатлантический курс Тбилиси. Проблема рассматривается в контексте ирано-российских отношений и ирано-грузинских отношений, которым были присущи определенные риски в рассматриваемый период: позиция РФ в ООН по ядерной программе ИРИ; интеграционные процессы и тенденции, инициируемые Грузией с НАТО и Европейским союзом. Указанные факторы определяли дипломатическую деятельность Ирана в отношении августовского кризиса и постконфликтного периода. Проблема исследуется по материалам иранских государственных и проправительственных СМИ, а также региональной прессы за период с августа 2008 г. по декабрь 2017 г., официальных документов ИРИ, Грузии, научных трудов ученых, занимающихся проблемами региональной безопасности на Южном Кавказе. Выявляется трансформация внешнеполитической концепции МИД ИРИ и официальных СМИ с 2008 по 2017 гг. в контексте отношений с Республикой Южная Осетия. Информационные подходы иранских СМИ соотносятся с официальной внешнеполитической стратегией ИРИ, отмечается отсутствие альтернативной информационной концепции. The article reveals the peculiarities of the Caucasian foreign policy of the Islamic Republic of Iran and the information strategies of the Iranian press on the coverage of South Caucasian ethnopolitical conflicts on the example of the August 2008 war and post-conflict settlement. The reasons for the "ambivalent" policy of the IRI in the region due to complex political, trade, economic, historical and cultural factors affecting the activities of the IRI in the South Caucasus are revealed. A comparative analysis of the policy of Iran and Turkey is carried out, an official "flexible" strategy in relations with the post-Soviet republics: Azerbaijan, Armenia and Georgia is revealed, which consists in recognizing the territorial integrity of these countries, while relations are complicated by a number of aspects, in the case of Georgia, this is Tbilisi's pro–Western, Euro-Atlantic course unfriendly to Iran. The problem is considered in the context of Iranian-Russian relations and Iranian-Georgian relations, which were characterized by certain problems during the period under review: the position of the Russian Federation in the UN on Iran's nuclear program; integration processes and trends initiated by Georgia with NATO and the European Union. These factors determined Iran's diplomatic activities in relation to the August crisis and the post-conflict period. The problem is investigated based on the materials of the Iranian state and pro-government media, as well as the regional press for the period from August 2008 to December 2017, official documents of Iran, Georgia, scientific papers of scientists dealing with regional security issues in the South Caucasus. The transformation of the foreign policy concept of the Iranian Foreign Ministry and official media from 2008 to 2017 in the context of relations with the Republic of South Ossetia is revealed. The information approaches of the Iranian media correspond to the official foreign policy strategy of Iran, and there is a lack of an alternative previously approved information concept.