[PAL-PRAT研究:医护人员对癌症中心姑息疗法的了解和看法]。

IF 1.1 4区 医学 Q4 ONCOLOGY
Marie Locatelli , Cécile Flahault , Nicolas Roche , Christine Mateus , François Blot , Lucile Montalescot , Jean-Bernard Le Provost , Léonor Fasse
{"title":"[PAL-PRAT研究:医护人员对癌症中心姑息疗法的了解和看法]。","authors":"Marie Locatelli ,&nbsp;Cécile Flahault ,&nbsp;Nicolas Roche ,&nbsp;Christine Mateus ,&nbsp;François Blot ,&nbsp;Lucile Montalescot ,&nbsp;Jean-Bernard Le Provost ,&nbsp;Léonor Fasse","doi":"10.1016/j.bulcan.2023.12.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La question de l’accompagnement des personnes en fin de vie fait l’objet d’un débat sensible au sein de la société française, notamment concernant la possibilité pour certains patients d’accéder à une aide active à mourir. Cette étude avait pour objectif de faire un état des lieux des connaissances et de recueillir le positionnement des soignants sur l’accompagnement des patients en fin de vie, ainsi que de mettre en évidence d’éventuelles spécificités de leur discours.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Une enquête de recueil d’opinions des professionnels de santé, composée de questions fermées et ouvertes qui ont été analysées grâce à une approche lexicométrique, a été diffusée dans un centre de lutte contre le cancer.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Soixante-quatorze réponses ont été obtenues entre octobre 2022 et avril 2023. Les résultats de l’étude révèlent une bonne connaissance des différentes procédures pour les patients en situation palliative et/ou en fin de vie. Une majorité des participants faisait la différence entre euthanasie et sédation profonde et continue, et percevait cette dernière comme un moyen de soulager les souffrances des patients, sans pour autant induire le décès. Les différentes procédures liées à l’aide active à mourir étaient connues par une majorité des professionnels et l’enquête n’a pas dégagé de tendance dominante concernant l’intention de pratiquer l’euthanasie si la loi devait l’autoriser. La moitié des participants jugeait leur formation insuffisante, soulignant la nécessité de la renforcer.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Cette enquête souligne l’importance de la formation et de l’accompagnement des professionnels de santé accompagnant des personnes en situation palliative et leurs proches en France.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>The issue of end-of-life care is the subject of a sensitive debate in French society, particularly regarding the possibility for certain patients to have access to medical assistance in dying. The aim of this study was to assess the knowledge and opinion of healthcare providers on the care practices for patients at the end of life, as well as to highlight any specificities in their discourse.</p></div><div><h3>Method</h3><p>A survey of healthcare providers’ opinions, composed of closed and open questions, that were analyzed using a lexicometric approach, was distributed in a cancer center.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The results of the study reveal a good knowledge of the different procedures. Professionals considered that advance directives should be systematically collected; a majority of them differentiated euthanasia from deep continuous sedation and perceived the latter as a means of relieving patients’ suffering without inducing death. The different procedures related to the active assistance in dying were known by a majority of professionals and the survey did not identify a dominant trend concerning the will to practice euthanasia if the legal framework allowed it. Half of the participants considered their training insufficient, indicating the need to fill this gap.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>This survey underlines the importance of training and support for the professionals caring for patients in palliative situation and their relatives in France.</p></div>","PeriodicalId":9365,"journal":{"name":"Bulletin Du Cancer","volume":"111 6","pages":"Pages 554-565"},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Quelle connaissance et quelle perception ont les professionnels de santé d’un Centre de lutte contre le cancer à propos des pratiques palliatives encadrées par la loi Claeys-Leonetti : étude PAL PRAT\",\"authors\":\"Marie Locatelli ,&nbsp;Cécile Flahault ,&nbsp;Nicolas Roche ,&nbsp;Christine Mateus ,&nbsp;François Blot ,&nbsp;Lucile Montalescot ,&nbsp;Jean-Bernard Le Provost ,&nbsp;Léonor Fasse\",\"doi\":\"10.1016/j.bulcan.2023.12.009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>La question de l’accompagnement des personnes en fin de vie fait l’objet d’un débat sensible au sein de la société française, notamment concernant la possibilité pour certains patients d’accéder à une aide active à mourir. Cette étude avait pour objectif de faire un état des lieux des connaissances et de recueillir le positionnement des soignants sur l’accompagnement des patients en fin de vie, ainsi que de mettre en évidence d’éventuelles spécificités de leur discours.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Une enquête de recueil d’opinions des professionnels de santé, composée de questions fermées et ouvertes qui ont été analysées grâce à une approche lexicométrique, a été diffusée dans un centre de lutte contre le cancer.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Soixante-quatorze réponses ont été obtenues entre octobre 2022 et avril 2023. Les résultats de l’étude révèlent une bonne connaissance des différentes procédures pour les patients en situation palliative et/ou en fin de vie. Une majorité des participants faisait la différence entre euthanasie et sédation profonde et continue, et percevait cette dernière comme un moyen de soulager les souffrances des patients, sans pour autant induire le décès. Les différentes procédures liées à l’aide active à mourir étaient connues par une majorité des professionnels et l’enquête n’a pas dégagé de tendance dominante concernant l’intention de pratiquer l’euthanasie si la loi devait l’autoriser. La moitié des participants jugeait leur formation insuffisante, soulignant la nécessité de la renforcer.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Cette enquête souligne l’importance de la formation et de l’accompagnement des professionnels de santé accompagnant des personnes en situation palliative et leurs proches en France.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>The issue of end-of-life care is the subject of a sensitive debate in French society, particularly regarding the possibility for certain patients to have access to medical assistance in dying. The aim of this study was to assess the knowledge and opinion of healthcare providers on the care practices for patients at the end of life, as well as to highlight any specificities in their discourse.</p></div><div><h3>Method</h3><p>A survey of healthcare providers’ opinions, composed of closed and open questions, that were analyzed using a lexicometric approach, was distributed in a cancer center.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The results of the study reveal a good knowledge of the different procedures. Professionals considered that advance directives should be systematically collected; a majority of them differentiated euthanasia from deep continuous sedation and perceived the latter as a means of relieving patients’ suffering without inducing death. The different procedures related to the active assistance in dying were known by a majority of professionals and the survey did not identify a dominant trend concerning the will to practice euthanasia if the legal framework allowed it. Half of the participants considered their training insufficient, indicating the need to fill this gap.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>This survey underlines the importance of training and support for the professionals caring for patients in palliative situation and their relatives in France.</p></div>\",\"PeriodicalId\":9365,\"journal\":{\"name\":\"Bulletin Du Cancer\",\"volume\":\"111 6\",\"pages\":\"Pages 554-565\"},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2024-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bulletin Du Cancer\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007455124000444\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ONCOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin Du Cancer","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007455124000444","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ONCOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言:临终关怀问题在法国社会引起了一场敏感的辩论,尤其是关于某些病人能否获得临终医疗救助的问题。本研究的目的是评估医疗服务提供者对临终病人护理实践的了解和看法,并强调他们在讨论中的任何特殊性:方法:在一家癌症中心分发了一份由封闭式和开放式问题组成的医疗服务提供者意见调查,并使用词典计量学方法对这些问题进行了分析:结果:研究结果表明,医疗服务提供者对不同的程序有很好的了解。专业人员认为应该系统地收集预嘱;大多数专业人员将安乐死与深度持续镇静区分开来,并认为后者是在不导致死亡的情况下减轻病人痛苦的一种手段。大多数专业人员都知道与积极协助死亡有关的不同程序,调查并未发现在法律框架允许的情况下实施安乐死的主导趋势。半数参与者认为他们所接受的培训不足,这表明有必要填补这一空白:这项调查强调了培训和支持法国姑息治疗患者及其亲属的专业人员的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Quelle connaissance et quelle perception ont les professionnels de santé d’un Centre de lutte contre le cancer à propos des pratiques palliatives encadrées par la loi Claeys-Leonetti : étude PAL PRAT

Introduction

La question de l’accompagnement des personnes en fin de vie fait l’objet d’un débat sensible au sein de la société française, notamment concernant la possibilité pour certains patients d’accéder à une aide active à mourir. Cette étude avait pour objectif de faire un état des lieux des connaissances et de recueillir le positionnement des soignants sur l’accompagnement des patients en fin de vie, ainsi que de mettre en évidence d’éventuelles spécificités de leur discours.

Méthode

Une enquête de recueil d’opinions des professionnels de santé, composée de questions fermées et ouvertes qui ont été analysées grâce à une approche lexicométrique, a été diffusée dans un centre de lutte contre le cancer.

Résultats

Soixante-quatorze réponses ont été obtenues entre octobre 2022 et avril 2023. Les résultats de l’étude révèlent une bonne connaissance des différentes procédures pour les patients en situation palliative et/ou en fin de vie. Une majorité des participants faisait la différence entre euthanasie et sédation profonde et continue, et percevait cette dernière comme un moyen de soulager les souffrances des patients, sans pour autant induire le décès. Les différentes procédures liées à l’aide active à mourir étaient connues par une majorité des professionnels et l’enquête n’a pas dégagé de tendance dominante concernant l’intention de pratiquer l’euthanasie si la loi devait l’autoriser. La moitié des participants jugeait leur formation insuffisante, soulignant la nécessité de la renforcer.

Discussion

Cette enquête souligne l’importance de la formation et de l’accompagnement des professionnels de santé accompagnant des personnes en situation palliative et leurs proches en France.

Introduction

The issue of end-of-life care is the subject of a sensitive debate in French society, particularly regarding the possibility for certain patients to have access to medical assistance in dying. The aim of this study was to assess the knowledge and opinion of healthcare providers on the care practices for patients at the end of life, as well as to highlight any specificities in their discourse.

Method

A survey of healthcare providers’ opinions, composed of closed and open questions, that were analyzed using a lexicometric approach, was distributed in a cancer center.

Results

The results of the study reveal a good knowledge of the different procedures. Professionals considered that advance directives should be systematically collected; a majority of them differentiated euthanasia from deep continuous sedation and perceived the latter as a means of relieving patients’ suffering without inducing death. The different procedures related to the active assistance in dying were known by a majority of professionals and the survey did not identify a dominant trend concerning the will to practice euthanasia if the legal framework allowed it. Half of the participants considered their training insufficient, indicating the need to fill this gap.

Discussion

This survey underlines the importance of training and support for the professionals caring for patients in palliative situation and their relatives in France.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Bulletin Du Cancer
Bulletin Du Cancer 医学-肿瘤学
CiteScore
1.90
自引率
16.70%
发文量
224
审稿时长
37 days
期刊介绍: Without doubt, the ''Bulletin du Cancer'' is the French language publication of reference in the field of cancerology. Official organ of the French Society of Cancer, this journal covers all the information available, whether in the form of original articles or review articles, but also clinical cases and letters to the editor, including various disciplines as onco-hematology, solids tumors, medical oncology, pharmacology, epidemiology, biology as well as fundamental research in cancerology. The journal proposes a clinical and therapeutic approach of high scientific standard and regular updates in knowledge are thus made possible. Articles can be submitted in French or English.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信