C. Francois , M.J. Santiago Ribeiro , B. Jamet , S. Guillouet , A. Abbas , T. Chalopin , C. Dubegny , C. Touzeau , F. Kraeber Bodéré , C. Bodet Milin
{"title":"髓磷脂正电子发射计算机断层显像研究的初步结果：评估[18F]氟达拉滨正电子发射计算机断层显像用于多发性骨髓瘤的初步评估和治疗评价","authors":"C. Francois , M.J. Santiago Ribeiro , B. Jamet , S. Guillouet , A. Abbas , T. Chalopin , C. Dubegny , C. Touzeau , F. Kraeber Bodéré , C. Bodet Milin","doi":"10.1016/j.mednuc.2024.01.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La 18F-Fludarabine a montré des résultats prometteurs dans l’évaluation des pathologies lymphoprolifératives chez l’homme et dans l’étude du myélome multiple chez les modèles murins. Afin d’évaluer son intérêt dans le myélome multiple chez l’être humain, nous menons une étude prospective multicentrique exploratoire évaluant la TEP à la 18F-Fludarabine (FludaTEP) en comparaison à la TEP au 18F-FDG (TEP-FDG) pour le bilan initial ou de rechute et l’évaluation de la réponse thérapeutique des patients porteurs de myélomes multiples (MM) symptomatiques.</p></div><div><h3>Matériels et méthode</h3><p>Cette étude vise, à terme, à inclure 35 patients avec MM symptomatique (critères IMWG). Les TEP/TDM corps entiers, réalisées 60<!--> <!-->min après l’injection de 4 MBq/kg de 18F-Fludarabine et 3<!--> <!-->MBq/kg de 18F-FDG, sont interprétées par des médecins nucléaires spécialisés en MM. Ils identifient les lésions focales (LF), paramédullaires (PM), extramédullaires (EM) et le renforcement ostéomédullaire diffus (ROM). Le SUVmax et le ratio SUVmax/SUVblood (TBR) sont calculés pour LF, PM, EM et ROM.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 9/35 patients ont été analysés (7 FludaTEP<!--> <!-->+<!--> <!-->7 TEP-FDG pour bilan initial, 2 patients exclus). Aucun effet secondaire n’a été signalé. Tous les patients ont présenté des lésions en TEP (1 FludaTEP normale, 2 TEP-FDG normales) avec concordance chez le patient 2 (LF<!--> <!-->+<!--> <!-->PM). Les TEP étaient discordantes pour les 6 autres patients : patients 1/5, LF<!--> <!-->+<!--> <!-->ROM en FludaTEP, LF en FDG ; patient 3, ROM en FludaTEP, LF en FDG ; patient 4, FludaTEP négative, LF en FDG ; patients 6/7, ROM en FludaTEP, TEP-FDG négative. La FludaTEP visualisait 11 LF, 1 PM, 5 ROM, tandis que la TEP-FDG détectait 25 LF et 1 PM. Les 2 TEP identifiaient collectivement 27 LF, 1 PM et 5 ROM. Les valeurs de SUVmax et TBR pour les LF/PM variaient de 2,6 à 5,05 et de 1,63 à 3,78 avec la FludaTEP, et de 3 à 13,20 et de 1,3 à 3,88 avec le FDG. Pour le ROM, SUVmax et TBR allaient de 3,77 à 5,43 avec le FDG et de 2,23 et 4,08 avec la FludaTEP. Des fixations amygdaliennes, ganglionnaires et spléniques « physiologiques », vraisemblablement liées à l’accumulation lymphocytaire de la fludarabine, étaient visualisées. Chez 3 patients, des fractures et des tassements vertébraux hypermétaboliques en TEP-FDG ne présentaient pas de captation significative de la 18F-fludarabine.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ces premières images de 18F-Fludarabine-TEP/TDM dans le MM suggèrent une complémentarité potentielle avec la 18F-FDG-TEP/TDM, notamment pour la détection de l’envahissement ostéomédullaire.</p></div>","PeriodicalId":49841,"journal":{"name":"Medecine Nucleaire-Imagerie Fonctionnelle et Metabolique","volume":"48 2","pages":"Pages 47-48"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Résultats préliminaires de l’étude MyelofludaTEP évaluant la TEP à la [18F]Fludarabine pour le bilan initial et l’évaluation thérapeutique du myélome multiple\",\"authors\":\"C. Francois , M.J. Santiago Ribeiro , B. Jamet , S. Guillouet , A. Abbas , T. Chalopin , C. Dubegny , C. Touzeau , F. Kraeber Bodéré , C. Bodet Milin\",\"doi\":\"10.1016/j.mednuc.2024.01.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>La 18F-Fludarabine a montré des résultats prometteurs dans l’évaluation des pathologies lymphoprolifératives chez l’homme et dans l’étude du myélome multiple chez les modèles murins. Afin d’évaluer son intérêt dans le myélome multiple chez l’être humain, nous menons une étude prospective multicentrique exploratoire évaluant la TEP à la 18F-Fludarabine (FludaTEP) en comparaison à la TEP au 18F-FDG (TEP-FDG) pour le bilan initial ou de rechute et l’évaluation de la réponse thérapeutique des patients porteurs de myélomes multiples (MM) symptomatiques.</p></div><div><h3>Matériels et méthode</h3><p>Cette étude vise, à terme, à inclure 35 patients avec MM symptomatique (critères IMWG). Les TEP/TDM corps entiers, réalisées 60<!--> <!-->min après l’injection de 4 MBq/kg de 18F-Fludarabine et 3<!--> <!-->MBq/kg de 18F-FDG, sont interprétées par des médecins nucléaires spécialisés en MM. Ils identifient les lésions focales (LF), paramédullaires (PM), extramédullaires (EM) et le renforcement ostéomédullaire diffus (ROM). Le SUVmax et le ratio SUVmax/SUVblood (TBR) sont calculés pour LF, PM, EM et ROM.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 9/35 patients ont été analysés (7 FludaTEP<!--> <!-->+<!--> <!-->7 TEP-FDG pour bilan initial, 2 patients exclus). Aucun effet secondaire n’a été signalé. Tous les patients ont présenté des lésions en TEP (1 FludaTEP normale, 2 TEP-FDG normales) avec concordance chez le patient 2 (LF<!--> <!-->+<!--> <!-->PM). Les TEP étaient discordantes pour les 6 autres patients : patients 1/5, LF<!--> <!-->+<!--> <!-->ROM en FludaTEP, LF en FDG ; patient 3, ROM en FludaTEP, LF en FDG ; patient 4, FludaTEP négative, LF en FDG ; patients 6/7, ROM en FludaTEP, TEP-FDG négative. La FludaTEP visualisait 11 LF, 1 PM, 5 ROM, tandis que la TEP-FDG détectait 25 LF et 1 PM. Les 2 TEP identifiaient collectivement 27 LF, 1 PM et 5 ROM. Les valeurs de SUVmax et TBR pour les LF/PM variaient de 2,6 à 5,05 et de 1,63 à 3,78 avec la FludaTEP, et de 3 à 13,20 et de 1,3 à 3,88 avec le FDG. Pour le ROM, SUVmax et TBR allaient de 3,77 à 5,43 avec le FDG et de 2,23 et 4,08 avec la FludaTEP. Des fixations amygdaliennes, ganglionnaires et spléniques « physiologiques », vraisemblablement liées à l’accumulation lymphocytaire de la fludarabine, étaient visualisées. Chez 3 patients, des fractures et des tassements vertébraux hypermétaboliques en TEP-FDG ne présentaient pas de captation significative de la 18F-fludarabine.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ces premières images de 18F-Fludarabine-TEP/TDM dans le MM suggèrent une complémentarité potentielle avec la 18F-FDG-TEP/TDM, notamment pour la détection de l’envahissement ostéomédullaire.</p></div>\",\"PeriodicalId\":49841,\"journal\":{\"name\":\"Medecine Nucleaire-Imagerie Fonctionnelle et Metabolique\",\"volume\":\"48 2\",\"pages\":\"Pages 47-48\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medecine Nucleaire-Imagerie Fonctionnelle et Metabolique\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092812582400007X\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PATHOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine Nucleaire-Imagerie Fonctionnelle et Metabolique","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092812582400007X","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PATHOLOGY","Score":null,"Total":0}
Résultats préliminaires de l’étude MyelofludaTEP évaluant la TEP à la [18F]Fludarabine pour le bilan initial et l’évaluation thérapeutique du myélome multiple
Introduction
La 18F-Fludarabine a montré des résultats prometteurs dans l’évaluation des pathologies lymphoprolifératives chez l’homme et dans l’étude du myélome multiple chez les modèles murins. Afin d’évaluer son intérêt dans le myélome multiple chez l’être humain, nous menons une étude prospective multicentrique exploratoire évaluant la TEP à la 18F-Fludarabine (FludaTEP) en comparaison à la TEP au 18F-FDG (TEP-FDG) pour le bilan initial ou de rechute et l’évaluation de la réponse thérapeutique des patients porteurs de myélomes multiples (MM) symptomatiques.
Matériels et méthode
Cette étude vise, à terme, à inclure 35 patients avec MM symptomatique (critères IMWG). Les TEP/TDM corps entiers, réalisées 60 min après l’injection de 4 MBq/kg de 18F-Fludarabine et 3 MBq/kg de 18F-FDG, sont interprétées par des médecins nucléaires spécialisés en MM. Ils identifient les lésions focales (LF), paramédullaires (PM), extramédullaires (EM) et le renforcement ostéomédullaire diffus (ROM). Le SUVmax et le ratio SUVmax/SUVblood (TBR) sont calculés pour LF, PM, EM et ROM.
Résultats
Au total, 9/35 patients ont été analysés (7 FludaTEP + 7 TEP-FDG pour bilan initial, 2 patients exclus). Aucun effet secondaire n’a été signalé. Tous les patients ont présenté des lésions en TEP (1 FludaTEP normale, 2 TEP-FDG normales) avec concordance chez le patient 2 (LF + PM). Les TEP étaient discordantes pour les 6 autres patients : patients 1/5, LF + ROM en FludaTEP, LF en FDG ; patient 3, ROM en FludaTEP, LF en FDG ; patient 4, FludaTEP négative, LF en FDG ; patients 6/7, ROM en FludaTEP, TEP-FDG négative. La FludaTEP visualisait 11 LF, 1 PM, 5 ROM, tandis que la TEP-FDG détectait 25 LF et 1 PM. Les 2 TEP identifiaient collectivement 27 LF, 1 PM et 5 ROM. Les valeurs de SUVmax et TBR pour les LF/PM variaient de 2,6 à 5,05 et de 1,63 à 3,78 avec la FludaTEP, et de 3 à 13,20 et de 1,3 à 3,88 avec le FDG. Pour le ROM, SUVmax et TBR allaient de 3,77 à 5,43 avec le FDG et de 2,23 et 4,08 avec la FludaTEP. Des fixations amygdaliennes, ganglionnaires et spléniques « physiologiques », vraisemblablement liées à l’accumulation lymphocytaire de la fludarabine, étaient visualisées. Chez 3 patients, des fractures et des tassements vertébraux hypermétaboliques en TEP-FDG ne présentaient pas de captation significative de la 18F-fludarabine.
Conclusion
Ces premières images de 18F-Fludarabine-TEP/TDM dans le MM suggèrent une complémentarité potentielle avec la 18F-FDG-TEP/TDM, notamment pour la détection de l’envahissement ostéomédullaire.
期刊介绍：
Le but de Médecine nucléaire - Imagerie fonctionnelle et métabolique est de fournir une plate-forme d''échange d''informations cliniques et scientifiques pour la communauté francophone de médecine nucléaire, et de constituer une expérience pédagogique de la rédaction médicale en conformité avec les normes internationales.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
