{"title":"实现精准诊断:机器学习整合 3 特斯拉多参数 mri 数据以识别恶性眼眶肿瘤","authors":"Emma O'Shaughnessy, Lucile Sénicourt, Natasha Mambour, Julien Savatovsky, Loïc Duron, Augustin Lecler","doi":"10.1016/j.neurad.2024.01.048","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>Les tumeurs orbitaires représentent un défi diagnostique en raison de leurs localisations variées et de leurs nombreuses histopathologies. Au cours des dernières années, les avancées en imagerie ont amélioré le diagnostic mais la classification demeure difficile. L'application de l'intelligence artificielle en radiologie et en ophtalmologie a montré des résultats prometteurs.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>L'objectif principal de cette étude était de développer et d'évaluer les performances de l'apprentissage automatique dans l'identification des tumeurs orbitaires malignes à partir de l'IRM 3 Tesla multiparamétrique.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Cette étude prospective monocentrique a inclus des patients atteints de masses orbitaires explorées par IRM 3 Tesla avant toute chirurgie entre décembre 2015 et mai 2021. Nous avons utilisé un modèle Random Forest avec une validation croisée stratifiée imbriquée, en utilisant différentes combinaisons de variables explicatives. Les valeurs SHAP (SHapley Additive exPlanations) ont été utilisées pour évaluer les contributions des variables. Plusieurs métriques ont évalué les performances du modèle.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons analysé 113 patients (50,4 % de femmes, 49,6 % d'hommes), avec un âge moyen de 51,5 ans [19-88]. Parmi les huit modèles évalués, celui qui incorporait l'ensemble des 46 variables explicatives (morphologie, DWI, DCE et IVIM) obtenait une AUC de 0,9 [0,73-0,99], tandis que le modèle \"signature à 10 variables\" obtenait une AUC de 0,88 [0,71-0,99]. Les dix variables les plus influentes pour le modèle de Random Forest comprenaient trois variables quantitatives d'IVIM, quatre variables quantitatives DCE, une variable quantitative de DWI, une variable qualitative de DWI qualitative et l'âge [1-5].</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ce travail suggère que l'apprentissage automatique, combinant des données multiparamétriques d'IRM, incluant la DCE, la DWI, l'IVIM et l'imagerie morphologique, peut fournir des modèles performants pour la classification des tumeurs orbitaires. Le modèle \"signature à 10 variables\" peut être préféré en raison de ses performances solides, de sa simplicité et du principe de parcimonie.</p></div>","PeriodicalId":50115,"journal":{"name":"Journal of Neuroradiology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":3.0000,"publicationDate":"2024-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"VERS UN DIAGNOSTIC DE PRÉCISION: APPRENTISSAGE AUTOMATIQUE INTÉGRANT DES DONNÉES D'IRM MULTIPARAMÉTRIQUE 3 TESLA POUR L'IDENTIFICATION DES TUMEURS ORBITAIRES MALIGNES\",\"authors\":\"Emma O'Shaughnessy, Lucile Sénicourt, Natasha Mambour, Julien Savatovsky, Loïc Duron, Augustin Lecler\",\"doi\":\"10.1016/j.neurad.2024.01.048\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Contexte</h3><p>Les tumeurs orbitaires représentent un défi diagnostique en raison de leurs localisations variées et de leurs nombreuses histopathologies. Au cours des dernières années, les avancées en imagerie ont amélioré le diagnostic mais la classification demeure difficile. L'application de l'intelligence artificielle en radiologie et en ophtalmologie a montré des résultats prometteurs.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>L'objectif principal de cette étude était de développer et d'évaluer les performances de l'apprentissage automatique dans l'identification des tumeurs orbitaires malignes à partir de l'IRM 3 Tesla multiparamétrique.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Cette étude prospective monocentrique a inclus des patients atteints de masses orbitaires explorées par IRM 3 Tesla avant toute chirurgie entre décembre 2015 et mai 2021. Nous avons utilisé un modèle Random Forest avec une validation croisée stratifiée imbriquée, en utilisant différentes combinaisons de variables explicatives. Les valeurs SHAP (SHapley Additive exPlanations) ont été utilisées pour évaluer les contributions des variables. Plusieurs métriques ont évalué les performances du modèle.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons analysé 113 patients (50,4 % de femmes, 49,6 % d'hommes), avec un âge moyen de 51,5 ans [19-88]. Parmi les huit modèles évalués, celui qui incorporait l'ensemble des 46 variables explicatives (morphologie, DWI, DCE et IVIM) obtenait une AUC de 0,9 [0,73-0,99], tandis que le modèle \\\"signature à 10 variables\\\" obtenait une AUC de 0,88 [0,71-0,99]. Les dix variables les plus influentes pour le modèle de Random Forest comprenaient trois variables quantitatives d'IVIM, quatre variables quantitatives DCE, une variable quantitative de DWI, une variable qualitative de DWI qualitative et l'âge [1-5].</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ce travail suggère que l'apprentissage automatique, combinant des données multiparamétriques d'IRM, incluant la DCE, la DWI, l'IVIM et l'imagerie morphologique, peut fournir des modèles performants pour la classification des tumeurs orbitaires. Le modèle \\\"signature à 10 variables\\\" peut être préféré en raison de ses performances solides, de sa simplicité et du principe de parcimonie.</p></div>\",\"PeriodicalId\":50115,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Neuroradiology\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":3.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Neuroradiology\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986124000488\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"CLINICAL NEUROLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Neuroradiology","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986124000488","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
VERS UN DIAGNOSTIC DE PRÉCISION: APPRENTISSAGE AUTOMATIQUE INTÉGRANT DES DONNÉES D'IRM MULTIPARAMÉTRIQUE 3 TESLA POUR L'IDENTIFICATION DES TUMEURS ORBITAIRES MALIGNES
Contexte
Les tumeurs orbitaires représentent un défi diagnostique en raison de leurs localisations variées et de leurs nombreuses histopathologies. Au cours des dernières années, les avancées en imagerie ont amélioré le diagnostic mais la classification demeure difficile. L'application de l'intelligence artificielle en radiologie et en ophtalmologie a montré des résultats prometteurs.
Objectif
L'objectif principal de cette étude était de développer et d'évaluer les performances de l'apprentissage automatique dans l'identification des tumeurs orbitaires malignes à partir de l'IRM 3 Tesla multiparamétrique.
Méthodes
Cette étude prospective monocentrique a inclus des patients atteints de masses orbitaires explorées par IRM 3 Tesla avant toute chirurgie entre décembre 2015 et mai 2021. Nous avons utilisé un modèle Random Forest avec une validation croisée stratifiée imbriquée, en utilisant différentes combinaisons de variables explicatives. Les valeurs SHAP (SHapley Additive exPlanations) ont été utilisées pour évaluer les contributions des variables. Plusieurs métriques ont évalué les performances du modèle.
Résultats
Nous avons analysé 113 patients (50,4 % de femmes, 49,6 % d'hommes), avec un âge moyen de 51,5 ans [19-88]. Parmi les huit modèles évalués, celui qui incorporait l'ensemble des 46 variables explicatives (morphologie, DWI, DCE et IVIM) obtenait une AUC de 0,9 [0,73-0,99], tandis que le modèle "signature à 10 variables" obtenait une AUC de 0,88 [0,71-0,99]. Les dix variables les plus influentes pour le modèle de Random Forest comprenaient trois variables quantitatives d'IVIM, quatre variables quantitatives DCE, une variable quantitative de DWI, une variable qualitative de DWI qualitative et l'âge [1-5].
Conclusion
Ce travail suggère que l'apprentissage automatique, combinant des données multiparamétriques d'IRM, incluant la DCE, la DWI, l'IVIM et l'imagerie morphologique, peut fournir des modèles performants pour la classification des tumeurs orbitaires. Le modèle "signature à 10 variables" peut être préféré en raison de ses performances solides, de sa simplicité et du principe de parcimonie.
期刊介绍:
The Journal of Neuroradiology is a peer-reviewed journal, publishing worldwide clinical and basic research in the field of diagnostic and Interventional neuroradiology, translational and molecular neuroimaging, and artificial intelligence in neuroradiology.
The Journal of Neuroradiology considers for publication articles, reviews, technical notes and letters to the editors (correspondence section), provided that the methodology and scientific content are of high quality, and that the results will have substantial clinical impact and/or physiological importance.