{"title":"导流和表面改性支架文献综述","authors":"Sebastien Pivet, Omer Eker","doi":"10.1016/j.neurad.2024.01.067","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Les stents à diversion de flux (SDF) permettent le traitement des anévrysmes intracrâniens (AI) par reconstruction endoluminale, en détournant le flux sanguin du sac anévrismal vers l'artère porteuse et fournissant un support à l'endothélisation. Leur utilisation est associée à un risque thromboembolique et hémorragique en raison de l'antiagrégation plaquettaire nécessaire. Une nouvelle génération de SDF à surface modifiée (SDF-SM) est disponible pour diminuer ces risques. Dans ce travail, nous avons effectué une revue de la littérature concernant les SDF-SM. Les publications parues entre 2013 et 2020 ont été considérées et ont permis d’évaluer les taux moyens d'occlusion anévrismale, de complications per- ou post-opératoires, et de morbi-mortalité associée à l'utilisation des SDF-SM pour le traitement des AI. Treize publications publiées pendant la période d’étude ont été incluses dans ce travail. Les SDF-SM pour le traitement des AI sont associés à un taux d'occlusion de 81% ± 1.7%, un taux de complications ischémiques ou hémorragiques de 9.7% ± 3.5%, et des taux de morbi-mortalités de 6.5% ± 2.0% et 0.9% ± 1.3%, respectivement. En conclusion, il existe peu de données sur les SDF-SM. Celles-ci objectivent des taux d'occlusion anévrismale, de complications et de morbi-mortalité comparables aux SDF sans modification de surface (figs. 1, 2].</p></div>","PeriodicalId":50115,"journal":{"name":"Journal of Neuroradiology","volume":"51 2","pages":"Page 126"},"PeriodicalIF":3.0000,"publicationDate":"2024-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"REVUE DE LITTÉRATURE DES STENT À DIVERSION DE FLUX ET MODIFICATION DE SURFACE\",\"authors\":\"Sebastien Pivet, Omer Eker\",\"doi\":\"10.1016/j.neurad.2024.01.067\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Les stents à diversion de flux (SDF) permettent le traitement des anévrysmes intracrâniens (AI) par reconstruction endoluminale, en détournant le flux sanguin du sac anévrismal vers l'artère porteuse et fournissant un support à l'endothélisation. Leur utilisation est associée à un risque thromboembolique et hémorragique en raison de l'antiagrégation plaquettaire nécessaire. Une nouvelle génération de SDF à surface modifiée (SDF-SM) est disponible pour diminuer ces risques. Dans ce travail, nous avons effectué une revue de la littérature concernant les SDF-SM. Les publications parues entre 2013 et 2020 ont été considérées et ont permis d’évaluer les taux moyens d'occlusion anévrismale, de complications per- ou post-opératoires, et de morbi-mortalité associée à l'utilisation des SDF-SM pour le traitement des AI. Treize publications publiées pendant la période d’étude ont été incluses dans ce travail. Les SDF-SM pour le traitement des AI sont associés à un taux d'occlusion de 81% ± 1.7%, un taux de complications ischémiques ou hémorragiques de 9.7% ± 3.5%, et des taux de morbi-mortalités de 6.5% ± 2.0% et 0.9% ± 1.3%, respectivement. En conclusion, il existe peu de données sur les SDF-SM. Celles-ci objectivent des taux d'occlusion anévrismale, de complications et de morbi-mortalité comparables aux SDF sans modification de surface (figs. 1, 2].</p></div>\",\"PeriodicalId\":50115,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Neuroradiology\",\"volume\":\"51 2\",\"pages\":\"Page 126\"},\"PeriodicalIF\":3.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Neuroradiology\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986124000750\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"CLINICAL NEUROLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Neuroradiology","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0150986124000750","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
REVUE DE LITTÉRATURE DES STENT À DIVERSION DE FLUX ET MODIFICATION DE SURFACE
Les stents à diversion de flux (SDF) permettent le traitement des anévrysmes intracrâniens (AI) par reconstruction endoluminale, en détournant le flux sanguin du sac anévrismal vers l'artère porteuse et fournissant un support à l'endothélisation. Leur utilisation est associée à un risque thromboembolique et hémorragique en raison de l'antiagrégation plaquettaire nécessaire. Une nouvelle génération de SDF à surface modifiée (SDF-SM) est disponible pour diminuer ces risques. Dans ce travail, nous avons effectué une revue de la littérature concernant les SDF-SM. Les publications parues entre 2013 et 2020 ont été considérées et ont permis d’évaluer les taux moyens d'occlusion anévrismale, de complications per- ou post-opératoires, et de morbi-mortalité associée à l'utilisation des SDF-SM pour le traitement des AI. Treize publications publiées pendant la période d’étude ont été incluses dans ce travail. Les SDF-SM pour le traitement des AI sont associés à un taux d'occlusion de 81% ± 1.7%, un taux de complications ischémiques ou hémorragiques de 9.7% ± 3.5%, et des taux de morbi-mortalités de 6.5% ± 2.0% et 0.9% ± 1.3%, respectivement. En conclusion, il existe peu de données sur les SDF-SM. Celles-ci objectivent des taux d'occlusion anévrismale, de complications et de morbi-mortalité comparables aux SDF sans modification de surface (figs. 1, 2].
期刊介绍:
The Journal of Neuroradiology is a peer-reviewed journal, publishing worldwide clinical and basic research in the field of diagnostic and Interventional neuroradiology, translational and molecular neuroimaging, and artificial intelligence in neuroradiology.
The Journal of Neuroradiology considers for publication articles, reviews, technical notes and letters to the editors (correspondence section), provided that the methodology and scientific content are of high quality, and that the results will have substantial clinical impact and/or physiological importance.