导游如何应对知识渊博的游客?导游工作中知识/信息不对称的概念化

IF 7.3 2区 管理学 Q1 HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM
Ivana Rihova, Matthew Alexander
{"title":"导游如何应对知识渊博的游客?导游工作中知识/信息不对称的概念化","authors":"Ivana Rihova, Matthew Alexander","doi":"10.1108/tr-07-2023-0515","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<h3>Purpose</h3>\n<p>Tourists’ resource integration both offers opportunities and presents challenges to tourism service providers. Focussing on the tour guide perspective, the purpose of this paper is to explore how tour guides experience knowledge/information-based asymmetry in encounters with tourists and identifies the roles and coping strategies used by guides to facilitate service co-production.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Design/methodology/approach</h3>\n<p>Critical incident technique is used in qualitative interviews with 47 tour guides in Scotland, broadly representative of the Scottish tour guiding context. 107 critical incidents were analysed, with an average of 2.32 incidents per interview. Narrative analysis of the incidents was performed inductively in four iterative steps using QSR NVivo.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Findings</h3>\n<p>Three resource asymmetry incident categories are identified: probing – Guide-Oracle is questioned by inquiring tourists and copes through diverting, evasion, and follow-up strategies; learning – Guide-Magpie learns from expert tourists through acknowledging and co-delivery; and negotiation – Guide-Diplomat with greater knowledge helps misguided tourists save face through appeasing, following the official line and tactfully correcting.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Originality/value</h3>\n<p>The paper contributes to service co-production research in tourism by theorising about contexts where knowledge/information asymmetry exists between tour guides and tourists, particularly where fluid power relations between guides and knowledgeable tourists occur or where misguided tourists co-produce the service by prioritising own meanings. Findings highlight the importance of soft skills and other non-content capabilities of guides, and suggestions are offered for effective training and resource sharing/ learning initiatives for tour guiding services.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>目的</h3>\n<p>游客资源整合为旅游服务提供商提供了机遇, 同时也带来了挑战。本文以导游视角为重点, 探讨了导游在与游客接触中如何体验知识/信息不对称, 并识别了导游用于促进服务共同生产的角色和应对策略。</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>方法</h3>\n<p>本研究采用关键事件技术(CIT)进行质性访谈, 对象为苏格兰的47名导游, 广泛代表苏格兰导游环境。分析了107个关键事件, 每次访谈平均2.32个事件。对事件的叙述分析在QSR NVivo中通过四个迭代步骤进行归纳性分析。</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>发现</h3>\n<p>确定了三个资源不对称的事件类别:1)探询 - 导游-神谕被询问, 通过转移、回避和后续策略来应对询问的游客; 2)学习 - 导游-喜鹊通过承认和共同交付从专业游客中学到经验; 3)协商 - 导游-外交官以更多知识帮助误导的游客保全体面, 通过安抚、追随官方路线和巧妙纠正来应对。</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>独创性</h3>\n<p>本文通过理论化导游和游客之间存在知识/信息不对称的情境, 特别是在导游和知识丰富的游客之间存在流动权力关系的情况下, 或者误导的游客通过优先考虑自己的意义来共同生产服务的情境, 为旅游服务的共同生产研究做出了贡献。研究结果强调了导游的软技能和其他非内容能力的重要性, 并提出了关于为导游服务提供有效培训和资源共享/学习倡议的建议。</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Propósito</h3>\n<p>La integración de recursos de los turistas ofrece oportunidades y presenta desafíos para los proveedores de servicios turísticos. Centrándose en la perspectiva de los guías turísticos, este artículo explora cómo los guías turísticos experimentan una asimetría basada en conocimiento/información en encuentros con turistas, e identifica los roles y estrategias de afrontamiento utilizados por los guías para facilitar la coproducción de servicios.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Metodología</h3>\n<p>La técnica de incidentes críticos (CIT) se utiliza en entrevistas cualitativas con 47 guías turísticos en Escocia, ampliamente representativos del contexto de los guías turísticos escoceses. Se analizaron 107 incidentes críticos, con una media de 2,32 incidentes por entrevista. El análisis narrativo de los incidentes se realizó de forma inductiva en cuatro pasos iterativos utilizando QSR NVivo.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Hallazgos</h3>\n<p>Se identifican tres categorías de incidentes de asimetría de recursos: 1) Sondeo: los turistas interrogan a Guide-Oracle y lo afronta mediante estrategias de desvío, evasión y seguimiento; 2) Aprendizaje: Guide-Magpie aprende de turistas expertos a través del reconocimiento y la entrega conjunta; y 3) Negociación: el guía-diplomático con mayor conocimiento ayuda a los turistas descarriados a salvar las apariencias apaciguándolos, siguiendo la línea oficial y corrigiendo con tacto.</p><!--/ Abstract__block -->\n<h3>Originalidad</h3>\n<p>El artículo contribuye a la investigación de la coproducción de servicios en el turismo al teorizar sobre contextos donde existe asimetría de conocimiento/información entre guías turísticos y turistas, particularmente donde ocurren relaciones de poder fluidas entre guías y turistas conocedores, o donde turistas equivocados coproducen el servicio priorizando propios significados. Los hallazgos resaltan la importancia de las habilidades interpersonales y otras capacidades de los guías no relacionadas con el contenido, y se ofrecen sugerencias para iniciativas efectivas de capacitación e intercambio de recursos/aprendizaje para los servicios de guías turísticos.</p><!--/ Abstract__block -->","PeriodicalId":47805,"journal":{"name":"Tourism Review","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":7.3000,"publicationDate":"2024-02-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"How do tour guides cope with knowledgeable tourists? Conceptualising knowledge/information asymmetry in tour-guiding contexts\",\"authors\":\"Ivana Rihova, Matthew Alexander\",\"doi\":\"10.1108/tr-07-2023-0515\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<h3>Purpose</h3>\\n<p>Tourists’ resource integration both offers opportunities and presents challenges to tourism service providers. Focussing on the tour guide perspective, the purpose of this paper is to explore how tour guides experience knowledge/information-based asymmetry in encounters with tourists and identifies the roles and coping strategies used by guides to facilitate service co-production.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Design/methodology/approach</h3>\\n<p>Critical incident technique is used in qualitative interviews with 47 tour guides in Scotland, broadly representative of the Scottish tour guiding context. 107 critical incidents were analysed, with an average of 2.32 incidents per interview. Narrative analysis of the incidents was performed inductively in four iterative steps using QSR NVivo.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Findings</h3>\\n<p>Three resource asymmetry incident categories are identified: probing – Guide-Oracle is questioned by inquiring tourists and copes through diverting, evasion, and follow-up strategies; learning – Guide-Magpie learns from expert tourists through acknowledging and co-delivery; and negotiation – Guide-Diplomat with greater knowledge helps misguided tourists save face through appeasing, following the official line and tactfully correcting.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Originality/value</h3>\\n<p>The paper contributes to service co-production research in tourism by theorising about contexts where knowledge/information asymmetry exists between tour guides and tourists, particularly where fluid power relations between guides and knowledgeable tourists occur or where misguided tourists co-produce the service by prioritising own meanings. Findings highlight the importance of soft skills and other non-content capabilities of guides, and suggestions are offered for effective training and resource sharing/ learning initiatives for tour guiding services.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>目的</h3>\\n<p>游客资源整合为旅游服务提供商提供了机遇, 同时也带来了挑战。本文以导游视角为重点, 探讨了导游在与游客接触中如何体验知识/信息不对称, 并识别了导游用于促进服务共同生产的角色和应对策略。</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>方法</h3>\\n<p>本研究采用关键事件技术(CIT)进行质性访谈, 对象为苏格兰的47名导游, 广泛代表苏格兰导游环境。分析了107个关键事件, 每次访谈平均2.32个事件。对事件的叙述分析在QSR NVivo中通过四个迭代步骤进行归纳性分析。</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>发现</h3>\\n<p>确定了三个资源不对称的事件类别:1)探询 - 导游-神谕被询问, 通过转移、回避和后续策略来应对询问的游客; 2)学习 - 导游-喜鹊通过承认和共同交付从专业游客中学到经验; 3)协商 - 导游-外交官以更多知识帮助误导的游客保全体面, 通过安抚、追随官方路线和巧妙纠正来应对。</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>独创性</h3>\\n<p>本文通过理论化导游和游客之间存在知识/信息不对称的情境, 特别是在导游和知识丰富的游客之间存在流动权力关系的情况下, 或者误导的游客通过优先考虑自己的意义来共同生产服务的情境, 为旅游服务的共同生产研究做出了贡献。研究结果强调了导游的软技能和其他非内容能力的重要性, 并提出了关于为导游服务提供有效培训和资源共享/学习倡议的建议。</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Propósito</h3>\\n<p>La integración de recursos de los turistas ofrece oportunidades y presenta desafíos para los proveedores de servicios turísticos. Centrándose en la perspectiva de los guías turísticos, este artículo explora cómo los guías turísticos experimentan una asimetría basada en conocimiento/información en encuentros con turistas, e identifica los roles y estrategias de afrontamiento utilizados por los guías para facilitar la coproducción de servicios.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Metodología</h3>\\n<p>La técnica de incidentes críticos (CIT) se utiliza en entrevistas cualitativas con 47 guías turísticos en Escocia, ampliamente representativos del contexto de los guías turísticos escoceses. Se analizaron 107 incidentes críticos, con una media de 2,32 incidentes por entrevista. El análisis narrativo de los incidentes se realizó de forma inductiva en cuatro pasos iterativos utilizando QSR NVivo.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Hallazgos</h3>\\n<p>Se identifican tres categorías de incidentes de asimetría de recursos: 1) Sondeo: los turistas interrogan a Guide-Oracle y lo afronta mediante estrategias de desvío, evasión y seguimiento; 2) Aprendizaje: Guide-Magpie aprende de turistas expertos a través del reconocimiento y la entrega conjunta; y 3) Negociación: el guía-diplomático con mayor conocimiento ayuda a los turistas descarriados a salvar las apariencias apaciguándolos, siguiendo la línea oficial y corrigiendo con tacto.</p><!--/ Abstract__block -->\\n<h3>Originalidad</h3>\\n<p>El artículo contribuye a la investigación de la coproducción de servicios en el turismo al teorizar sobre contextos donde existe asimetría de conocimiento/información entre guías turísticos y turistas, particularmente donde ocurren relaciones de poder fluidas entre guías y turistas conocedores, o donde turistas equivocados coproducen el servicio priorizando propios significados. Los hallazgos resaltan la importancia de las habilidades interpersonales y otras capacidades de los guías no relacionadas con el contenido, y se ofrecen sugerencias para iniciativas efectivas de capacitación e intercambio de recursos/aprendizaje para los servicios de guías turísticos.</p><!--/ Abstract__block -->\",\"PeriodicalId\":47805,\"journal\":{\"name\":\"Tourism Review\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":7.3000,\"publicationDate\":\"2024-02-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tourism Review\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1108/tr-07-2023-0515\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tourism Review","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1108/tr-07-2023-0515","RegionNum":2,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的游客的资源整合既为旅游服务提供者提供了机遇,也带来了挑战。本文以导游的视角为重点,旨在探讨导游在与游客的接触中是如何经历知识/信息不对称的,并确定导游在促进服务共同生产中所扮演的角色和采取的应对策略。研究结果确定了三类资源不对称事件:试探--"神谕 "导游受到询问游客的质疑,通过转移、回避和后续策略来应对;学习--"喜鹊 "导游通过承认和共同交付向专家游客学习;协商--"外交官 "导游拥有更多知识,通过安抚、遵循官方路线和巧妙纠正来帮助被误导的游客挽回面子。原创性/价值 本文对导游和游客之间存在知识/信息不对称的情况,尤其是导游和知识渊博的游客之间权力关系不稳定的情况,或者被误导的游客通过优先考虑自己的意义来共同生产服务的情况进行了理论分析,从而为旅游业的服务共同生产研究做出了贡献。研究结果强调了导游软技能和其他非内容能力的重要性,并就导游服务的有效培训和资源共享/学习倡议提出了建议。目的游客资源整合为旅游服务提供商提供了机遇, 同时也带来了挑战。本文以导游视角为重点, 探讨了导游在与游客接触中如何体验知识/信息不对称, 并识别了导游用于促进服务共同生产的角色和应对策略。方法本研究采用关键事件技术(Cit)进行质性访谈, 对象为苏格兰的 47 名导游, 广泛代表苏格兰导游环境。32个事件。对事件的叙述分析在QSR NVivo中通过四个迭代步骤进行归纳性分析。 发现确定了三个资源不对称的事件类别:1)探询 - 导游-神谕被询问,通过转移、回避和后续策略来应对询问的游客;2)学习 - 导游-喜鹊通过承认和共同交付从专业中学到经验的游客;3)协商 - 导游-外交官以更多知识帮助误导的游客保全体面, 通过安抚、追随官方路线和巧妙纠正来应对。独创性本文通过理论化导游和游客之间存在知识/信息不对称的情境, 特别是在导游和知识丰富的游客之间存在流动权力关系的情况下, 或者误导的游客通过优先考虑自己的意义来共同生产服务的情境、为旅游服务的共同生产研究做出了贡献。研究结果强调了导游的软技能和其他非内容能力的重要性、并提出了关于为导游服务提供有效培训和资源共享/学习倡议的建议。 目的旅游资源的整合为旅游服务提供者带来了机遇和挑战。本文以导游的视角为重点,探讨了导游在与游客的接触中是如何经历知识/信息不对称的,并确定了导游在促进服务共同生产中所扮演的角色和采取的应对策略。共分析了 107 个关键事件,平均每次访谈分析 2.32 个关键事件。使用 QSR NVivo 分四个迭代步骤对事件进行了归纳分析。研究结果确定了三类资源不对称事件:1)试探:"甲骨文导游 "受到游客质疑,通过转移、回避和跟进策略来应对;2)学习:"喜鹊导游 "通过认可和共同交付向专家游客学习;3)谈判:知识更丰富的导游-外交官通过安抚游客、顺从官方路线和巧妙纠正来帮助不听话的游客挽回面子。本文通过对导游和游客之间存在知识/信息不对称的情况,特别是知识渊博的导游和游客之间出现权力关系不稳定的情况,或误入歧途的游客通过优先考虑自身意义来共同提供服务的情况进行理论分析,为旅游业服务共同生产的研究做出了贡献。研究结果强调了导游人际关系和其他非内容相关技能的重要性,并就导游服务的有效培训和资源共享/学习倡议提出了建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
How do tour guides cope with knowledgeable tourists? Conceptualising knowledge/information asymmetry in tour-guiding contexts

Purpose

Tourists’ resource integration both offers opportunities and presents challenges to tourism service providers. Focussing on the tour guide perspective, the purpose of this paper is to explore how tour guides experience knowledge/information-based asymmetry in encounters with tourists and identifies the roles and coping strategies used by guides to facilitate service co-production.

Design/methodology/approach

Critical incident technique is used in qualitative interviews with 47 tour guides in Scotland, broadly representative of the Scottish tour guiding context. 107 critical incidents were analysed, with an average of 2.32 incidents per interview. Narrative analysis of the incidents was performed inductively in four iterative steps using QSR NVivo.

Findings

Three resource asymmetry incident categories are identified: probing – Guide-Oracle is questioned by inquiring tourists and copes through diverting, evasion, and follow-up strategies; learning – Guide-Magpie learns from expert tourists through acknowledging and co-delivery; and negotiation – Guide-Diplomat with greater knowledge helps misguided tourists save face through appeasing, following the official line and tactfully correcting.

Originality/value

The paper contributes to service co-production research in tourism by theorising about contexts where knowledge/information asymmetry exists between tour guides and tourists, particularly where fluid power relations between guides and knowledgeable tourists occur or where misguided tourists co-produce the service by prioritising own meanings. Findings highlight the importance of soft skills and other non-content capabilities of guides, and suggestions are offered for effective training and resource sharing/ learning initiatives for tour guiding services.

目的

游客资源整合为旅游服务提供商提供了机遇, 同时也带来了挑战。本文以导游视角为重点, 探讨了导游在与游客接触中如何体验知识/信息不对称, 并识别了导游用于促进服务共同生产的角色和应对策略。

方法

本研究采用关键事件技术(CIT)进行质性访谈, 对象为苏格兰的47名导游, 广泛代表苏格兰导游环境。分析了107个关键事件, 每次访谈平均2.32个事件。对事件的叙述分析在QSR NVivo中通过四个迭代步骤进行归纳性分析。

发现

确定了三个资源不对称的事件类别:1)探询 - 导游-神谕被询问, 通过转移、回避和后续策略来应对询问的游客; 2)学习 - 导游-喜鹊通过承认和共同交付从专业游客中学到经验; 3)协商 - 导游-外交官以更多知识帮助误导的游客保全体面, 通过安抚、追随官方路线和巧妙纠正来应对。

独创性

本文通过理论化导游和游客之间存在知识/信息不对称的情境, 特别是在导游和知识丰富的游客之间存在流动权力关系的情况下, 或者误导的游客通过优先考虑自己的意义来共同生产服务的情境, 为旅游服务的共同生产研究做出了贡献。研究结果强调了导游的软技能和其他非内容能力的重要性, 并提出了关于为导游服务提供有效培训和资源共享/学习倡议的建议。

Propósito

La integración de recursos de los turistas ofrece oportunidades y presenta desafíos para los proveedores de servicios turísticos. Centrándose en la perspectiva de los guías turísticos, este artículo explora cómo los guías turísticos experimentan una asimetría basada en conocimiento/información en encuentros con turistas, e identifica los roles y estrategias de afrontamiento utilizados por los guías para facilitar la coproducción de servicios.

Metodología

La técnica de incidentes críticos (CIT) se utiliza en entrevistas cualitativas con 47 guías turísticos en Escocia, ampliamente representativos del contexto de los guías turísticos escoceses. Se analizaron 107 incidentes críticos, con una media de 2,32 incidentes por entrevista. El análisis narrativo de los incidentes se realizó de forma inductiva en cuatro pasos iterativos utilizando QSR NVivo.

Hallazgos

Se identifican tres categorías de incidentes de asimetría de recursos: 1) Sondeo: los turistas interrogan a Guide-Oracle y lo afronta mediante estrategias de desvío, evasión y seguimiento; 2) Aprendizaje: Guide-Magpie aprende de turistas expertos a través del reconocimiento y la entrega conjunta; y 3) Negociación: el guía-diplomático con mayor conocimiento ayuda a los turistas descarriados a salvar las apariencias apaciguándolos, siguiendo la línea oficial y corrigiendo con tacto.

Originalidad

El artículo contribuye a la investigación de la coproducción de servicios en el turismo al teorizar sobre contextos donde existe asimetría de conocimiento/información entre guías turísticos y turistas, particularmente donde ocurren relaciones de poder fluidas entre guías y turistas conocedores, o donde turistas equivocados coproducen el servicio priorizando propios significados. Los hallazgos resaltan la importancia de las habilidades interpersonales y otras capacidades de los guías no relacionadas con el contenido, y se ofrecen sugerencias para iniciativas efectivas de capacitación e intercambio de recursos/aprendizaje para los servicios de guías turísticos.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Tourism Review
Tourism Review HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM-
CiteScore
15.10
自引率
10.30%
发文量
51
期刊介绍: Tourism Review (TR) holds the distinction of being the longest-established journal focused on tourism issues, pioneering cutting-edge research since 1947. Our mission is to deepen the comprehension of tourism and elevate the impact and significance of tourism research on global society. TR publishes a wide spectrum of contributions including research papers, systematic literature reviews (state of the art), short interventions (perspective papers), and research innovations (cutting edge), fostering continuous advancement in the field.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信