{"title":"语言专栏中的新词和词典：从 19 世纪到 20 世纪","authors":"Gloria Clavería-Nadal","doi":"10.15581/008.39.3.1029-55","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de esta investigación es trazar la historia de la presencia del neologismo en las columnas sobre la lengua desde finales del siglo XIX hasta principios de la segunda mitad del siglo XX con el fin de determinar la evolución del tratamiento de este concepto y los vínculos que establece con el diccionario de la Real Academia Española. Para ello, se han estudiado los textos de Valbuena (1887- 1896), Commelerán (1887), Atrián Salas (1887), Álvarez Sereix (1889), Martínez Abellán (1896), Echegaray (1905), Cavia (1922) y Casares (1918, 1941, 1944, 1961, 1965), además de la sección «Revista de Revistas» de La España Moderna. Los principales resultados del análisis demuestran que, aunque la crítica al neologismo se concentra en los préstamos, también afecta a otros tipos de innovaciones léxicas y que el diccionario es objeto de consideraciones muy diferentes, algunas de ellas estrechamente relacionadas con el neologismo.","PeriodicalId":502830,"journal":{"name":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Neologismo y diccionario en las columnas sobre la lengua: del siglo XIX al siglo XX\",\"authors\":\"Gloria Clavería-Nadal\",\"doi\":\"10.15581/008.39.3.1029-55\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de esta investigación es trazar la historia de la presencia del neologismo en las columnas sobre la lengua desde finales del siglo XIX hasta principios de la segunda mitad del siglo XX con el fin de determinar la evolución del tratamiento de este concepto y los vínculos que establece con el diccionario de la Real Academia Española. Para ello, se han estudiado los textos de Valbuena (1887- 1896), Commelerán (1887), Atrián Salas (1887), Álvarez Sereix (1889), Martínez Abellán (1896), Echegaray (1905), Cavia (1922) y Casares (1918, 1941, 1944, 1961, 1965), además de la sección «Revista de Revistas» de La España Moderna. Los principales resultados del análisis demuestran que, aunque la crítica al neologismo se concentra en los préstamos, también afecta a otros tipos de innovaciones léxicas y que el diccionario es objeto de consideraciones muy diferentes, algunas de ellas estrechamente relacionadas con el neologismo.\",\"PeriodicalId\":502830,\"journal\":{\"name\":\"Rilce. Revista de Filología Hispánica\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Rilce. Revista de Filología Hispánica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15581/008.39.3.1029-55\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rilce. Revista de Filología Hispánica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/008.39.3.1029-55","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本研究旨在追溯从 19 世纪末到 20 世纪下半叶初语言专栏中出现新词的历史，以确定对这一概念的处理方式的演变及其与西班牙皇家学会词典之间的联系。为此，研究了 Valbuena (1887-1896)、Commelerán (1887)、Atrián Salas (1887)、Álvarez Sereix (1889)、Martínez Abellán (1896)、Echegaray (1905)、Cavia (1922) 和 Casares (1918、1941、1944、1961、1965) 的文本，以及 La España Moderna 的 "Revista de Revistas "部分。分析的主要结果表明，尽管对新词的批评主要集中在借词上，但它也影响到其他类型的词汇创新，而且词典是非常不同的考虑对象，其中一些与新词密切相关。
Neologismo y diccionario en las columnas sobre la lengua: del siglo XIX al siglo XX
El objetivo de esta investigación es trazar la historia de la presencia del neologismo en las columnas sobre la lengua desde finales del siglo XIX hasta principios de la segunda mitad del siglo XX con el fin de determinar la evolución del tratamiento de este concepto y los vínculos que establece con el diccionario de la Real Academia Española. Para ello, se han estudiado los textos de Valbuena (1887- 1896), Commelerán (1887), Atrián Salas (1887), Álvarez Sereix (1889), Martínez Abellán (1896), Echegaray (1905), Cavia (1922) y Casares (1918, 1941, 1944, 1961, 1965), además de la sección «Revista de Revistas» de La España Moderna. Los principales resultados del análisis demuestran que, aunque la crítica al neologismo se concentra en los préstamos, también afecta a otros tipos de innovaciones léxicas y que el diccionario es objeto de consideraciones muy diferentes, algunas de ellas estrechamente relacionadas con el neologismo.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
