Le cinquième rayon de la main : une importance fonctionnelle méprisée?

Introduction

Le cinquième rayon de la main est indispensable au bon fonctionnement de la préhension, Il est indispensable pour le verrouillage des prises, pour la force de préhension, pour l’écriture et pour la prise de gros objets cylindriques. Cependant, sa fonction semble sous-estimée par la population générale, y compris chez les médecins.

Hypothèse

Nous émettions l’hypothèse que le cinquième rayon de la main était considéré par la population comme étant le moins important.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une étude observationnelle par diffusion d’un questionnaire anonyme à différentes catégories de population: chirurgiens orthopédistes, médecins, paramédicaux, profanes; évaluant notamment l’importance dont sont hiérarchisés les doigts et pour quelles raisons ils sont ainsi classés.

Résultats

Il apparaissait que 63,3 % de la population considérait le pouce comme étant le doigt le plus important de la main et 53,9 % de la population estime que le cinquième rayon était le moins important.

Discussion

Seuls les chirurgiens orthopédistes considéraient l’auriculaire comme étant un doigt important au sein de la main. Il semble que notre formation et nos apprentissages impliquent de comprendre les mécanismes de la préhension. Cette formation nous apprend à considérer le 5^e doigt comme important par rapport à l’index notamment. Les autres populations médicales, paramédicales et les « profanes » ne partageaient pas cette analyse.

Conclusion

Le cinquième rayon est considéré comme inutile par la population générale, mais aussi par les professionnels de santé. Il n’y a que pour les chirurgiens orthopédistes que le 5^ème doigt reste important et utile.

Niveau de preuve

IV; Étude observationnelle par un questionnaire.

Introduction

The fifth finger is essential for the grip: locking grips, to get strength, for writing and for gripping large cylindrical objects. However, its function seems underestimated by the general population, including consultants.

Hypothesis

We hypothesize that the fifth finger was considered by the population to be the least important.

Material and methods

This observational study was carried out by distributing an anonymous form to different population categories: orthopaedic surgeons, consultants, paramedics, lay people; assessing the importance of which the fingers are hierarchically ranked and why they are thus classified.

Results

It appeared that 63.3% of the population considered the thumb to be the most important finger and 53.9% of the population considered that the fifth finger was the least important.

Discussion

Only orthopaedic surgeons considered the little finger to be an important finger in the hand. It seems that our training and learning involves understanding the mechanics of gripping. This training teaches us to consider the 5th finger as important compared to the index finger in particular. The other medical and paramedical populations and “lay people” did not share this analysis.

Conclusion

The fifth finger is considered useless by the general population, but also by health professionals. Only for orthopaedic surgeons does the 5th finger remain important and useful.

Level of evidence

IV; observational study using a questionnaire.