ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ҰЛТТЫҚ ҚҰРЫЛЫСТЫ ДЕСОВЕТИЗАЦИЯЛАУ: 2020 ЖЫЛҒЫ ҚОРДАЙ ОҚИҒАСЫ

This article examines the effects of the Soviet legacy in nation-building process in Kazakhstan to argue that the roots of many conflicts come from the Soviet concepts, methods, and institutions in nation–building, which divide society between Majority and a minority. The goals of this article is to illustrate how the Soviet structures of nation-building formed antagonistic views among two ethnic communities at the local level through methods of legal and sociological analysis and ethnography. By looking at the case of intercommunal violence in Kordai in 2020, we show as our primary result, that the concepts with the binary division between titular and minorities, produced interethnic clashes at the local level embedded in the antagonistic expectations and practices. Conclusion. The need to desovietize nation-building strategies and the crucial definition of ‘narod’ is vital to sustaining peace at the local level. Such analytical exercise requires not only academic, but also policy interventions as key stakeholders responsible for nation-building policies continue to rely and use the binary divisions. As academics, we need to think critically and offer alternatives to the existing notion of ‘narod’. To ensure national unity in Kazakhstan, it is necessary to constantly integrate social and political changes and rethink the national ideology. Keywords: Nation-building, interethnic conflicts, unity of the people, desovietization, Soviet heritage. Бұл мақалада көптеген қақтығыстардың тамыры қоғамды көпшілік пен азшылыққа бөлетін кеңестік тұжырымдамаларға, әдістерге және мемлекеттік құрылыс институттарына түсетіндігін дәлелдеу үшін кеңестік мұраның Қазақстандағы мемлекеттік құрылыс процесіне әсері қарастырылады. Бұл мақаланың мақсаты-кеңестік мемлекеттік құрылыс құрылымдарының құқықтық және әлеуметтанулық талдау және этнография әдістері арқылы жергілікті деңгейдегі екі этникалық қауымдастық арасында антагонистік көзқарастарды қалай қалыптастырғанын көрсету. 2020 жылы Кордайдағы қауымаралық зорлық-зомбы- лық жағдайын қарастыра отырып, біз негізгі нәтиже ретінде титулдық және азшылықтар арасындағы екілік бөліну тұжырымдамалары антагонистік күтулер мен тәжірибелерге негізделген жергілікті этносаралық қақтығыстарға әкелгенін көрсетеміз. Қорытынды. Мемлекеттік құрылыс стратегияларын кеңессіздендіру қажеттілігі және «халық» ұғымының маңызды анықтамасы Жергілікті деңгейде бейбіт- шілікті сақтау үшін өте маңызды. Мұндай аналитикалық жұмыс тек академиялық араласуды ғана емес, сонымен бірге саяси араласуды да қажет етеді (stakeholders), өйткені мемлекеттік құрылыс саясатына жауапты негізгі мүдделі тараптар екілік бөліністерге сенуді және пайдалануды жалғастыруда. Ғалымдар ретінде біз сыни тұрғыдан ойлауымыз керек және бар тұжырымдамаға балама ұсынуымыз керек "халық'. Қазақстанда ұлттық бірлікті қамтамасыз ету үшін әлеуметтік және саяси өзгерістерді үнемі біріктіріп, ұлттық идеологияны қайта қарастыру қажет. Кілт сөздер: ұлттық құрылыс, ұлтаралық қақтығыстар, халықтың бірлігі, десоветизация, кеңестік мұра В этой статье рассматривается влияние советского наследия на процесс государственного строительства в Казахстане, чтобы доказать, что корни многих конфликтов уходят в советские концепции, методы и институты государственного строительства, которые разделяют общество на большинство и меньшинство. Цель этой статьи - проиллюстрировать, как советские структуры государственного строительства формировали противоположные взгляды между двумя этническими общинами на местном уровне с помощью методов правового и социологического анализа и этнографии. Рассматривая случай межобщинного насилия в Кордае в 2020 году, мы показываем в качестве нашего основного результата, что концепции с бинарным разделением между титульными и меньшинствами привели к межэтническим столкновениям на местном уровне, заложенным в антагонистических ожиданиях и практиках. Выводы. Необходимость десоветизации стратегий государственного строительства и важнейшее определение понятия «народ» жизненно важны для поддержания мира на местном уровне. Такая аналитическая работа требует не только академических, но и политических вмешательств, поскольку ключевые заинтересованные стороны (stakeholders), ответственные за политику государственного строительства, продолжают полагаться и использовать бинарные разделения. Как ученые, мы должны мыслить критически и предлагать альтернативы существующему понятию «народ». Чтобы обеспечить национальное единство в Казахстане, необходимо постоянно интегрировать социальные и политические изменения и переосмысливать национальную идеологию. Ключевые слова: нациестроительство, межэтнические конфликты, единство народа, десоветизация, советское наследие.