经合组织国家教育系统质量的简要指标:2015 年和 2018 年结果比较

F. Gérard
{"title":"经合组织国家教育系统质量的简要指标:2015 年和 2018 年结果比较","authors":"F. Gérard","doi":"10.37870/joqie.v13i22.390","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018). Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée : 1)    les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ; 2)    l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ; 3)    l’ISQ est un indicateur valide et fiable. L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.","PeriodicalId":32732,"journal":{"name":"The Journal of Quality in Education","volume":"285 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Indicateur synthétique de la qualité des systèmes éducatifs des pays de l’OCDE : comparaison des résultats 2015 et 2018\",\"authors\":\"F. Gérard\",\"doi\":\"10.37870/joqie.v13i22.390\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018). Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée : 1)    les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ; 2)    l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ; 3)    l’ISQ est un indicateur valide et fiable. L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.\",\"PeriodicalId\":32732,\"journal\":{\"name\":\"The Journal of Quality in Education\",\"volume\":\"285 4\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Journal of Quality in Education\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37870/joqie.v13i22.390\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of Quality in Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37870/joqie.v13i22.390","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

教育系统简要质量指标(SQI)最初是根据 2012 年收集的数据制定的(Gerard、Hugonnier 和 Varin,2017 年)。该指标基于五项标准:系统有效性、效率、公平性、学生参与度和教师参与度。第二次 ISQ 评估使用了 2015 年的数据(Gerard、Hugonnier 和 Varin,2018 年)。 由于根据 2018 年的数据对 ISQ 进行了第三次评估,因此可以验证三个重要假设的有效性:1)教育系统并非都以相同的速度或朝着相同的方向发展;2)增加家长参与作为第六个标准会对教育系统的质量产生影响;3)ISQ 是一个有效、可靠的指标。 本文旨在检验这三个假设的有效性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Indicateur synthétique de la qualité des systèmes éducatifs des pays de l’OCDE : comparaison des résultats 2015 et 2018
L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018). Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée : 1)    les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ; 2)    l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ; 3)    l’ISQ est un indicateur valide et fiable. L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
13 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信