精神分析和哲学边缘的研究假设和程序:关于方法的问题

S. Monteiro, V. Blum, Vinícius Borges Piovezan, Antonio De Castro Souza, Larissa Nilza Nogueira
{"title":"精神分析和哲学边缘的研究假设和程序:关于方法的问题","authors":"S. Monteiro, V. Blum, Vinícius Borges Piovezan, Antonio De Castro Souza, Larissa Nilza Nogueira","doi":"10.5380/riep.v27i3.92867","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste este artigo focalizamos a modalidade de relação que o pesquisador engendra com o seu campo de investigação — o campo das experiências humanas — a fim de delinear um pensamento que possa funcionar como horizonte dos procedimentos metodológicos utilizados nas pesquisas stricto sensu conduzidas em nosso grupo. Trata-se de pôr em questão o par sujeito-objeto, de modo a transpassar o realismo científico e os meros construtivimos. Trazemos para nossa argumentação um panorama genealógico da noção de sujeito para chegar ao deslocamento de sua posição perante os objetos produzido por Kant (1787/1974). Em solo kantiano — e permitindo-nos arriscar além dele — parece-nos legítimo semear a ideia de que as investigações por nós conduzidas, do recorte das experiências humanas considerado, podem ter como alvo a circunscrição da potência da coisa (do material, da exterioridade, do objeto, como quer que a designemos) de afetar o pesquisador. E, com certo atrevimento, apostamos na noção de campo transferencial como referência ao que precede e acompanha a captura e o registro da potência de afetar da coisa, esta necessariamente pertencente à esfera do não-antecipável, porquanto da ordem do acontecimento. Propomos como condição e consequência de nossa posição epistemológica a construção de cenas-acontecimento como forma de apresentação dos resultados da pesquisa.","PeriodicalId":363430,"journal":{"name":"Interação em Psicologia","volume":"44 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pressupostos e procedimentos de investigação às margens da psicanálise e filosofia: questões acerca de método\",\"authors\":\"S. Monteiro, V. Blum, Vinícius Borges Piovezan, Antonio De Castro Souza, Larissa Nilza Nogueira\",\"doi\":\"10.5380/riep.v27i3.92867\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Neste este artigo focalizamos a modalidade de relação que o pesquisador engendra com o seu campo de investigação — o campo das experiências humanas — a fim de delinear um pensamento que possa funcionar como horizonte dos procedimentos metodológicos utilizados nas pesquisas stricto sensu conduzidas em nosso grupo. Trata-se de pôr em questão o par sujeito-objeto, de modo a transpassar o realismo científico e os meros construtivimos. Trazemos para nossa argumentação um panorama genealógico da noção de sujeito para chegar ao deslocamento de sua posição perante os objetos produzido por Kant (1787/1974). Em solo kantiano — e permitindo-nos arriscar além dele — parece-nos legítimo semear a ideia de que as investigações por nós conduzidas, do recorte das experiências humanas considerado, podem ter como alvo a circunscrição da potência da coisa (do material, da exterioridade, do objeto, como quer que a designemos) de afetar o pesquisador. E, com certo atrevimento, apostamos na noção de campo transferencial como referência ao que precede e acompanha a captura e o registro da potência de afetar da coisa, esta necessariamente pertencente à esfera do não-antecipável, porquanto da ordem do acontecimento. Propomos como condição e consequência de nossa posição epistemológica a construção de cenas-acontecimento como forma de apresentação dos resultados da pesquisa.\",\"PeriodicalId\":363430,\"journal\":{\"name\":\"Interação em Psicologia\",\"volume\":\"44 8\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Interação em Psicologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5380/riep.v27i3.92867\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interação em Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/riep.v27i3.92867","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在本文中,我们将重点关注研究人员与其研究领域--人类经验领域--之间的关系类型,以便勾勒出一种思维方式,作为我们小组开展严格意义上的研究时所使用的方法论程序的地平线。这就是要质疑主客体之间的关系,从而超越科学现实主义和单纯的建构主义。我们在论证过程中对主体概念进行了系谱学的梳理,从而得出康德(1787/1974 年)提出的主体与客体关系的立场转变。在康德的土壤上--并允许我们大胆地超越它--我们似乎可以合理地播下这样的想法,即我们所进行的研究,从所考虑的人类经验的横截面来看,可以旨在限制事物(物质、外在性、客体,无论我们如何称呼它)影响研究者的力量。此外,我们还大胆地将 "转移场 "这一概念作为一种参照,它指的是在捕捉和记录影响事物的力量之前和之后发生的事情,这种力量必然属于不可预期的范畴,因为它属于事件的范畴。作为我们认识论立场的条件和结果,我们提出构建事件场景作为展示研究成果的一种方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Pressupostos e procedimentos de investigação às margens da psicanálise e filosofia: questões acerca de método
Neste este artigo focalizamos a modalidade de relação que o pesquisador engendra com o seu campo de investigação — o campo das experiências humanas — a fim de delinear um pensamento que possa funcionar como horizonte dos procedimentos metodológicos utilizados nas pesquisas stricto sensu conduzidas em nosso grupo. Trata-se de pôr em questão o par sujeito-objeto, de modo a transpassar o realismo científico e os meros construtivimos. Trazemos para nossa argumentação um panorama genealógico da noção de sujeito para chegar ao deslocamento de sua posição perante os objetos produzido por Kant (1787/1974). Em solo kantiano — e permitindo-nos arriscar além dele — parece-nos legítimo semear a ideia de que as investigações por nós conduzidas, do recorte das experiências humanas considerado, podem ter como alvo a circunscrição da potência da coisa (do material, da exterioridade, do objeto, como quer que a designemos) de afetar o pesquisador. E, com certo atrevimento, apostamos na noção de campo transferencial como referência ao que precede e acompanha a captura e o registro da potência de afetar da coisa, esta necessariamente pertencente à esfera do não-antecipável, porquanto da ordem do acontecimento. Propomos como condição e consequência de nossa posição epistemológica a construção de cenas-acontecimento como forma de apresentação dos resultados da pesquisa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信