介入放射学中的动脉入路:准备、技术和并发症

L. Barraud , G. Brehier , Q. Paris , W. Abi-Khalil , C. Aubé , S. Willoteaux , V. L’Allinec
{"title":"介入放射学中的动脉入路:准备、技术和并发症","authors":"L. Barraud ,&nbsp;G. Brehier ,&nbsp;Q. Paris ,&nbsp;W. Abi-Khalil ,&nbsp;C. Aubé ,&nbsp;S. Willoteaux ,&nbsp;V. L’Allinec","doi":"10.1016/j.jidi.2023.11.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Cet article détaille la technique des différentes voies d’abord artériel utilisées en radiologie interventionnelle : fémorale, radiale, humérale et carotidienne.</p></div><div><h3>Données récentes</h3><p>La préparation d’une procédure endovasculaire débute par une information, permettant à l’opérateur d’exposer au patient la technique et le déroulement du geste. La prise en compte du bilan d’hémostase et de la prise de médicaments antiagrégants/anticoagulants est également un élément essentiel, notamment pour prévenir les complications du geste. Après l’asepsie cutanée, la procédure endovasculaire débute par la mise en place d’un introducteur au sein de la lumière artérielle sous anesthésie locale. On distingue quatre voies d’abord possibles : fémorale (la voie historique restant la plus utilisée), radiale (de plus en plus utilisée car associée à un taux moindre de complications), plus rarement humérale ou carotidienne. Le repérage de l’artère peut se faire sous contrôle échographique, sous contrôle scopique (repères osseux), ou bien à l’aide de repères anatomiques (palpation). Les principales complications sont représentées par l’hématome au point de ponction, le pseudoanévrisme, l’hémorragie rétropéritonéale, la fistule artérioveineuse, la dissection, voire l’occlusion artérielle.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La voie fémorale historique reste la plus utilisée, mais la voie radiale apparaît de plus en plus comme une alternative, avec cependant certaines limitations. La prévention des complications repose sur : un soin particulier apporté au repérage de l’artère à ponctionner en sachant utiliser un repérage échographique si besoin, notamment lors des procédures utilisant de larges introducteurs et les patients à risque ; le choix de la voie d’abord ; la connaissance des facteurs de risque ainsi que la gestion des traitements anticoagulants et antiagrégants.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>This article details the techniques of various arterial access routes used in interventional radiology: femoral, radial, humeral, and carotid.</p></div><div><h3>Recent findings</h3><p>The preparation of an endovascular procedure begins with providing information, enabling the operator to explain the technique and the course of the procedure to the patient. Considering the hemostasis assessment and the use of antiplatelet/anticoagulant medications is also an essential element, especially to prevent complications of the procedure. After cutaneous asepsis, the endovascular procedure starts with the placement of an introducer within the arterial lumen under local anesthesia. Four possible arterial access are distinguished: femoral (the historically most used), radial (increasingly used due to a lower rate of complications), and less commonly, humeral or carotid. Arterial identification can be done under ultrasound guidance, fluoroscopic control (bony landmarks), or with the assistance of anatomical landmarks (palpation). The main complications include hematoma at the puncture site, pseudoaneurysm, retroperitoneal hemorrhage, arteriovenous fistula, dissection, or arterial occlusion.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The historical femoral access remains the most commonly used, but the radial approach is increasingly seen as an alternative, albeit with certain limitations. The prevention of complications relies on careful arterial puncture site identification, with the use of ultrasound guidance if necessary, especially during procedures involving large introducers and in high-risk patients. Other factors include the choice of the arterial access, awareness of risk factors, and the management of anticoagulant and antiplatelet treatments.</p></div>","PeriodicalId":100747,"journal":{"name":"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle","volume":"7 2","pages":"Pages 66-76"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Abords artériels en radiologie interventionnelle : préparation, techniques et complications\",\"authors\":\"L. Barraud ,&nbsp;G. Brehier ,&nbsp;Q. Paris ,&nbsp;W. Abi-Khalil ,&nbsp;C. Aubé ,&nbsp;S. Willoteaux ,&nbsp;V. L’Allinec\",\"doi\":\"10.1016/j.jidi.2023.11.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>Cet article détaille la technique des différentes voies d’abord artériel utilisées en radiologie interventionnelle : fémorale, radiale, humérale et carotidienne.</p></div><div><h3>Données récentes</h3><p>La préparation d’une procédure endovasculaire débute par une information, permettant à l’opérateur d’exposer au patient la technique et le déroulement du geste. La prise en compte du bilan d’hémostase et de la prise de médicaments antiagrégants/anticoagulants est également un élément essentiel, notamment pour prévenir les complications du geste. Après l’asepsie cutanée, la procédure endovasculaire débute par la mise en place d’un introducteur au sein de la lumière artérielle sous anesthésie locale. On distingue quatre voies d’abord possibles : fémorale (la voie historique restant la plus utilisée), radiale (de plus en plus utilisée car associée à un taux moindre de complications), plus rarement humérale ou carotidienne. Le repérage de l’artère peut se faire sous contrôle échographique, sous contrôle scopique (repères osseux), ou bien à l’aide de repères anatomiques (palpation). Les principales complications sont représentées par l’hématome au point de ponction, le pseudoanévrisme, l’hémorragie rétropéritonéale, la fistule artérioveineuse, la dissection, voire l’occlusion artérielle.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La voie fémorale historique reste la plus utilisée, mais la voie radiale apparaît de plus en plus comme une alternative, avec cependant certaines limitations. La prévention des complications repose sur : un soin particulier apporté au repérage de l’artère à ponctionner en sachant utiliser un repérage échographique si besoin, notamment lors des procédures utilisant de larges introducteurs et les patients à risque ; le choix de la voie d’abord ; la connaissance des facteurs de risque ainsi que la gestion des traitements anticoagulants et antiagrégants.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>This article details the techniques of various arterial access routes used in interventional radiology: femoral, radial, humeral, and carotid.</p></div><div><h3>Recent findings</h3><p>The preparation of an endovascular procedure begins with providing information, enabling the operator to explain the technique and the course of the procedure to the patient. Considering the hemostasis assessment and the use of antiplatelet/anticoagulant medications is also an essential element, especially to prevent complications of the procedure. After cutaneous asepsis, the endovascular procedure starts with the placement of an introducer within the arterial lumen under local anesthesia. Four possible arterial access are distinguished: femoral (the historically most used), radial (increasingly used due to a lower rate of complications), and less commonly, humeral or carotid. Arterial identification can be done under ultrasound guidance, fluoroscopic control (bony landmarks), or with the assistance of anatomical landmarks (palpation). The main complications include hematoma at the puncture site, pseudoaneurysm, retroperitoneal hemorrhage, arteriovenous fistula, dissection, or arterial occlusion.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The historical femoral access remains the most commonly used, but the radial approach is increasingly seen as an alternative, albeit with certain limitations. The prevention of complications relies on careful arterial puncture site identification, with the use of ultrasound guidance if necessary, especially during procedures involving large introducers and in high-risk patients. Other factors include the choice of the arterial access, awareness of risk factors, and the management of anticoagulant and antiplatelet treatments.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100747,\"journal\":{\"name\":\"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle\",\"volume\":\"7 2\",\"pages\":\"Pages 66-76\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2543343123001653\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2543343123001653","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言本文介绍了介入放射学中使用的不同动脉入路技术:股动脉、桡动脉、肱动脉和颈动脉。此外,还必须考虑到患者的止血状况和抗凝血剂/抗凝血药物的使用情况,特别是为了防止手术过程中出现并发症。皮肤无菌处理后,血管内手术开始,在局部麻醉下将导管置入动脉管腔。有四种可能的方法:股动脉(历史上最常用的方法)、桡动脉(因并发症发生率较低而被越来越多地使用)、肱动脉或颈动脉(较少使用)。可通过超声波、扫描(骨标记)或解剖标记(触诊)定位动脉。主要并发症有穿刺部位血肿、假性动脉瘤、腹膜后出血、动静脉瘘、夹层甚至动脉闭塞。并发症可以通过以下方法预防:特别注意识别要穿刺的动脉,必要时使用超声波识别,尤其是使用大型导引器的手术和高危患者;选择方法;了解风险因素;管理抗凝和抗凝治疗。导言本文详细介绍了介入放射学中使用的各种动脉入路技术:股动脉、桡动脉、肱动脉和颈动脉。最新研究结果血管内手术的准备工作首先是提供信息,使操作者能够向患者解释技术和手术过程。考虑止血评估和抗血小板/抗凝药物的使用也是一项基本要素,尤其是为了预防手术并发症。经皮肤无菌处理后,血管内手术开始,首先是在局部麻醉下在动脉管腔内放置导引器。有四种可能的动脉通路可供选择:股动脉(历史上最常用)、桡动脉(因并发症发生率较低而越来越多地使用),以及较少见的肱动脉或颈动脉。动脉识别可在超声引导、透视控制(骨性标志)或解剖标志辅助(触诊)下进行。主要并发症包括穿刺部位血肿、假性动脉瘤、腹膜后出血、动静脉瘘、剥离或动脉闭塞。预防并发症有赖于仔细识别动脉穿刺部位,必要时使用超声引导,尤其是在涉及大型导引器的手术中和高危患者。其他因素包括动脉通路的选择、对风险因素的认识以及抗凝剂和抗血小板治疗的管理。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Abords artériels en radiologie interventionnelle : préparation, techniques et complications

Introduction

Cet article détaille la technique des différentes voies d’abord artériel utilisées en radiologie interventionnelle : fémorale, radiale, humérale et carotidienne.

Données récentes

La préparation d’une procédure endovasculaire débute par une information, permettant à l’opérateur d’exposer au patient la technique et le déroulement du geste. La prise en compte du bilan d’hémostase et de la prise de médicaments antiagrégants/anticoagulants est également un élément essentiel, notamment pour prévenir les complications du geste. Après l’asepsie cutanée, la procédure endovasculaire débute par la mise en place d’un introducteur au sein de la lumière artérielle sous anesthésie locale. On distingue quatre voies d’abord possibles : fémorale (la voie historique restant la plus utilisée), radiale (de plus en plus utilisée car associée à un taux moindre de complications), plus rarement humérale ou carotidienne. Le repérage de l’artère peut se faire sous contrôle échographique, sous contrôle scopique (repères osseux), ou bien à l’aide de repères anatomiques (palpation). Les principales complications sont représentées par l’hématome au point de ponction, le pseudoanévrisme, l’hémorragie rétropéritonéale, la fistule artérioveineuse, la dissection, voire l’occlusion artérielle.

Conclusion

La voie fémorale historique reste la plus utilisée, mais la voie radiale apparaît de plus en plus comme une alternative, avec cependant certaines limitations. La prévention des complications repose sur : un soin particulier apporté au repérage de l’artère à ponctionner en sachant utiliser un repérage échographique si besoin, notamment lors des procédures utilisant de larges introducteurs et les patients à risque ; le choix de la voie d’abord ; la connaissance des facteurs de risque ainsi que la gestion des traitements anticoagulants et antiagrégants.

Introduction

This article details the techniques of various arterial access routes used in interventional radiology: femoral, radial, humeral, and carotid.

Recent findings

The preparation of an endovascular procedure begins with providing information, enabling the operator to explain the technique and the course of the procedure to the patient. Considering the hemostasis assessment and the use of antiplatelet/anticoagulant medications is also an essential element, especially to prevent complications of the procedure. After cutaneous asepsis, the endovascular procedure starts with the placement of an introducer within the arterial lumen under local anesthesia. Four possible arterial access are distinguished: femoral (the historically most used), radial (increasingly used due to a lower rate of complications), and less commonly, humeral or carotid. Arterial identification can be done under ultrasound guidance, fluoroscopic control (bony landmarks), or with the assistance of anatomical landmarks (palpation). The main complications include hematoma at the puncture site, pseudoaneurysm, retroperitoneal hemorrhage, arteriovenous fistula, dissection, or arterial occlusion.

Conclusion

The historical femoral access remains the most commonly used, but the radial approach is increasingly seen as an alternative, albeit with certain limitations. The prevention of complications relies on careful arterial puncture site identification, with the use of ultrasound guidance if necessary, especially during procedures involving large introducers and in high-risk patients. Other factors include the choice of the arterial access, awareness of risk factors, and the management of anticoagulant and antiplatelet treatments.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信