{"title":"Kæfonæg.关于奥塞梯语中一个被遗忘的词","authors":"Э.С. Парастаева","doi":"10.46698/vnc.2023.23.16.012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Как известно, лексический состав любого языка в мире, в том числе, естественно, и осетинского, содержит в своем массиве слова (лексические единицы) активно употребляющиеся на его современном (синхронном) уровне развития – это активный словарь. Слова же, полностью или частично вышедшие из широкого употребления и оставшиеся в прошлом по тем или иным языково-историческим причинам, – образуют пассивный словарь (архаизмы, историзмы). Значение архаизмов как в национальной, так и общелингвистической науке, да и в целом в культурно-исторической и общественной парадигме весьма велико. Анализ найденных архаичных слов во многом способствует воссозданию структурного, семантического и грамматического облика осетинского языка. Кроме того, он дает ключ к пониманию морфолого-семантических форм современных слов. В настоящей статье анализируется найденная нами в известной работе В.И. Абаева «Скифо-аланские этюды» не используемая в настоящем в лексиконе осетин лексема «кӕфонӕг». Слово, которое, как оказалось, застыло в скифском мужском личном имени Кӕфонӕг. Анализ словообразовательной и семантической структуры слова, послужившего основой (апеллятивом) для имени личного, сравнительно с подобными моделями или типами слов, зафиксированными в современных словарях и в предоставленном нами произведении (сказке-басне) устного народного творчества (полевой материал из личного архива, публикуется впервые), носит общий характер. Но, тем не менее, он дает ключ к пониманию и осмыслению как семантической наполненности подзабытых, старых слов и соответствующих им современных моделей, так и мотивационной основы скифского личного имени. В этом и заключается новизна и актуальность предоставленной темы исследования.\n As you know, the lexical composition of any language in the world, including, of course, Ossetian, contains words (lexical units) that are actively used at its modern (synchronic) level of development – this is an active vocabulary. Words that have completely or partially fallen out of widespread use and have remained in the past, for one or another linguistic and historical reasons, form a passive vocabulary. They are also called archaisms (or historicisms). The significance of archaisms, or old, forgotten words, both in national and general linguistic science, and in the cultural-historical and social paradigm as a whole, is very great. Especially for young written languages, including Ossetian. The study and analysis of the found archaic words largely contributes to the reconstruction of the structural, semantic and grammatical appearance of the ancient language, in our case, the young written Ossetian. In addition, it provides a key to understanding the morphological and semantic forms of modern words. In this article, we talk about the old, forgotten Ossetian word kofonog, which we found, thanks to the well-known work of the respected V.I. Abaev \"Scythian-Alanian Etudes\". A word that, as it turned out, was frozen in the Scythian male personal name Kofonӕg. The analysis of the word-formation and semantic structure of the word that served as the basis (appellative) for the personal name, in comparison with similar models or types of words recorded in modern dictionaries and in the work (fairy tale-fable) of oral folklore (from our field materials) provided by us, is of a general nature. Nevertheless, it provides the key to understanding and comprehending both the semantic content of forgotten, old words and the corresponding modern models, and the motivational basis of the Scythian personal name. This is the novelty and relevance of the presented topic. And also in a new, previously unpublished, folklore work.","PeriodicalId":475020,"journal":{"name":"Kavkaz-forum","volume":"11 33","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"KÆFONÆG. ABOUT A FORGOTTEN WORD IN THE OSSETIAN LANGUAGE\",\"authors\":\"Э.С. Парастаева\",\"doi\":\"10.46698/vnc.2023.23.16.012\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Как известно, лексический состав любого языка в мире, в том числе, естественно, и осетинского, содержит в своем массиве слова (лексические единицы) активно употребляющиеся на его современном (синхронном) уровне развития – это активный словарь. Слова же, полностью или частично вышедшие из широкого употребления и оставшиеся в прошлом по тем или иным языково-историческим причинам, – образуют пассивный словарь (архаизмы, историзмы). Значение архаизмов как в национальной, так и общелингвистической науке, да и в целом в культурно-исторической и общественной парадигме весьма велико. Анализ найденных архаичных слов во многом способствует воссозданию структурного, семантического и грамматического облика осетинского языка. Кроме того, он дает ключ к пониманию морфолого-семантических форм современных слов. В настоящей статье анализируется найденная нами в известной работе В.И. Абаева «Скифо-аланские этюды» не используемая в настоящем в лексиконе осетин лексема «кӕфонӕг». Слово, которое, как оказалось, застыло в скифском мужском личном имени Кӕфонӕг. Анализ словообразовательной и семантической структуры слова, послужившего основой (апеллятивом) для имени личного, сравнительно с подобными моделями или типами слов, зафиксированными в современных словарях и в предоставленном нами произведении (сказке-басне) устного народного творчества (полевой материал из личного архива, публикуется впервые), носит общий характер. Но, тем не менее, он дает ключ к пониманию и осмыслению как семантической наполненности подзабытых, старых слов и соответствующих им современных моделей, так и мотивационной основы скифского личного имени. В этом и заключается новизна и актуальность предоставленной темы исследования.\\n As you know, the lexical composition of any language in the world, including, of course, Ossetian, contains words (lexical units) that are actively used at its modern (synchronic) level of development – this is an active vocabulary. Words that have completely or partially fallen out of widespread use and have remained in the past, for one or another linguistic and historical reasons, form a passive vocabulary. They are also called archaisms (or historicisms). The significance of archaisms, or old, forgotten words, both in national and general linguistic science, and in the cultural-historical and social paradigm as a whole, is very great. Especially for young written languages, including Ossetian. The study and analysis of the found archaic words largely contributes to the reconstruction of the structural, semantic and grammatical appearance of the ancient language, in our case, the young written Ossetian. In addition, it provides a key to understanding the morphological and semantic forms of modern words. In this article, we talk about the old, forgotten Ossetian word kofonog, which we found, thanks to the well-known work of the respected V.I. Abaev \\\"Scythian-Alanian Etudes\\\". A word that, as it turned out, was frozen in the Scythian male personal name Kofonӕg. The analysis of the word-formation and semantic structure of the word that served as the basis (appellative) for the personal name, in comparison with similar models or types of words recorded in modern dictionaries and in the work (fairy tale-fable) of oral folklore (from our field materials) provided by us, is of a general nature. Nevertheless, it provides the key to understanding and comprehending both the semantic content of forgotten, old words and the corresponding modern models, and the motivational basis of the Scythian personal name. This is the novelty and relevance of the presented topic. And also in a new, previously unpublished, folklore work.\",\"PeriodicalId\":475020,\"journal\":{\"name\":\"Kavkaz-forum\",\"volume\":\"11 33\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kavkaz-forum\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46698/vnc.2023.23.16.012\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kavkaz-forum","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46698/vnc.2023.23.16.012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
KÆFONÆG. ABOUT A FORGOTTEN WORD IN THE OSSETIAN LANGUAGE
Как известно, лексический состав любого языка в мире, в том числе, естественно, и осетинского, содержит в своем массиве слова (лексические единицы) активно употребляющиеся на его современном (синхронном) уровне развития – это активный словарь. Слова же, полностью или частично вышедшие из широкого употребления и оставшиеся в прошлом по тем или иным языково-историческим причинам, – образуют пассивный словарь (архаизмы, историзмы). Значение архаизмов как в национальной, так и общелингвистической науке, да и в целом в культурно-исторической и общественной парадигме весьма велико. Анализ найденных архаичных слов во многом способствует воссозданию структурного, семантического и грамматического облика осетинского языка. Кроме того, он дает ключ к пониманию морфолого-семантических форм современных слов. В настоящей статье анализируется найденная нами в известной работе В.И. Абаева «Скифо-аланские этюды» не используемая в настоящем в лексиконе осетин лексема «кӕфонӕг». Слово, которое, как оказалось, застыло в скифском мужском личном имени Кӕфонӕг. Анализ словообразовательной и семантической структуры слова, послужившего основой (апеллятивом) для имени личного, сравнительно с подобными моделями или типами слов, зафиксированными в современных словарях и в предоставленном нами произведении (сказке-басне) устного народного творчества (полевой материал из личного архива, публикуется впервые), носит общий характер. Но, тем не менее, он дает ключ к пониманию и осмыслению как семантической наполненности подзабытых, старых слов и соответствующих им современных моделей, так и мотивационной основы скифского личного имени. В этом и заключается новизна и актуальность предоставленной темы исследования.
As you know, the lexical composition of any language in the world, including, of course, Ossetian, contains words (lexical units) that are actively used at its modern (synchronic) level of development – this is an active vocabulary. Words that have completely or partially fallen out of widespread use and have remained in the past, for one or another linguistic and historical reasons, form a passive vocabulary. They are also called archaisms (or historicisms). The significance of archaisms, or old, forgotten words, both in national and general linguistic science, and in the cultural-historical and social paradigm as a whole, is very great. Especially for young written languages, including Ossetian. The study and analysis of the found archaic words largely contributes to the reconstruction of the structural, semantic and grammatical appearance of the ancient language, in our case, the young written Ossetian. In addition, it provides a key to understanding the morphological and semantic forms of modern words. In this article, we talk about the old, forgotten Ossetian word kofonog, which we found, thanks to the well-known work of the respected V.I. Abaev "Scythian-Alanian Etudes". A word that, as it turned out, was frozen in the Scythian male personal name Kofonӕg. The analysis of the word-formation and semantic structure of the word that served as the basis (appellative) for the personal name, in comparison with similar models or types of words recorded in modern dictionaries and in the work (fairy tale-fable) of oral folklore (from our field materials) provided by us, is of a general nature. Nevertheless, it provides the key to understanding and comprehending both the semantic content of forgotten, old words and the corresponding modern models, and the motivational basis of the Scythian personal name. This is the novelty and relevance of the presented topic. And also in a new, previously unpublished, folklore work.