Carlos Xavier Moyano Macias, Felipe Fernando Jimenez Pinto
{"title":"使用 DHS 系统治疗转子间骨折时的骨合成错误。单中心观察研究","authors":"Carlos Xavier Moyano Macias, Felipe Fernando Jimenez Pinto","doi":"10.61284/5p3nnf57","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El uso del sistema placa/tornillo deslizante para fracturas intertrocantéreas nos ha demostrado ser un método de fijación muy eficaz, pero aun así no está exento de fallas. El objetivo delestudio fue evaluar las causas de fallas del sistema de osteosíntesis en los pacientes que sufrieron fractura intertrocantérea, intervenidos quirúrgicamente con el sistema placa/tornillo deslizante DHS, puntualizando los defectos técnicos en su colocación.\nMétodos: el presente estudio observacional fue realizado en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo en Guayaquil de septiembre a diciembre del 2022. Se evaluó a pacientes con fractura intertrocantérica con reducción quirúrgica con sistema DHS. Se midió la posición del tornillo cefálico en la cabeza femoral y las complicaciones. Se usó odds radio para medir el riesgo.\nResultados: Se incluyeron 73 casos, 45 mujeres (61.6 %), edad promedio de 82 años. La tasa de falla fue del 1.36% (IC95% -1.3%, 4.04 %). La posición del tornillo cefálico en la zona central – anterior 23 casos (31.5%) OR=0.70 (0.03-17.9) P=0.83, zona central – central 20 casos (27.39 %) OR=0.85 (0.03-21.8) P=0.92, zona inferior – anterior 18 casos (24.65 %) OR=0.98 (0.04-25.2) P=0.99, zona posterior – inferior 11 casos (15.06 %) OR=1.78 (0.07-46.5) P=0.73, zona superior – posterior 1 caso (1.36%) OR=145 (4.02-5232) P=0.007.\nConclusiones: El posicionamiento superior - posterior del tornillo cefálico puede incrementar la posibilidad de migración y, por ende, la tasa de falla del sistema.","PeriodicalId":227893,"journal":{"name":"Actas Médicas (Ecuador)","volume":"63 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Errores de osteosíntesis en fracturas intertrocantéricas tratadas con sistema DHS. Un estudio observacional de centro único\",\"authors\":\"Carlos Xavier Moyano Macias, Felipe Fernando Jimenez Pinto\",\"doi\":\"10.61284/5p3nnf57\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: El uso del sistema placa/tornillo deslizante para fracturas intertrocantéreas nos ha demostrado ser un método de fijación muy eficaz, pero aun así no está exento de fallas. El objetivo delestudio fue evaluar las causas de fallas del sistema de osteosíntesis en los pacientes que sufrieron fractura intertrocantérea, intervenidos quirúrgicamente con el sistema placa/tornillo deslizante DHS, puntualizando los defectos técnicos en su colocación.\\nMétodos: el presente estudio observacional fue realizado en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo en Guayaquil de septiembre a diciembre del 2022. Se evaluó a pacientes con fractura intertrocantérica con reducción quirúrgica con sistema DHS. Se midió la posición del tornillo cefálico en la cabeza femoral y las complicaciones. Se usó odds radio para medir el riesgo.\\nResultados: Se incluyeron 73 casos, 45 mujeres (61.6 %), edad promedio de 82 años. La tasa de falla fue del 1.36% (IC95% -1.3%, 4.04 %). La posición del tornillo cefálico en la zona central – anterior 23 casos (31.5%) OR=0.70 (0.03-17.9) P=0.83, zona central – central 20 casos (27.39 %) OR=0.85 (0.03-21.8) P=0.92, zona inferior – anterior 18 casos (24.65 %) OR=0.98 (0.04-25.2) P=0.99, zona posterior – inferior 11 casos (15.06 %) OR=1.78 (0.07-46.5) P=0.73, zona superior – posterior 1 caso (1.36%) OR=145 (4.02-5232) P=0.007.\\nConclusiones: El posicionamiento superior - posterior del tornillo cefálico puede incrementar la posibilidad de migración y, por ende, la tasa de falla del sistema.\",\"PeriodicalId\":227893,\"journal\":{\"name\":\"Actas Médicas (Ecuador)\",\"volume\":\"63 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Actas Médicas (Ecuador)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.61284/5p3nnf57\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Actas Médicas (Ecuador)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61284/5p3nnf57","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
简介:使用板/滑动螺钉系统进行牙间骨折已被证明是一种非常有效的固定方法,但它也并非没有缺陷。本研究的目的是评估髌间骨折患者的骨合成系统失败的原因,使用DHS板/滑动螺钉系统进行手术干预,指出其放置的技术缺陷。方法:这项观察性研究于2022年9月至12月在瓜亚基尔的Teodoro Maldonado Carbo医院进行。我们评估了使用DHS系统进行手术复位的膝关节间骨折患者。我们测量了股头螺钉的位置和并发症。使用概率半径来衡量风险。目的:评估一项随机对照试验,以确定一名患有慢性阻塞性肺病(copd)的女性是否患有慢性阻塞性肺病(copd)。失败率为1.36% (95% ci -1.3%, 4.04%)。侧螺丝的位置上—中部地区23个案例(31.5%)OR = 0.70 (0.03-17.9) P = 0.83、中央—中部地区20例(27.39 %)OR = 0.85 (0.03-21.8) P = 0.92,地区低于—前18例(24.65 %)OR = 0.98 (0.04-25.2) P = 0.99,后区—低于11起案件(15.06 %)OR = 1.78 (0.07-46.5) P = 0.73,面积后—大于1例(1.36%)OR = 145 (4.02-5232) P = 0.007。结论:头螺钉的上下定位可增加迁移的可能性,从而增加系统的失败率。
Errores de osteosíntesis en fracturas intertrocantéricas tratadas con sistema DHS. Un estudio observacional de centro único
Introducción: El uso del sistema placa/tornillo deslizante para fracturas intertrocantéreas nos ha demostrado ser un método de fijación muy eficaz, pero aun así no está exento de fallas. El objetivo delestudio fue evaluar las causas de fallas del sistema de osteosíntesis en los pacientes que sufrieron fractura intertrocantérea, intervenidos quirúrgicamente con el sistema placa/tornillo deslizante DHS, puntualizando los defectos técnicos en su colocación.
Métodos: el presente estudio observacional fue realizado en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo en Guayaquil de septiembre a diciembre del 2022. Se evaluó a pacientes con fractura intertrocantérica con reducción quirúrgica con sistema DHS. Se midió la posición del tornillo cefálico en la cabeza femoral y las complicaciones. Se usó odds radio para medir el riesgo.
Resultados: Se incluyeron 73 casos, 45 mujeres (61.6 %), edad promedio de 82 años. La tasa de falla fue del 1.36% (IC95% -1.3%, 4.04 %). La posición del tornillo cefálico en la zona central – anterior 23 casos (31.5%) OR=0.70 (0.03-17.9) P=0.83, zona central – central 20 casos (27.39 %) OR=0.85 (0.03-21.8) P=0.92, zona inferior – anterior 18 casos (24.65 %) OR=0.98 (0.04-25.2) P=0.99, zona posterior – inferior 11 casos (15.06 %) OR=1.78 (0.07-46.5) P=0.73, zona superior – posterior 1 caso (1.36%) OR=145 (4.02-5232) P=0.007.
Conclusiones: El posicionamiento superior - posterior del tornillo cefálico puede incrementar la posibilidad de migración y, por ende, la tasa de falla del sistema.