{"title":"埃博拉病毒","authors":"B. Le Guenno, J. Galabru","doi":"10.1016/S0020-2452(97)83915-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>After 15 years of silence in Africa, Ebola virus has been in the limelight six times in two years. This emergence, its 88% case fatality rate, plus the mystery that surrounds its natural cycle make this virus a prototype of the so-called “emergent viruses”. The authors describe the history, epidemiology and infection cycle of this poorly understood virus.</p></div><div><p>Le virus Ebola a été à la une de l'actualité six fois en deux ans. Découvert il y a vingt ans, il ne s'était plus manifesté en Afrique depuis 1979. Ce retour apparent (non identification de son réservoir) semble en faire un prototype des virus émergents. S'il présente une morphologie très particulière, il appartient en fait à un ordre viral bien connu qui regroupe des virus comme celui de la rage ou de la rougeole. Le principal mécanisme de l'épidémie est la transmission nosocomiale lorsque les mesures de protection les plus simples ne peuvent plus être appliquées. Le risque infectieux est très élevé, mais n'existe que lors du contact avec des malades. Son potentiel épidemique est donc limité et facilement contrôlable par des mesures d'hygiène et une reconnaissance précoce des cas. Le comportement humain joue un grand rôle dans l'apparition mais également dans l'arrêt des épidémies. Ce virus pantrope ne provoque pas de lésions massives qui puissent expliquer facilement sa létalité. Son diagnostic ne présente pas de difficulté particulière mais ne se justifie que chez les patients à la phase clinique. La principale question que pose ce virus est son cycle naturel: la mise à jour en Côte d'Ivoire d'une nouvelle souche responsable de deux épidémies chez une troupe de chimpanzés a permis de limiter dans le temps et l'espace les captures à effectuer pour le découvrir. Si le risque d'importation existe, celui d'une épidémie dans un pays développé est difficilement concevable.</p></div>","PeriodicalId":89103,"journal":{"name":"Bulletin de l'Institut Pasteur","volume":"95 2","pages":"Pages 73-83"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1997-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0020-2452(97)83915-2","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ebola virus\",\"authors\":\"B. Le Guenno, J. Galabru\",\"doi\":\"10.1016/S0020-2452(97)83915-2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>After 15 years of silence in Africa, Ebola virus has been in the limelight six times in two years. This emergence, its 88% case fatality rate, plus the mystery that surrounds its natural cycle make this virus a prototype of the so-called “emergent viruses”. The authors describe the history, epidemiology and infection cycle of this poorly understood virus.</p></div><div><p>Le virus Ebola a été à la une de l'actualité six fois en deux ans. Découvert il y a vingt ans, il ne s'était plus manifesté en Afrique depuis 1979. Ce retour apparent (non identification de son réservoir) semble en faire un prototype des virus émergents. S'il présente une morphologie très particulière, il appartient en fait à un ordre viral bien connu qui regroupe des virus comme celui de la rage ou de la rougeole. Le principal mécanisme de l'épidémie est la transmission nosocomiale lorsque les mesures de protection les plus simples ne peuvent plus être appliquées. Le risque infectieux est très élevé, mais n'existe que lors du contact avec des malades. Son potentiel épidemique est donc limité et facilement contrôlable par des mesures d'hygiène et une reconnaissance précoce des cas. Le comportement humain joue un grand rôle dans l'apparition mais également dans l'arrêt des épidémies. Ce virus pantrope ne provoque pas de lésions massives qui puissent expliquer facilement sa létalité. Son diagnostic ne présente pas de difficulté particulière mais ne se justifie que chez les patients à la phase clinique. La principale question que pose ce virus est son cycle naturel: la mise à jour en Côte d'Ivoire d'une nouvelle souche responsable de deux épidémies chez une troupe de chimpanzés a permis de limiter dans le temps et l'espace les captures à effectuer pour le découvrir. Si le risque d'importation existe, celui d'une épidémie dans un pays développé est difficilement concevable.</p></div>\",\"PeriodicalId\":89103,\"journal\":{\"name\":\"Bulletin de l'Institut Pasteur\",\"volume\":\"95 2\",\"pages\":\"Pages 73-83\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1997-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0020-2452(97)83915-2\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bulletin de l'Institut Pasteur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020245297839152\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin de l'Institut Pasteur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020245297839152","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在非洲沉默了15年后,埃博拉病毒在两年内出现了6次。这种病毒的出现,其88%的病例死亡率,加上围绕其自然循环的神秘,使这种病毒成为所谓的“新病毒”的原型。作者描述了这种鲜为人知的病毒的历史、流行病学和感染周期。埃博拉病毒在两年内六次登上新闻头条,它在20年前被发现,自1979年以来就没有在非洲出现过。这种明显的回归(没有识别它的宿主)似乎使它成为新兴病毒的原型。虽然它有一个非常特殊的形态,但它实际上属于一个众所周知的病毒目,包括狂犬病或麻疹病毒。当最简单的保护措施不再适用时,流行病的主要机制是医院传播。感染的风险非常高,但只有在与病人接触时才会发生。因此,它的流行潜力是有限的,而且很容易通过卫生措施和早期发现病例加以控制。人类行为在流行病的发生和阻止方面发挥着重要作用。这种pantrope病毒不会造成巨大的伤害,这很容易解释它的致死性。它的诊断没有特别的困难,但只有在临床阶段的患者才有理由。这种病毒提出的主要问题是它的自然周期:在cote d' ivoire发现的一种新毒株导致了一群黑猩猩的两次流行病,这使得在时间和空间上限制了发现它所需的捕获。虽然存在进口风险,但很难想象在发达国家爆发疫情的风险。
After 15 years of silence in Africa, Ebola virus has been in the limelight six times in two years. This emergence, its 88% case fatality rate, plus the mystery that surrounds its natural cycle make this virus a prototype of the so-called “emergent viruses”. The authors describe the history, epidemiology and infection cycle of this poorly understood virus.
Le virus Ebola a été à la une de l'actualité six fois en deux ans. Découvert il y a vingt ans, il ne s'était plus manifesté en Afrique depuis 1979. Ce retour apparent (non identification de son réservoir) semble en faire un prototype des virus émergents. S'il présente une morphologie très particulière, il appartient en fait à un ordre viral bien connu qui regroupe des virus comme celui de la rage ou de la rougeole. Le principal mécanisme de l'épidémie est la transmission nosocomiale lorsque les mesures de protection les plus simples ne peuvent plus être appliquées. Le risque infectieux est très élevé, mais n'existe que lors du contact avec des malades. Son potentiel épidemique est donc limité et facilement contrôlable par des mesures d'hygiène et une reconnaissance précoce des cas. Le comportement humain joue un grand rôle dans l'apparition mais également dans l'arrêt des épidémies. Ce virus pantrope ne provoque pas de lésions massives qui puissent expliquer facilement sa létalité. Son diagnostic ne présente pas de difficulté particulière mais ne se justifie que chez les patients à la phase clinique. La principale question que pose ce virus est son cycle naturel: la mise à jour en Côte d'Ivoire d'une nouvelle souche responsable de deux épidémies chez une troupe de chimpanzés a permis de limiter dans le temps et l'espace les captures à effectuer pour le découvrir. Si le risque d'importation existe, celui d'une épidémie dans un pays développé est difficilement concevable.