以真主的规定统治的问题——以《麦达达章》第44、45、47节为例

IF 0.2 0 RELIGION
Nasi ASLAN, Derviş DOKGÖZ
{"title":"以真主的规定统治的问题——以《麦达达章》第44、45、47节为例","authors":"Nasi ASLAN, Derviş DOKGÖZ","doi":"10.18505/cuid.1333186","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mâide suresi 44, 45 ve 47. ayetlerin sonunda umum sîgasıyla “Allah’ın indirdikleriyle hükmetmeyenlerin kâfirler, zâlimler ve fâsıklar” olarak nitelendiği görülmektedir. Özellikle surenin 44. ayetinde Allah’ın indirdikleriyle hükmetmeyenlerin kafirlikle nitelenmiş olması erken dönemden beri tartışma konusu olmuştur. Bu kapsama kimlerin girdiği, ayetin muhatabının kimler olduğu, buradaki küfrün Allah’ı inkar ve dinden çıkma şeklindeki küfür mü yoksa bundan farklı bir küfür mü olduğu konularında müfessirlerce birçok değişik görüş dile getirilmiştir. Bu konuya dair müfessirlerin tartışmalarının genelde ayetin kimleri kapsadığı ve küfür (dinden çıkma) konusu üzerine yoğunlaştığı görülmektedir. Bu makalede ilgili ayetler ile kastedilenlerin kimler olduğuna dair müfessirlerin görüşleri aktarılmış, bunun yanında ayetlerin fıkıh usulündeki lafzî delalet çeşitleri temelinde ifade ettiği hükümler tespit edilmeye çalışılmıştır. İlgili ayetlerin nüzulüne ilişkin bilgiler her ne kadar bu ayetlerin Yahûdiler hakkında nazil olduğunu gösterse bile, bu durum ayetin kapsamının sadece onlarla sınırlı olmasını gerektirmemektedir. Zira istinbat kurallarına göre bir hükmün konulmasında sebebin hususi oluşu, hükmün umumîliğine engel değildir. Bu nedenle bu ayetlerin ifade ettiği manalar ortaya konulurken sadece sebebi nüzule dayalı dar yorumlamalardan kaçınılarak daha geniş bir çerçevede ele alınıp değerlendirilmesi, doğru sonuca ulaşma açısından daha isabetli olacaktır. Örneğin bu ayetlere delalet türleri açısından yaklaşıldığında, hukukun üstünlüğü, devlet başkanının yetkilerinin sınırlı olduğu, kanun önünde eşitlik ve kimsenin kanun nazarında ayrıcalıklı olmadığı gibi İslam hukukunun temel ilke ve prensiplerine işaret edildiği de ortaya çıkmaktadır. Bu şekilde bir yaklaşım, gaî açıdan (makâsıd açısından) da önemli olup, böylece Şâri’in bu ayetler çerçevesinde gözettiği maslahatlar da daha geniş çerçevede ortaya çıkarılmış olmaktadır.","PeriodicalId":41327,"journal":{"name":"Cumhuriyet Ilahiyat Dergisi-Cumhuriyet Theology Journal","volume":"23 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Issue of Ruling With Allah's Provisions: In Specific to the 44th, 45th and 47th Verses of Surah al-Maida\",\"authors\":\"Nasi ASLAN, Derviş DOKGÖZ\",\"doi\":\"10.18505/cuid.1333186\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mâide suresi 44, 45 ve 47. ayetlerin sonunda umum sîgasıyla “Allah’ın indirdikleriyle hükmetmeyenlerin kâfirler, zâlimler ve fâsıklar” olarak nitelendiği görülmektedir. Özellikle surenin 44. ayetinde Allah’ın indirdikleriyle hükmetmeyenlerin kafirlikle nitelenmiş olması erken dönemden beri tartışma konusu olmuştur. Bu kapsama kimlerin girdiği, ayetin muhatabının kimler olduğu, buradaki küfrün Allah’ı inkar ve dinden çıkma şeklindeki küfür mü yoksa bundan farklı bir küfür mü olduğu konularında müfessirlerce birçok değişik görüş dile getirilmiştir. Bu konuya dair müfessirlerin tartışmalarının genelde ayetin kimleri kapsadığı ve küfür (dinden çıkma) konusu üzerine yoğunlaştığı görülmektedir. Bu makalede ilgili ayetler ile kastedilenlerin kimler olduğuna dair müfessirlerin görüşleri aktarılmış, bunun yanında ayetlerin fıkıh usulündeki lafzî delalet çeşitleri temelinde ifade ettiği hükümler tespit edilmeye çalışılmıştır. İlgili ayetlerin nüzulüne ilişkin bilgiler her ne kadar bu ayetlerin Yahûdiler hakkında nazil olduğunu gösterse bile, bu durum ayetin kapsamının sadece onlarla sınırlı olmasını gerektirmemektedir. Zira istinbat kurallarına göre bir hükmün konulmasında sebebin hususi oluşu, hükmün umumîliğine engel değildir. Bu nedenle bu ayetlerin ifade ettiği manalar ortaya konulurken sadece sebebi nüzule dayalı dar yorumlamalardan kaçınılarak daha geniş bir çerçevede ele alınıp değerlendirilmesi, doğru sonuca ulaşma açısından daha isabetli olacaktır. Örneğin bu ayetlere delalet türleri açısından yaklaşıldığında, hukukun üstünlüğü, devlet başkanının yetkilerinin sınırlı olduğu, kanun önünde eşitlik ve kimsenin kanun nazarında ayrıcalıklı olmadığı gibi İslam hukukunun temel ilke ve prensiplerine işaret edildiği de ortaya çıkmaktadır. Bu şekilde bir yaklaşım, gaî açıdan (makâsıd açısından) da önemli olup, böylece Şâri’in bu ayetler çerçevesinde gözettiği maslahatlar da daha geniş çerçevede ortaya çıkarılmış olmaktadır.\",\"PeriodicalId\":41327,\"journal\":{\"name\":\"Cumhuriyet Ilahiyat Dergisi-Cumhuriyet Theology Journal\",\"volume\":\"23 2\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-10-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cumhuriyet Ilahiyat Dergisi-Cumhuriyet Theology Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18505/cuid.1333186\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cumhuriyet Ilahiyat Dergisi-Cumhuriyet Theology Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18505/cuid.1333186","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在《马伊达经》第 44、45 和 47 节的末尾,我们可以看到,那些不以真主的启示为判断标准的人被用现在时描述为 "不信道者、犯错者和违法者"。特别是在该经的第 44 节中,不以真主的启示为判断标准的人被称为不信道者这一事实自早期以来一直是一个争论的话题。关于这一范围包括哪些人,谁是这节经文的对象,以及这里的不信教是指不信真主和叛教形式的不信教,还是另一种不信教,注释家们表达了许多不同的观点。可以看出,注释者对这一问题的讨论一般集中在经文的对象和不信(叛教)问题上。本文将介绍注释者对相关经文所指对象的看法,此外,还试图根据教法学方法论中的言词证据类型确定经文所表达的规定。尽管相关经文的启示信息表明这些经文是针对犹太人启示的,但这并不要求经文的范围仅限于犹太人。根据演绎规则,确立裁决的原因的特殊性并不妨碍裁决的普遍性。因此,为了得出正确的结论,应避免仅根据努祖尔的原因进行狭隘的解释,而应在更广泛的框架内考虑和评价这些经文,同时揭示这些经文所表达的含义。例如,如果从意义类型的角度来看待这些经文,就会发现它们指向伊斯兰法律的基本原则和原理,如法律至高无上、国家元首权力有限、法律面前人人平等、法律面前没有特权等。这种方法在maqāṣid方面也很重要,这样一来,沙里亚在这些经文框架内观察到的好处就会在更广泛的框架内显现出来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Issue of Ruling With Allah's Provisions: In Specific to the 44th, 45th and 47th Verses of Surah al-Maida
Mâide suresi 44, 45 ve 47. ayetlerin sonunda umum sîgasıyla “Allah’ın indirdikleriyle hükmetmeyenlerin kâfirler, zâlimler ve fâsıklar” olarak nitelendiği görülmektedir. Özellikle surenin 44. ayetinde Allah’ın indirdikleriyle hükmetmeyenlerin kafirlikle nitelenmiş olması erken dönemden beri tartışma konusu olmuştur. Bu kapsama kimlerin girdiği, ayetin muhatabının kimler olduğu, buradaki küfrün Allah’ı inkar ve dinden çıkma şeklindeki küfür mü yoksa bundan farklı bir küfür mü olduğu konularında müfessirlerce birçok değişik görüş dile getirilmiştir. Bu konuya dair müfessirlerin tartışmalarının genelde ayetin kimleri kapsadığı ve küfür (dinden çıkma) konusu üzerine yoğunlaştığı görülmektedir. Bu makalede ilgili ayetler ile kastedilenlerin kimler olduğuna dair müfessirlerin görüşleri aktarılmış, bunun yanında ayetlerin fıkıh usulündeki lafzî delalet çeşitleri temelinde ifade ettiği hükümler tespit edilmeye çalışılmıştır. İlgili ayetlerin nüzulüne ilişkin bilgiler her ne kadar bu ayetlerin Yahûdiler hakkında nazil olduğunu gösterse bile, bu durum ayetin kapsamının sadece onlarla sınırlı olmasını gerektirmemektedir. Zira istinbat kurallarına göre bir hükmün konulmasında sebebin hususi oluşu, hükmün umumîliğine engel değildir. Bu nedenle bu ayetlerin ifade ettiği manalar ortaya konulurken sadece sebebi nüzule dayalı dar yorumlamalardan kaçınılarak daha geniş bir çerçevede ele alınıp değerlendirilmesi, doğru sonuca ulaşma açısından daha isabetli olacaktır. Örneğin bu ayetlere delalet türleri açısından yaklaşıldığında, hukukun üstünlüğü, devlet başkanının yetkilerinin sınırlı olduğu, kanun önünde eşitlik ve kimsenin kanun nazarında ayrıcalıklı olmadığı gibi İslam hukukunun temel ilke ve prensiplerine işaret edildiği de ortaya çıkmaktadır. Bu şekilde bir yaklaşım, gaî açıdan (makâsıd açısından) da önemli olup, böylece Şâri’in bu ayetler çerçevesinde gözettiği maslahatlar da daha geniş çerçevede ortaya çıkarılmış olmaktadır.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
33
审稿时长
24 weeks
期刊介绍: Cumhuriyet İlahiyat Dergisi-Cumhuriyet Theology Journal is a peer-reviewed Journal published twice a year as July and December. It aims to publish scientific research such as papers, book reviews and symposium reviews on religious studies and to share these studies with public. CUID provides articles written by qualified specialists in the area of Islamic Studies (Scope: Arts and Humanities/Religion/Islamic Studies & Scope: Social and Behavioral Sciences/ Theology and Ethics). It continues to publish compelling original research articles that contribute to the development of scholarly understanding and interpretation in the history and philosophy of religious thought in all traditions and periods - including the areas of Islamic Studies. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi- Cumhuriyet Theology Journal continues to publish compelling original research that contributes to the development of scholarly understanding and interpretation in the history and philosophy of religious thought in all traditions and periods - including the areas of Islamic Studies, Judaic Studies, Christianity, Comparative Religious Studies, Theology and Ethics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信