Marion Hennequin-Rouchaud , Ali Mojallal , Richard Vaucher , Agnès Coulon
{"title":"乳房假体成像:主要并发症","authors":"Marion Hennequin-Rouchaud , Ali Mojallal , Richard Vaucher , Agnès Coulon","doi":"10.1016/j.femme.2023.07.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>L’incidence des prothèses mammaires étant en augmentation et la durée maximale de port de ces implants étant sans cesse reculée par les patientes, le radiologue est amené dans sa pratique quotidienne à rencontrer des cas de suspicion de complications prothétiques. À la suite de « l’affaire des prothèses PIP® » en 2010 et à la découverte de cas répétés de lymphome anaplasique à grandes cellules liés aux prothèses ayant conduit l’ANSM à retirer du marché les prothèses macrotexturées en 2019, l’inquiétude de la patiente peut vite atteindre son paroxysme. Un examen radiologique performant est donc la clé de cette surveillance, évitant ainsi les faux négatifs mais également les faux positifs. La complication principale des prothèses mammaires est la rupture. Les ruptures de prothèses peuvent être intra- ou extracapsulaires. La sémiologie radiologique des différentes complications est riche et variée dans les différentes modalités d’examens. D’autres complications plus rares peuvent également être observées, telles que les sérums, les hématomes, les mauvais positionnements, la capsulite et les complications tumorales. Le but de cet article est de clarifier les différences entre ces différentes complications et d’en montrer des exemples inconographiques marquants.</p></div><div><p>As the incidence of breast implants is increasing and the maximum duration of wear of these implants is constantly being postponed by patients, the radiologist is led in his daily practice to encounter cases of suspected prosthetic complications. Following the “PIP® implants affair” in 2010 and the discovery of repeated cases of large cell anaplastic lymphoma linked to implants, which led the French Agency for the Safety of Drugs and Medical Devices (ANSM) to withdraw macrotextured implants from the market in 2019, the patient's concern can quickly reach its peak. An efficient radiological examination is therefore the key to this surveillance, thus avoiding false negatives but also false positives. The main complication of breast implants is rupture. Prosthesis ruptures can be intra- or extracapsular. The radiological semiology of the different complications is rich and varied in the different examination modalities. Other rarer complications can also be observed such as seromas, haematomas, malpositioning, capsulitis and tumour complications. The aim of this article is to clarify the differences between these different complications and to show some typical images.</p></div>","PeriodicalId":40842,"journal":{"name":"Imagerie de la Femme","volume":"33 4","pages":"Pages 192-203"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Imagerie des prothèses mammaires : principales complications\",\"authors\":\"Marion Hennequin-Rouchaud , Ali Mojallal , Richard Vaucher , Agnès Coulon\",\"doi\":\"10.1016/j.femme.2023.07.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>L’incidence des prothèses mammaires étant en augmentation et la durée maximale de port de ces implants étant sans cesse reculée par les patientes, le radiologue est amené dans sa pratique quotidienne à rencontrer des cas de suspicion de complications prothétiques. À la suite de « l’affaire des prothèses PIP® » en 2010 et à la découverte de cas répétés de lymphome anaplasique à grandes cellules liés aux prothèses ayant conduit l’ANSM à retirer du marché les prothèses macrotexturées en 2019, l’inquiétude de la patiente peut vite atteindre son paroxysme. Un examen radiologique performant est donc la clé de cette surveillance, évitant ainsi les faux négatifs mais également les faux positifs. La complication principale des prothèses mammaires est la rupture. Les ruptures de prothèses peuvent être intra- ou extracapsulaires. La sémiologie radiologique des différentes complications est riche et variée dans les différentes modalités d’examens. D’autres complications plus rares peuvent également être observées, telles que les sérums, les hématomes, les mauvais positionnements, la capsulite et les complications tumorales. Le but de cet article est de clarifier les différences entre ces différentes complications et d’en montrer des exemples inconographiques marquants.</p></div><div><p>As the incidence of breast implants is increasing and the maximum duration of wear of these implants is constantly being postponed by patients, the radiologist is led in his daily practice to encounter cases of suspected prosthetic complications. Following the “PIP® implants affair” in 2010 and the discovery of repeated cases of large cell anaplastic lymphoma linked to implants, which led the French Agency for the Safety of Drugs and Medical Devices (ANSM) to withdraw macrotextured implants from the market in 2019, the patient's concern can quickly reach its peak. An efficient radiological examination is therefore the key to this surveillance, thus avoiding false negatives but also false positives. The main complication of breast implants is rupture. Prosthesis ruptures can be intra- or extracapsular. The radiological semiology of the different complications is rich and varied in the different examination modalities. Other rarer complications can also be observed such as seromas, haematomas, malpositioning, capsulitis and tumour complications. The aim of this article is to clarify the differences between these different complications and to show some typical images.</p></div>\",\"PeriodicalId\":40842,\"journal\":{\"name\":\"Imagerie de la Femme\",\"volume\":\"33 4\",\"pages\":\"Pages 192-203\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Imagerie de la Femme\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1776981723000949\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Imagerie de la Femme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1776981723000949","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
由于乳房假体的发生率不断增加,患者佩戴这些假体的最长时间不断缩短,放射科医生不得不在日常实践中遇到怀疑假体并发症的病例。在2010年的“PIP®假体案例”和2019年ansm从市场上撤出宏观纹理假体后,患者的担忧可能很快达到高潮。因此,有效的放射检查是这种监测的关键,从而避免假阴性和假阳性。乳房假体的主要并发症是破裂。假体断裂可以是囊内的,也可以是囊外的。不同并发症的放射学符号学在不同的检查方法中是丰富和多样的。其他更罕见的并发症也可能被观察到,如血清,血肿,错误的位置,囊炎和肿瘤并发症。本文的目的是澄清这些不同复杂性之间的差异,并展示一些引人注目的非典型性例子。由于乳房植入物的发生率在增加,而且这些植入物的最大佩戴时间不断被患者推迟,放射科医生在日常实践中遇到可疑的假体并发症。植入的朋友“PIP®重复的恋情2010”in and the discovery of cell anaplastic淋巴瘤框景广链接植入to the French), which led Agency for the Safety of people and Medical Devices (ANSM) to withdraw macrotextured植入、2019 from the market in the patient’s concern can reach, its peak。因此,有效的放射检查是这种监测的关键,从而避免假阴性和假阳性。is The hand of丰胸隆胸并发症断裂。假体破裂可以是腔内或腔外。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。其他罕见的并发症也可观察到,如血管瘤、血肿、畸形、囊炎和肿瘤并发症。这篇文章的目的是澄清这些不同并发症之间的区别,并展示一些典型的图片。
Imagerie des prothèses mammaires : principales complications
L’incidence des prothèses mammaires étant en augmentation et la durée maximale de port de ces implants étant sans cesse reculée par les patientes, le radiologue est amené dans sa pratique quotidienne à rencontrer des cas de suspicion de complications prothétiques. À la suite de « l’affaire des prothèses PIP® » en 2010 et à la découverte de cas répétés de lymphome anaplasique à grandes cellules liés aux prothèses ayant conduit l’ANSM à retirer du marché les prothèses macrotexturées en 2019, l’inquiétude de la patiente peut vite atteindre son paroxysme. Un examen radiologique performant est donc la clé de cette surveillance, évitant ainsi les faux négatifs mais également les faux positifs. La complication principale des prothèses mammaires est la rupture. Les ruptures de prothèses peuvent être intra- ou extracapsulaires. La sémiologie radiologique des différentes complications est riche et variée dans les différentes modalités d’examens. D’autres complications plus rares peuvent également être observées, telles que les sérums, les hématomes, les mauvais positionnements, la capsulite et les complications tumorales. Le but de cet article est de clarifier les différences entre ces différentes complications et d’en montrer des exemples inconographiques marquants.
As the incidence of breast implants is increasing and the maximum duration of wear of these implants is constantly being postponed by patients, the radiologist is led in his daily practice to encounter cases of suspected prosthetic complications. Following the “PIP® implants affair” in 2010 and the discovery of repeated cases of large cell anaplastic lymphoma linked to implants, which led the French Agency for the Safety of Drugs and Medical Devices (ANSM) to withdraw macrotextured implants from the market in 2019, the patient's concern can quickly reach its peak. An efficient radiological examination is therefore the key to this surveillance, thus avoiding false negatives but also false positives. The main complication of breast implants is rupture. Prosthesis ruptures can be intra- or extracapsular. The radiological semiology of the different complications is rich and varied in the different examination modalities. Other rarer complications can also be observed such as seromas, haematomas, malpositioning, capsulitis and tumour complications. The aim of this article is to clarify the differences between these different complications and to show some typical images.
期刊介绍:
La revue Le Sein change de titre et devient Imagerie de la Femme Imagerie de la Femme propose de nombreuses rubriques pratiques : Mises au point, Cas cliniques commentés, Passerelles cliniques, Corrélations anatomo-radiologiques, Quel est votre diagnostic, Analyse bibliographique commentée, Actualités techniques, Agenda. Une approche pluridisciplinaire. La revue se consacre aux différents aspects de imagerie de la femme, que ce soit pour la partie radiologique traditionnellement la plus développée, la sénologie, ou la gynécologie, obstétrique et les autres explorations de la ménopause, telle que ostéodensitométrie.