抗胆碱能活性药物量表分析

Jennifer Soares OLIVEIRA, Adriano Max REIS
{"title":"抗胆碱能活性药物量表分析","authors":"Jennifer Soares OLIVEIRA, Adriano Max REIS","doi":"10.30968/rbfhss.2023.143.0937","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Identificar as escalas anticolinérgicas e analisar a concordância em relação aos fármacos incluídos. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo relativo às escalas de fármacos com atividade anticolinérgica. As escalas foram identificadas através de uma pesquisa bibliográfica. Identificou-se as escalas de mensuração da atividade anticolinérgica, coletou-se os fármacos presentes e a sistemática de classificação do escore da atividade anticolinérgica. Verificou-se os fármacos incluídos nas escalas que apresentavam registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Os fármacos incluídos foram registrados em uma planilha Excel e foram classificados Segundo o nível 3 da sistemática da Anatomical Therapeutic Chemistry – ATC da Organização Mundial da Saúde (OMS). Realizou-se análise de Kappa Fleiss para avaliar a concordância entre as escalas em relação aos fármacos presentes. As escalas foram comparadas segundo a estatística Kappa Cohen. Resultados: Foram identificadas 25 escalas de mensuração da atividade anticolinérgica. A escala com maior número de fármacos e mais recente é a Crideco Anticholinergic Activity Scale – CALS. A Anticholinergic Burden Classification – ABC possui menor número de fármacos. Em relação à sistemática de pontuação a maioria das escalas usa um escore de 0 a 3. Nas escalas foram identificados 347 fármacos sintéticos e dois extratos vegetais (Beladona e Scopolia). Os extratos foram considerados nesse estudo como produto natural, considerando o tipo de planta presente no extrato. Para fins de totalização de números de fármacos presentes nas escalas considerou-se 349. Os fármacos mais frequentes eram do subgrupo N06A - antidepressivos, N05B - ansiolíticos e A02B – fármacos para úlcera péptica e doença do refluxo gastresofágico. Os subgrupos farmacológicos mais prevalentes foram: N06A - antidepressivos, N05A - antipsicóticos e R06A - anti-histamínicos. A maioria dos fármacos presentes nas escalas possuíam atividade anticolinérgica indireta. De acordo com a estatística Kappa Cohen apenas 10 pares de escalas apresentaram concordância moderada. Conclusão: Encontra-se disponível 25 escalas para mensuração da atividade anticolinérgica. A concordância entre as escalas identificadas quanto aos fármacos incluídos é regular. Considerando os fármacos incluídos e os pares de escalas, predominou-se a concordância fraca e regular.","PeriodicalId":498479,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análise das escalas de fármacos com atividade anticolinérgica\",\"authors\":\"Jennifer Soares OLIVEIRA, Adriano Max REIS\",\"doi\":\"10.30968/rbfhss.2023.143.0937\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Identificar as escalas anticolinérgicas e analisar a concordância em relação aos fármacos incluídos. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo relativo às escalas de fármacos com atividade anticolinérgica. As escalas foram identificadas através de uma pesquisa bibliográfica. Identificou-se as escalas de mensuração da atividade anticolinérgica, coletou-se os fármacos presentes e a sistemática de classificação do escore da atividade anticolinérgica. Verificou-se os fármacos incluídos nas escalas que apresentavam registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Os fármacos incluídos foram registrados em uma planilha Excel e foram classificados Segundo o nível 3 da sistemática da Anatomical Therapeutic Chemistry – ATC da Organização Mundial da Saúde (OMS). Realizou-se análise de Kappa Fleiss para avaliar a concordância entre as escalas em relação aos fármacos presentes. As escalas foram comparadas segundo a estatística Kappa Cohen. Resultados: Foram identificadas 25 escalas de mensuração da atividade anticolinérgica. A escala com maior número de fármacos e mais recente é a Crideco Anticholinergic Activity Scale – CALS. A Anticholinergic Burden Classification – ABC possui menor número de fármacos. Em relação à sistemática de pontuação a maioria das escalas usa um escore de 0 a 3. Nas escalas foram identificados 347 fármacos sintéticos e dois extratos vegetais (Beladona e Scopolia). Os extratos foram considerados nesse estudo como produto natural, considerando o tipo de planta presente no extrato. Para fins de totalização de números de fármacos presentes nas escalas considerou-se 349. Os fármacos mais frequentes eram do subgrupo N06A - antidepressivos, N05B - ansiolíticos e A02B – fármacos para úlcera péptica e doença do refluxo gastresofágico. Os subgrupos farmacológicos mais prevalentes foram: N06A - antidepressivos, N05A - antipsicóticos e R06A - anti-histamínicos. A maioria dos fármacos presentes nas escalas possuíam atividade anticolinérgica indireta. De acordo com a estatística Kappa Cohen apenas 10 pares de escalas apresentaram concordância moderada. Conclusão: Encontra-se disponível 25 escalas para mensuração da atividade anticolinérgica. A concordância entre as escalas identificadas quanto aos fármacos incluídos é regular. Considerando os fármacos incluídos e os pares de escalas, predominou-se a concordância fraca e regular.\",\"PeriodicalId\":498479,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30968/rbfhss.2023.143.0937\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30968/rbfhss.2023.143.0937","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:确定抗胆碱能量表,并分析纳入药物的一致性。方法:对具有抗胆碱能活性的药物进行描述性研究。量表是通过文献研究确定的。确定抗胆碱能活性测量量表,收集现有药物,并对抗胆碱能活性评分进行系统分类。在国家卫生监督机构(ANVISA)注册的量表中发现了药物。纳入的药物记录在Excel电子表格中,并根据世界卫生组织(who)的系统解剖治疗化学(ATC) 3级进行分类。我们进行了Kappa Fleiss分析,以评估量表与现有药物的相关性。根据Kappa Cohen统计对量表进行比较。结果:共鉴定出25种抗胆碱能活性测量量表。药物数量最多和最新的量表是Crideco抗胆碱能活性量表(CALS)。抗胆碱能负担分类- ABC有较少的药物。在评分系统方面,大多数量表使用0到3的评分。在量表中鉴定出347种合成药物和两种植物提取物(颠茄和东莨菪)。考虑到提取物中存在的植物类型,本研究认为提取物是一种天然产物。为了合计量表中存在的药物数量,考虑了349种。最常见的药物是N06A -抗抑郁药,N05B -抗焦虑药和A02B -消化性溃疡和胃食管反流病药物。最普遍的药理学亚组是:N06A -抗抑郁药、N05A -抗精神病药和R06A -抗组胺药。大多数药物都有间接的抗胆碱能活性。根据Kappa Cohen统计,只有10对量表具有中度一致性。结论:目前已有25种抗胆碱能活性测定量表。所确定的量表与所包括药物的一致性是有规律的。考虑到纳入的药物和对量表,弱一致性和规律性占主导地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Análise das escalas de fármacos com atividade anticolinérgica
Objetivo: Identificar as escalas anticolinérgicas e analisar a concordância em relação aos fármacos incluídos. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo relativo às escalas de fármacos com atividade anticolinérgica. As escalas foram identificadas através de uma pesquisa bibliográfica. Identificou-se as escalas de mensuração da atividade anticolinérgica, coletou-se os fármacos presentes e a sistemática de classificação do escore da atividade anticolinérgica. Verificou-se os fármacos incluídos nas escalas que apresentavam registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Os fármacos incluídos foram registrados em uma planilha Excel e foram classificados Segundo o nível 3 da sistemática da Anatomical Therapeutic Chemistry – ATC da Organização Mundial da Saúde (OMS). Realizou-se análise de Kappa Fleiss para avaliar a concordância entre as escalas em relação aos fármacos presentes. As escalas foram comparadas segundo a estatística Kappa Cohen. Resultados: Foram identificadas 25 escalas de mensuração da atividade anticolinérgica. A escala com maior número de fármacos e mais recente é a Crideco Anticholinergic Activity Scale – CALS. A Anticholinergic Burden Classification – ABC possui menor número de fármacos. Em relação à sistemática de pontuação a maioria das escalas usa um escore de 0 a 3. Nas escalas foram identificados 347 fármacos sintéticos e dois extratos vegetais (Beladona e Scopolia). Os extratos foram considerados nesse estudo como produto natural, considerando o tipo de planta presente no extrato. Para fins de totalização de números de fármacos presentes nas escalas considerou-se 349. Os fármacos mais frequentes eram do subgrupo N06A - antidepressivos, N05B - ansiolíticos e A02B – fármacos para úlcera péptica e doença do refluxo gastresofágico. Os subgrupos farmacológicos mais prevalentes foram: N06A - antidepressivos, N05A - antipsicóticos e R06A - anti-histamínicos. A maioria dos fármacos presentes nas escalas possuíam atividade anticolinérgica indireta. De acordo com a estatística Kappa Cohen apenas 10 pares de escalas apresentaram concordância moderada. Conclusão: Encontra-se disponível 25 escalas para mensuração da atividade anticolinérgica. A concordância entre as escalas identificadas quanto aos fármacos incluídos é regular. Considerando os fármacos incluídos e os pares de escalas, predominou-se a concordância fraca e regular.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信