Aliya Daulat, Jenny MacGillivray, Margaret Sidsworth, Ricky D Turgeon
{"title":"心动过速介导的心肌病的治疗:来自温哥华总医院心功能诊所的经验(tmc - explore研究)","authors":"Aliya Daulat, Jenny MacGillivray, Margaret Sidsworth, Ricky D Turgeon","doi":"10.4212/cjhp.3368","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: Tachycardia-mediated cardiomyopathy (TMC) is a reversible form of heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF), most commonly caused by atrial fibrillation or atrial flutter. Evidence for its management is scarce, and practice patterns are highly variable. Objective: To describe management patterns for HFrEF and atrial arrhythmias in patients with TMC at a specialty heart failure clinic. Methods: This retrospective cohort study involved adults with HFrEF and a physician-determined diagnosis of TMC, with an initial visit for this problem between October 2018 and October 2019. The 2 primary outcomes, evaluated at 1 year after the initial visit, were the proportion of patients receiving triple therapy (combination of angiotensin receptor–neprilysin inhibitor [or angiotensin-converting enzyme inhibitor/angiotensin II receptor blocker if ejection fraction improved to > 40% by 1 year], ß-blocker, and mineralocorticoid receptor antagonist at any dose) and the proportion receiving or with a plan to receive rhythm control. Results: A total of 59 participants met the inclusion criteria. The mean age was 73 years, 39 patients (66%) were male, and 42 (71%) had hypertension. At 1-year follow-up, 42 (71%) were receiving triple therapy, and rhythm control was attempted or planned for 20 (34%). Among the 17 patients (29%) not receiving triple therapy, a mineralocorticoid receptor antagonist was the agent most commonly omitted. Conclusions: In a specialty heart failure clinic, most patients with TMC were receiving triple therapy, with a mineralocorticoid receptor antagonist being the agent most commonly missing among those not receiving triple therapy. One-third of patients with TMC had received a rhythm-control strategy. These gaps in HFrEF therapy and rhythm control represent key areas for quality improvement initiatives in the management of patients with TMC. Keywords: tachycardia-mediated cardiomyopathy, heart failure, atrial fibrillation, rhythm control, rate control, guideline-directed medical therapy RÉSUMÉ Contexte : La cardiomyopathie rythmique (CMR) est une forme réversible d’insuffisance cardiaque à fraction d’éjection réduite (HFrEF), le plus souvent causée par la fibrillation auriculaire ou le flutter auriculaire. Les données probantes relatives à sa prise en charge sont rares et les modèles de pratique sont très variables. Objectif : Décrire les schémas de prise en charge de l’HFrEF et des arythmies auriculaires chez les patients atteints d’une CMR dans une clinique spécialisée en insuffisance cardiaque. Méthodes : Cette étude de cohorte rétrospective impliquait des adultes atteints d’HFrEF et ayant reçu un diagnostic de CMR déterminé par un médecin, avec une première visite pour ce problème de santé entre octobre 2018 et octobre 2019. Les 2 résultats principaux, évalués 1 an après la première visite, étaient les suivants : 1) la proportion de patients recevant une trithérapie (association récepteur de l’angiotensine-néprilysine (ARNi) [ou inhibiteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine/antagoniste des récepteurs de l’angiotensine II si la fraction d’éjection s’est améliorée à > 40 % à 1 an], un traitement par ß-bloquant et un antagoniste des récepteurs des minéralocorticoïdes à n’importe quelle dose); et 2) la proportion recevant ou prévoyant de recevoir un médicament antiarythmique. Résultats : Au total, 59 participants répondaient aux critères d’inclusion. L’âge moyen était de 73 ans; 39 patients (66 %) étaient des hommes et 42 (71 %) avaient de l’hypertension. Au marqueur d’un an, 42 (71 %) recevaient une trithérapie et un médicament antiarythmique a été tenté ou était prévu pour 20 (34 %) patients. Parmi les 17 patients (29 %) ne recevant pas de trithérapie, l’agent le plus souvent omis était l’antagoniste des récepteurs des minéralocorticoïdes. Conclusions : Dans une clinique spécialisée dans l’insuffisance cardiaque, la plupart des patients atteints d’une CMR recevaient une trithérapie, l’antagoniste des récepteurs minéralocorticoïdes étant l’agent le plus souvent absent chez ceux qui n’en recevaient pas. Un tiers des patients atteints d’une CMR avaient reçu un médicament antiarythmique. Ces lacunes concernant la thérapie HFrEF et la gestion de l’arythmie représentent des domaines clés pour les initiatives d’amélioration de la qualité dans la prise en charge des patients atteints d’une CMR. Mots-clés : cardiomyopathie rythmique, CMR, insuffisance cardiaque, fibrillation auriculaire, gestion de l’arythmie, contrôle de la fréquence, thérapie médicale guidée par des directives","PeriodicalId":94225,"journal":{"name":"The Canadian journal of hospital pharmacy","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Management of Tachycardia-Mediated Cardiomyopathy: Experience from the Vancouver General Hospital Cardiac Function Clinic (TMC-EXPLOR Study)\",\"authors\":\"Aliya Daulat, Jenny MacGillivray, Margaret Sidsworth, Ricky D Turgeon\",\"doi\":\"10.4212/cjhp.3368\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Background: Tachycardia-mediated cardiomyopathy (TMC) is a reversible form of heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF), most commonly caused by atrial fibrillation or atrial flutter. Evidence for its management is scarce, and practice patterns are highly variable. Objective: To describe management patterns for HFrEF and atrial arrhythmias in patients with TMC at a specialty heart failure clinic. Methods: This retrospective cohort study involved adults with HFrEF and a physician-determined diagnosis of TMC, with an initial visit for this problem between October 2018 and October 2019. The 2 primary outcomes, evaluated at 1 year after the initial visit, were the proportion of patients receiving triple therapy (combination of angiotensin receptor–neprilysin inhibitor [or angiotensin-converting enzyme inhibitor/angiotensin II receptor blocker if ejection fraction improved to > 40% by 1 year], ß-blocker, and mineralocorticoid receptor antagonist at any dose) and the proportion receiving or with a plan to receive rhythm control. Results: A total of 59 participants met the inclusion criteria. The mean age was 73 years, 39 patients (66%) were male, and 42 (71%) had hypertension. At 1-year follow-up, 42 (71%) were receiving triple therapy, and rhythm control was attempted or planned for 20 (34%). Among the 17 patients (29%) not receiving triple therapy, a mineralocorticoid receptor antagonist was the agent most commonly omitted. Conclusions: In a specialty heart failure clinic, most patients with TMC were receiving triple therapy, with a mineralocorticoid receptor antagonist being the agent most commonly missing among those not receiving triple therapy. One-third of patients with TMC had received a rhythm-control strategy. These gaps in HFrEF therapy and rhythm control represent key areas for quality improvement initiatives in the management of patients with TMC. Keywords: tachycardia-mediated cardiomyopathy, heart failure, atrial fibrillation, rhythm control, rate control, guideline-directed medical therapy RÉSUMÉ Contexte : La cardiomyopathie rythmique (CMR) est une forme réversible d’insuffisance cardiaque à fraction d’éjection réduite (HFrEF), le plus souvent causée par la fibrillation auriculaire ou le flutter auriculaire. Les données probantes relatives à sa prise en charge sont rares et les modèles de pratique sont très variables. Objectif : Décrire les schémas de prise en charge de l’HFrEF et des arythmies auriculaires chez les patients atteints d’une CMR dans une clinique spécialisée en insuffisance cardiaque. Méthodes : Cette étude de cohorte rétrospective impliquait des adultes atteints d’HFrEF et ayant reçu un diagnostic de CMR déterminé par un médecin, avec une première visite pour ce problème de santé entre octobre 2018 et octobre 2019. Les 2 résultats principaux, évalués 1 an après la première visite, étaient les suivants : 1) la proportion de patients recevant une trithérapie (association récepteur de l’angiotensine-néprilysine (ARNi) [ou inhibiteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine/antagoniste des récepteurs de l’angiotensine II si la fraction d’éjection s’est améliorée à > 40 % à 1 an], un traitement par ß-bloquant et un antagoniste des récepteurs des minéralocorticoïdes à n’importe quelle dose); et 2) la proportion recevant ou prévoyant de recevoir un médicament antiarythmique. Résultats : Au total, 59 participants répondaient aux critères d’inclusion. L’âge moyen était de 73 ans; 39 patients (66 %) étaient des hommes et 42 (71 %) avaient de l’hypertension. Au marqueur d’un an, 42 (71 %) recevaient une trithérapie et un médicament antiarythmique a été tenté ou était prévu pour 20 (34 %) patients. Parmi les 17 patients (29 %) ne recevant pas de trithérapie, l’agent le plus souvent omis était l’antagoniste des récepteurs des minéralocorticoïdes. Conclusions : Dans une clinique spécialisée dans l’insuffisance cardiaque, la plupart des patients atteints d’une CMR recevaient une trithérapie, l’antagoniste des récepteurs minéralocorticoïdes étant l’agent le plus souvent absent chez ceux qui n’en recevaient pas. Un tiers des patients atteints d’une CMR avaient reçu un médicament antiarythmique. Ces lacunes concernant la thérapie HFrEF et la gestion de l’arythmie représentent des domaines clés pour les initiatives d’amélioration de la qualité dans la prise en charge des patients atteints d’une CMR. Mots-clés : cardiomyopathie rythmique, CMR, insuffisance cardiaque, fibrillation auriculaire, gestion de l’arythmie, contrôle de la fréquence, thérapie médicale guidée par des directives\",\"PeriodicalId\":94225,\"journal\":{\"name\":\"The Canadian journal of hospital pharmacy\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Canadian journal of hospital pharmacy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4212/cjhp.3368\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Canadian journal of hospital pharmacy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4212/cjhp.3368","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
背景:心动过速性心肌病(TMC)是一种可逆性的心力衰竭伴射血分数降低(HFrEF),最常由心房颤动或心房扑动引起。其管理的证据是稀缺的,实践模式是高度可变的。目的:描述一家专业心力衰竭诊所对TMC患者HFrEF和心房心律失常的处理模式。方法:这项回顾性队列研究纳入了患有HFrEF并经医生确诊为TMC的成年人,他们在2018年10月至2019年10月期间因该问题首次就诊。在初次就诊后1年评估的2个主要结局是接受三联治疗的患者比例(如果射血分数改善到>,则联合使用血管紧张素受体- neprilysin抑制剂或血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素II受体阻滞剂);40%(1年),ß-受体阻滞剂和矿皮质激素受体拮抗剂(任何剂量),以及接受或计划接受节律控制的比例。结果:共有59名受试者符合纳入标准。平均年龄73岁,男性39例(66%),高血压42例(71%)。在1年随访中,42例(71%)接受三联治疗,20例(34%)尝试或计划控制心律。在17例(29%)未接受三联治疗的患者中,矿皮质激素受体拮抗剂是最常被忽略的药物。结论:在一家专业的心力衰竭诊所,大多数TMC患者正在接受三联治疗,在未接受三联治疗的患者中,矿皮质激素受体拮抗剂是最常见的缺失药物。三分之一的TMC患者接受了心律控制策略。HFrEF治疗和节律控制方面的这些差距代表了TMC患者管理质量改进举措的关键领域。关键词:心动过速性心肌病,心力衰竭,心房颤动,心律控制,心率控制,指南性药物治疗RÉSUMÉ背景:心肌病性心律(CMR)测试单一形式的可变性心肌病,不可变性心肌病,不可变性心肌病,不可变性心肌病,不可变性心肌病,不可变性心肌病,不可变性心肌病,不可变性心肌病。三个可变因素与三个可变因素之间的关系:三个可变因素之间的关系;三个可变因素之间的关系。目的:对心律失常患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者、心脏科患者等进行研究。成年患者接受hfref治疗后,对CMR患者进行了诊断,并于2018年10月和2019年10月分别对CMR患者进行了调查。1)相关患者的比例为:1)相关患者的比例为:1)相关患者的比例为:1)相关患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1)关联患者的比例为:1;40 %[1和],联合国治疗药物ß-bloquant和联合国拮抗剂ß- recapcepurs des minéralocorticoïdes(进口剂量);(2)与联合国有关的比例,即联合国的薪金和薪金。登记事项:共有59名参与者登记事项不符合列入标准。L ' 直肠直肠;39例(66%)患者患有先天性疾病,42例(71%)患者患有高血压。盟marqueur d一个一个,42 (71%)recevaient联合国一个tritherapie等药剂antiarythmique疾病tente ou是prevu倒20例(34%)患者。Parmi发现17例(29%)患者最近出现了三型变性,单纯单纯的变性+单纯单纯的变性,单纯单纯的变性+单纯单纯的变性。结论:在一个倩碧specialisee在l 'insuffisance cardiaque,拉学生的des病人一个CMR atteints recevaient一tritherapie, l 'antagoniste des recepteurs盐皮质激素etant le + l经纪人可是没有在那些n recevaient不是。不同级别的患者在接受CMR治疗时,需要使用不同的抗心律失常药物。这两项规定涉及的是与CMR有关的三个方面:一是与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:与CMR有关的三个方面:mots - clys:心律失常,CMR,心肌病,心房纤颤,心律失常,contrôle de la fracimquence, the samapie macimdicale guide par des directives
Management of Tachycardia-Mediated Cardiomyopathy: Experience from the Vancouver General Hospital Cardiac Function Clinic (TMC-EXPLOR Study)
Background: Tachycardia-mediated cardiomyopathy (TMC) is a reversible form of heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF), most commonly caused by atrial fibrillation or atrial flutter. Evidence for its management is scarce, and practice patterns are highly variable. Objective: To describe management patterns for HFrEF and atrial arrhythmias in patients with TMC at a specialty heart failure clinic. Methods: This retrospective cohort study involved adults with HFrEF and a physician-determined diagnosis of TMC, with an initial visit for this problem between October 2018 and October 2019. The 2 primary outcomes, evaluated at 1 year after the initial visit, were the proportion of patients receiving triple therapy (combination of angiotensin receptor–neprilysin inhibitor [or angiotensin-converting enzyme inhibitor/angiotensin II receptor blocker if ejection fraction improved to > 40% by 1 year], ß-blocker, and mineralocorticoid receptor antagonist at any dose) and the proportion receiving or with a plan to receive rhythm control. Results: A total of 59 participants met the inclusion criteria. The mean age was 73 years, 39 patients (66%) were male, and 42 (71%) had hypertension. At 1-year follow-up, 42 (71%) were receiving triple therapy, and rhythm control was attempted or planned for 20 (34%). Among the 17 patients (29%) not receiving triple therapy, a mineralocorticoid receptor antagonist was the agent most commonly omitted. Conclusions: In a specialty heart failure clinic, most patients with TMC were receiving triple therapy, with a mineralocorticoid receptor antagonist being the agent most commonly missing among those not receiving triple therapy. One-third of patients with TMC had received a rhythm-control strategy. These gaps in HFrEF therapy and rhythm control represent key areas for quality improvement initiatives in the management of patients with TMC. Keywords: tachycardia-mediated cardiomyopathy, heart failure, atrial fibrillation, rhythm control, rate control, guideline-directed medical therapy RÉSUMÉ Contexte : La cardiomyopathie rythmique (CMR) est une forme réversible d’insuffisance cardiaque à fraction d’éjection réduite (HFrEF), le plus souvent causée par la fibrillation auriculaire ou le flutter auriculaire. Les données probantes relatives à sa prise en charge sont rares et les modèles de pratique sont très variables. Objectif : Décrire les schémas de prise en charge de l’HFrEF et des arythmies auriculaires chez les patients atteints d’une CMR dans une clinique spécialisée en insuffisance cardiaque. Méthodes : Cette étude de cohorte rétrospective impliquait des adultes atteints d’HFrEF et ayant reçu un diagnostic de CMR déterminé par un médecin, avec une première visite pour ce problème de santé entre octobre 2018 et octobre 2019. Les 2 résultats principaux, évalués 1 an après la première visite, étaient les suivants : 1) la proportion de patients recevant une trithérapie (association récepteur de l’angiotensine-néprilysine (ARNi) [ou inhibiteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine/antagoniste des récepteurs de l’angiotensine II si la fraction d’éjection s’est améliorée à > 40 % à 1 an], un traitement par ß-bloquant et un antagoniste des récepteurs des minéralocorticoïdes à n’importe quelle dose); et 2) la proportion recevant ou prévoyant de recevoir un médicament antiarythmique. Résultats : Au total, 59 participants répondaient aux critères d’inclusion. L’âge moyen était de 73 ans; 39 patients (66 %) étaient des hommes et 42 (71 %) avaient de l’hypertension. Au marqueur d’un an, 42 (71 %) recevaient une trithérapie et un médicament antiarythmique a été tenté ou était prévu pour 20 (34 %) patients. Parmi les 17 patients (29 %) ne recevant pas de trithérapie, l’agent le plus souvent omis était l’antagoniste des récepteurs des minéralocorticoïdes. Conclusions : Dans une clinique spécialisée dans l’insuffisance cardiaque, la plupart des patients atteints d’une CMR recevaient une trithérapie, l’antagoniste des récepteurs minéralocorticoïdes étant l’agent le plus souvent absent chez ceux qui n’en recevaient pas. Un tiers des patients atteints d’une CMR avaient reçu un médicament antiarythmique. Ces lacunes concernant la thérapie HFrEF et la gestion de l’arythmie représentent des domaines clés pour les initiatives d’amélioration de la qualité dans la prise en charge des patients atteints d’une CMR. Mots-clés : cardiomyopathie rythmique, CMR, insuffisance cardiaque, fibrillation auriculaire, gestion de l’arythmie, contrôle de la fréquence, thérapie médicale guidée par des directives