数字革命与年龄歧视:人工智能对老年人的伦理挑战

Q4 Medicine
S. Salomé, E. Monfort
{"title":"数字革命与年龄歧视:人工智能对老年人的伦理挑战","authors":"S. Salomé,&nbsp;E. Monfort","doi":"10.1016/j.npg.2023.09.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Les technologies numériques peuvent améliorer la qualité de vie des personnes âgées et leur autonomie, et réduire la charge des aidants. L’introduction de l’intelligence artificielle (IA) parmi ces solutions permet la personnalisation des interventions. Cependant, son utilisation soulève des enjeux éthiques majeurs, notamment la protection de la vie privée et de la dignité. L’âgisme se manifeste en particulier dans l’IA à travers des stéréotypes et des biais de traitement de l’information, ce qui remet en question l’équité et l’inclusion des personnes âgées dans la société numérique. Une approche centrée sur l’autodétermination des personnes âgées est aujourd’hui nécessaire pour envisager une utilisation éthique de l’IA. Cela implique la correction des stéréotypes âgistes, l’implication des personnes âgées dans le développement de l’IA, et des cadres de réglementation solides. Plus généralement, les technologies numériques et l’IA offrent des avantages pour les personnes âgées, mais nécessitent une réflexion éthique approfondie pour garantir le respect des droits et de la dignité des utilisateurs âgés.</p></div><div><p>Digital technologies can improve the quality of life of older people and their autonomy, and reduce the burden on caregivers. The introduction of artificial intelligence (AI) among these systems enables the personalization of interventions. However, the use of AI raises major ethical issues, notably the protection of privacy and dignity. Ageism manifests itself in particular in AI through stereotypes and information processing biases, calling into question the equity and inclusion of older people in the digital society. An approach centered on the self-determination of older people is required today to ensure the ethical use of AI. This involves correcting ageist stereotypes, involving older people in AI development, and sound regulatory frameworks. More generally, digital technologies and AI offer benefits for older people, but require careful ethical reflection to ensure that the rights and dignity of elderly users are respected.</p></div>","PeriodicalId":35487,"journal":{"name":"NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Révolution numérique et âgisme : les enjeux éthiques de l’intelligence artificielle pour les personnes âgées\",\"authors\":\"S. Salomé,&nbsp;E. Monfort\",\"doi\":\"10.1016/j.npg.2023.09.004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Les technologies numériques peuvent améliorer la qualité de vie des personnes âgées et leur autonomie, et réduire la charge des aidants. L’introduction de l’intelligence artificielle (IA) parmi ces solutions permet la personnalisation des interventions. Cependant, son utilisation soulève des enjeux éthiques majeurs, notamment la protection de la vie privée et de la dignité. L’âgisme se manifeste en particulier dans l’IA à travers des stéréotypes et des biais de traitement de l’information, ce qui remet en question l’équité et l’inclusion des personnes âgées dans la société numérique. Une approche centrée sur l’autodétermination des personnes âgées est aujourd’hui nécessaire pour envisager une utilisation éthique de l’IA. Cela implique la correction des stéréotypes âgistes, l’implication des personnes âgées dans le développement de l’IA, et des cadres de réglementation solides. Plus généralement, les technologies numériques et l’IA offrent des avantages pour les personnes âgées, mais nécessitent une réflexion éthique approfondie pour garantir le respect des droits et de la dignité des utilisateurs âgés.</p></div><div><p>Digital technologies can improve the quality of life of older people and their autonomy, and reduce the burden on caregivers. The introduction of artificial intelligence (AI) among these systems enables the personalization of interventions. However, the use of AI raises major ethical issues, notably the protection of privacy and dignity. Ageism manifests itself in particular in AI through stereotypes and information processing biases, calling into question the equity and inclusion of older people in the digital society. An approach centered on the self-determination of older people is required today to ensure the ethical use of AI. This involves correcting ageist stereotypes, involving older people in AI development, and sound regulatory frameworks. More generally, digital technologies and AI offer benefits for older people, but require careful ethical reflection to ensure that the rights and dignity of elderly users are respected.</p></div>\",\"PeriodicalId\":35487,\"journal\":{\"name\":\"NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1627483023001605\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1627483023001605","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

数字技术可以提高老年人的生活质量和独立性,并减轻照顾者的负担。在这些解决方案中引入人工智能(ai)可以实现干预的个性化。然而,它的使用引发了重大的道德问题,包括保护隐私和尊严。在人工智能中,年龄歧视尤其表现为信息处理中的刻板印象和偏见,这对老年人在数字社会中的公平和包容性提出了质疑。现在需要一种以老年人自决为中心的方法来考虑人工智能的道德使用。这包括纠正年龄刻板印象,让老年人参与人工智能的发展,以及强有力的监管框架。更普遍地说,数字技术和人工智能为老年人提供了好处,但需要深入的道德思考,以确保老年人的权利和尊严得到尊重。数字技术可以改善老年人的生活质量和自主能力,减轻照顾者的负担。在这些系统中引入人工智能(AI)可以实现干预的个性化。然而,人工智能的使用引发了重大的道德问题,特别是保护隐私和尊严。在人工智能中,年龄歧视尤其表现为刻板印象和信息处理偏见,对老年人在数字社会中的公平性和包容性提出了质疑。今天需要一种以老年人自我决定为中心的方法,以确保人工智能的道德使用。这涉及纠正老年性陈规定型观念、让老年人参与人工智能发展以及健全的监管框架。更普遍地说,数字技术和人工智能为老年人提供了好处,但需要仔细的道德思考,以确保老年人的权利和尊严得到尊重。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Révolution numérique et âgisme : les enjeux éthiques de l’intelligence artificielle pour les personnes âgées

Les technologies numériques peuvent améliorer la qualité de vie des personnes âgées et leur autonomie, et réduire la charge des aidants. L’introduction de l’intelligence artificielle (IA) parmi ces solutions permet la personnalisation des interventions. Cependant, son utilisation soulève des enjeux éthiques majeurs, notamment la protection de la vie privée et de la dignité. L’âgisme se manifeste en particulier dans l’IA à travers des stéréotypes et des biais de traitement de l’information, ce qui remet en question l’équité et l’inclusion des personnes âgées dans la société numérique. Une approche centrée sur l’autodétermination des personnes âgées est aujourd’hui nécessaire pour envisager une utilisation éthique de l’IA. Cela implique la correction des stéréotypes âgistes, l’implication des personnes âgées dans le développement de l’IA, et des cadres de réglementation solides. Plus généralement, les technologies numériques et l’IA offrent des avantages pour les personnes âgées, mais nécessitent une réflexion éthique approfondie pour garantir le respect des droits et de la dignité des utilisateurs âgés.

Digital technologies can improve the quality of life of older people and their autonomy, and reduce the burden on caregivers. The introduction of artificial intelligence (AI) among these systems enables the personalization of interventions. However, the use of AI raises major ethical issues, notably the protection of privacy and dignity. Ageism manifests itself in particular in AI through stereotypes and information processing biases, calling into question the equity and inclusion of older people in the digital society. An approach centered on the self-determination of older people is required today to ensure the ethical use of AI. This involves correcting ageist stereotypes, involving older people in AI development, and sound regulatory frameworks. More generally, digital technologies and AI offer benefits for older people, but require careful ethical reflection to ensure that the rights and dignity of elderly users are respected.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie
NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie Medicine-Neurology (clinical)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
64
审稿时长
34 days
期刊介绍: Aux confins de la neurologie, de la psychiatrie et de la gériatrie, NPG propose a tous les acteurs de la prise en charge du vieillissement cérébral normal et pathologique, des développements récents et adaptés a leur pratique clinique.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信