你赢了她?为什么左腿处的关节比旋风的间歇性颤动好得多?

IF 0.1 Q4 CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS
{"title":"你赢了她?为什么左腿处的关节比旋风的间歇性颤动好得多?","authors":"","doi":"10.1055/a-2112-4334","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist eine etablierte und in 70% der Fälle erfolgreiche Behandlung für Patienten mit reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) und vollständigem Linksschenkelblock (LBBB). Die His-Bündel-Stimulation (HBP) ist eine Stimulationsmethode, welche die physiologische elektromechanische Synchronität aufrechterhalten kann. Der mittels HBP erzielte schmale QRS führt über eine stärkere Verbesserung der Hämodynamik als bei gewöhnlichem biventrikulärem Pacing (BVP) zu einer verbesserten Herzfunktion und weniger Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz (HF). Allerdings bestehen bei HBP eine Reihe klinischer Bedenken insbesondere bezüglich technischer Herausforderungen bei der Platzierung der His-Elektrode, fehlgeschlagener Korrekturen von Schenkelblockaden (BBB), des Risikos erhöhter Reizschwellen im späteren Verlauf und höherer Komplikationen bei der Elektrodenrevision. In Studien konnte unlängst auch die direkte Stimulation des linken Schenkels (LBBAP) als eine sichere Alternative zum BVP gezeigt werden. Ziel der retrospektiven, multizentrischen Beobachtungs-Fallkontrollstudie war es, die klinischen Ergebnisse zwischen BVP und direktem Pacing des linken Schenkels bei Patienten mit Indikation zur CRT zu vergleichen.","PeriodicalId":40724,"journal":{"name":"Aktuelle Kardiologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"…noch besser als HIS? Pacing des linken Schenkels signifikant besser als biventrikulär bei CRT-Indikation?\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1055/a-2112-4334\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist eine etablierte und in 70% der Fälle erfolgreiche Behandlung für Patienten mit reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) und vollständigem Linksschenkelblock (LBBB). Die His-Bündel-Stimulation (HBP) ist eine Stimulationsmethode, welche die physiologische elektromechanische Synchronität aufrechterhalten kann. Der mittels HBP erzielte schmale QRS führt über eine stärkere Verbesserung der Hämodynamik als bei gewöhnlichem biventrikulärem Pacing (BVP) zu einer verbesserten Herzfunktion und weniger Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz (HF). Allerdings bestehen bei HBP eine Reihe klinischer Bedenken insbesondere bezüglich technischer Herausforderungen bei der Platzierung der His-Elektrode, fehlgeschlagener Korrekturen von Schenkelblockaden (BBB), des Risikos erhöhter Reizschwellen im späteren Verlauf und höherer Komplikationen bei der Elektrodenrevision. In Studien konnte unlängst auch die direkte Stimulation des linken Schenkels (LBBAP) als eine sichere Alternative zum BVP gezeigt werden. Ziel der retrospektiven, multizentrischen Beobachtungs-Fallkontrollstudie war es, die klinischen Ergebnisse zwischen BVP und direktem Pacing des linken Schenkels bei Patienten mit Indikation zur CRT zu vergleichen.\",\"PeriodicalId\":40724,\"journal\":{\"name\":\"Aktuelle Kardiologie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Aktuelle Kardiologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-2112-4334\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aktuelle Kardiologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2112-4334","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

红衣类重症治疗(cfc)对于左翼低胆固醇类患者(LVEF)和全左翼大腿疗法(LBBB)是成功疗法,其中70%取得了成功。his对立面激励(h英国石油公司)是一种刺激方法能够维持生理与机械的同步基于h英国体重指数的瘦小效果表明,与普通双搏移位手术(BVP)相比,血型指数有显著改善的效果,改善心脏功能,降低充血性心力(HF)。但HBP公司却对hios电极被植入、股合没能矫正、随后的肿胀风险以及更严重的电灼风险等方面存在一系列的临床警告,尤其是技术上的挑战。最近一些研究显示对左大腿的直接刺激是与bbap完全相反的安全选择。不良的多中心观察性案例控制研究是在对付具有c30指数的病人身上,将BVP与左翼大腿直接吻合的临床结果作比较。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
…noch besser als HIS? Pacing des linken Schenkels signifikant besser als biventrikulär bei CRT-Indikation?
Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist eine etablierte und in 70% der Fälle erfolgreiche Behandlung für Patienten mit reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) und vollständigem Linksschenkelblock (LBBB). Die His-Bündel-Stimulation (HBP) ist eine Stimulationsmethode, welche die physiologische elektromechanische Synchronität aufrechterhalten kann. Der mittels HBP erzielte schmale QRS führt über eine stärkere Verbesserung der Hämodynamik als bei gewöhnlichem biventrikulärem Pacing (BVP) zu einer verbesserten Herzfunktion und weniger Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz (HF). Allerdings bestehen bei HBP eine Reihe klinischer Bedenken insbesondere bezüglich technischer Herausforderungen bei der Platzierung der His-Elektrode, fehlgeschlagener Korrekturen von Schenkelblockaden (BBB), des Risikos erhöhter Reizschwellen im späteren Verlauf und höherer Komplikationen bei der Elektrodenrevision. In Studien konnte unlängst auch die direkte Stimulation des linken Schenkels (LBBAP) als eine sichere Alternative zum BVP gezeigt werden. Ziel der retrospektiven, multizentrischen Beobachtungs-Fallkontrollstudie war es, die klinischen Ergebnisse zwischen BVP und direktem Pacing des linken Schenkels bei Patienten mit Indikation zur CRT zu vergleichen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Aktuelle Kardiologie
Aktuelle Kardiologie CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS-
自引率
0.00%
发文量
143
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信