Elissa S Y Aeng, Amninder K Dhatt, Nakyung Kim, Aaron M Tejani
{"title":"局部双氯芬酸从高强度到低强度转换:财务和临床评价","authors":"Elissa S Y Aeng, Amninder K Dhatt, Nakyung Kim, Aaron M Tejani","doi":"10.4212/cjhp.3459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: In February 2020, the Fraser Health Authority in British Columbia introduced an automatic therapeutic interchange policy, whereby orders for any strength of topical diclofenac would be automatically interchanged to the commercially available diclofenac 2.32% gel for twice-daily administration. The new policy was intended mainly as a cost-saving measure but had the potential for clinical impacts that needed to be considered. Objectives: To evaluate the financial and clinical impact of the automatic therapeutic interchange policy for topical diclofenac. Methods: A financial evaluation and a clinical evaluation were conducted. Expenditures for topical diclofenac before and after implementation of the automatic therapeutic interchange policy were compared. To obtain information about the clinical impact of the interchange, a retrospective chart review was conducted at long-term care sites. The primary outcome was a composite of 7 components that could indicate worsening of pain in 3 prespecified scenarios. Results: The financial evaluation showed that the interchange could potentially save the health authority more than $200 000 over 12 months. The clinical evaluation showed that 25%–48% of patients met the primary outcome of worsening pain (analyzed according to 3 different scenarios) after the switch to lower-strength diclofenac, with increases in use of as-needed topical diclofenac and other analgesics being the main indicators of worsening pain. Conclusions: An automatic therapeutic interchange policy that switched orders for higher strengths of diclofenac to the 2.32% concentration resulted in large financial savings and, in most cases (52%–75% of patients), did not appear to affect pain control. Prospective studies comparing the clinical impact of higher- and lower-strength topical diclofenac products are warranted. Keywords: topical, diclofenac, pain, therapeutic interchange, dose– response relationship RÉSUMÉ Contexte : En février 2020, la Fraser Health Authority en Colombie- Britannique a introduit une politique d’échange thérapeutique automatique, selon laquelle les commandes de diclofénac topique (n’importe quelle concentration) seraient automatiquement échangées contre du diclofénac à 2,32 % (formule en gel) disponible dans le commerce pour une administration deux fois par jour. La nouvelle politique visait principalement à réduire les coûts, mais pouvait avoir une incidence clinique, qui devait être prise en compte. Objectifs : Évaluer l’impact financier et clinique de la politique d’échange thérapeutique automatique pour le diclofénac topique. Méthodes : Une évaluation financière et une évaluation clinique ont été réalisées. Les dépenses liées au diclofénac topique avant et après la mise en œuvre de la politique d’échange thérapeutique automatique ont été comparées. Pour obtenir des informations sur l’incidence clinique de l’échange, un examen rétrospectif des dossiers a été réalisé dans les sites de soins de longue durée. Le résultat principal était un composite de 7 éléments pouvant indiquer une aggravation de la douleur dans 3 scénarios prédéfinis. Résultats : L’évaluation financière a montré que l’échange pourrait potentiellement permettre à l’autorité sanitaire d’économiser plus de 200 000 $ sur 12 mois. L’évaluation clinique a quant à elle démontré que 25 à 48 % des patients ont atteint le principal résultat d’aggravation de la douleur (analysé selon 3 scénarios différents) après le passage au diclofénac à plus faible concentration. L’augmentation de l’utilisation au besoin de diclofénac topique et d’autres analgésiques constituait le principal indicateur d’aggravation de la douleur. Conclusions : Une politique d’échange thérapeutique automatique qui remplaçait les ordonnances de concentrations plus élevées de diclofénac par une concentration de 2,32 % a permis de réaliser d’importantes économies financières et, dans la plupart des cas (52 à 75 % des patients), cet échange ne semble pas avoir eu d’effet sur le contrôle de la douleur. Des études prospectives comparant l’incidence clinique des produits topiques à base de diclofénac à concentration plus élevée et plus faible sont justifiées. Mots-clés : médicament topique, diclofénac, douleur, échange thérapeutique, relation dose-réponse\"","PeriodicalId":94225,"journal":{"name":"The Canadian journal of hospital pharmacy","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Switching Topical Diclofenac from Higher to Lower Strength: Financial and Clinical Evaluation\",\"authors\":\"Elissa S Y Aeng, Amninder K Dhatt, Nakyung Kim, Aaron M Tejani\",\"doi\":\"10.4212/cjhp.3459\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Background: In February 2020, the Fraser Health Authority in British Columbia introduced an automatic therapeutic interchange policy, whereby orders for any strength of topical diclofenac would be automatically interchanged to the commercially available diclofenac 2.32% gel for twice-daily administration. The new policy was intended mainly as a cost-saving measure but had the potential for clinical impacts that needed to be considered. Objectives: To evaluate the financial and clinical impact of the automatic therapeutic interchange policy for topical diclofenac. Methods: A financial evaluation and a clinical evaluation were conducted. Expenditures for topical diclofenac before and after implementation of the automatic therapeutic interchange policy were compared. To obtain information about the clinical impact of the interchange, a retrospective chart review was conducted at long-term care sites. The primary outcome was a composite of 7 components that could indicate worsening of pain in 3 prespecified scenarios. Results: The financial evaluation showed that the interchange could potentially save the health authority more than $200 000 over 12 months. The clinical evaluation showed that 25%–48% of patients met the primary outcome of worsening pain (analyzed according to 3 different scenarios) after the switch to lower-strength diclofenac, with increases in use of as-needed topical diclofenac and other analgesics being the main indicators of worsening pain. Conclusions: An automatic therapeutic interchange policy that switched orders for higher strengths of diclofenac to the 2.32% concentration resulted in large financial savings and, in most cases (52%–75% of patients), did not appear to affect pain control. Prospective studies comparing the clinical impact of higher- and lower-strength topical diclofenac products are warranted. Keywords: topical, diclofenac, pain, therapeutic interchange, dose– response relationship RÉSUMÉ Contexte : En février 2020, la Fraser Health Authority en Colombie- Britannique a introduit une politique d’échange thérapeutique automatique, selon laquelle les commandes de diclofénac topique (n’importe quelle concentration) seraient automatiquement échangées contre du diclofénac à 2,32 % (formule en gel) disponible dans le commerce pour une administration deux fois par jour. La nouvelle politique visait principalement à réduire les coûts, mais pouvait avoir une incidence clinique, qui devait être prise en compte. Objectifs : Évaluer l’impact financier et clinique de la politique d’échange thérapeutique automatique pour le diclofénac topique. Méthodes : Une évaluation financière et une évaluation clinique ont été réalisées. Les dépenses liées au diclofénac topique avant et après la mise en œuvre de la politique d’échange thérapeutique automatique ont été comparées. Pour obtenir des informations sur l’incidence clinique de l’échange, un examen rétrospectif des dossiers a été réalisé dans les sites de soins de longue durée. Le résultat principal était un composite de 7 éléments pouvant indiquer une aggravation de la douleur dans 3 scénarios prédéfinis. Résultats : L’évaluation financière a montré que l’échange pourrait potentiellement permettre à l’autorité sanitaire d’économiser plus de 200 000 $ sur 12 mois. L’évaluation clinique a quant à elle démontré que 25 à 48 % des patients ont atteint le principal résultat d’aggravation de la douleur (analysé selon 3 scénarios différents) après le passage au diclofénac à plus faible concentration. L’augmentation de l’utilisation au besoin de diclofénac topique et d’autres analgésiques constituait le principal indicateur d’aggravation de la douleur. Conclusions : Une politique d’échange thérapeutique automatique qui remplaçait les ordonnances de concentrations plus élevées de diclofénac par une concentration de 2,32 % a permis de réaliser d’importantes économies financières et, dans la plupart des cas (52 à 75 % des patients), cet échange ne semble pas avoir eu d’effet sur le contrôle de la douleur. Des études prospectives comparant l’incidence clinique des produits topiques à base de diclofénac à concentration plus élevée et plus faible sont justifiées. Mots-clés : médicament topique, diclofénac, douleur, échange thérapeutique, relation dose-réponse\\\"\",\"PeriodicalId\":94225,\"journal\":{\"name\":\"The Canadian journal of hospital pharmacy\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Canadian journal of hospital pharmacy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4212/cjhp.3459\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Canadian journal of hospital pharmacy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4212/cjhp.3459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
背景:2020年2月,不列颠哥伦比亚省弗雷泽卫生局推出了一项自动治疗交换政策,即任何剂量的局部双氯芬酸的订单将自动交换为每日两次的市售双氯芬酸2.32%凝胶。新政策的目的主要是作为一种节省成本的措施,但有潜在的临床影响,需要考虑。目的:评价局部双氯芬酸自动治疗交换政策的财务和临床影响。方法:进行财务评价和临床评价。比较实施自动治疗交换政策前后局部双氯芬酸的支出。为了获得关于交换的临床影响的信息,在长期护理站点进行了回顾性图表审查。主要结局是7个组成部分的综合,这些组成部分可以表明在3种预先指定的情况下疼痛的恶化。结果:财务评估显示,这种交换可能在12个月内为卫生当局节省20多万美元。临床评价显示,切换到低剂量双氯芬酸后,25%-48%的患者达到了疼痛加重的主要结局(按3种不同情景分析),按需外用双氯芬酸及其他镇痛药的使用增加是疼痛加重的主要指标。结论:自动治疗转换政策将双氯芬酸的高强度处方切换到2.32%的浓度,可以节省大量的资金,并且在大多数情况下(52%-75%的患者),似乎不会影响疼痛控制。前瞻性研究比较高强度和低强度局部双氯芬酸产品的临床影响是必要的。关键词:外用,双氯芬酸,疼痛,治疗交换,剂量-反应关系RÉSUMÉ背景:En f331,哥伦比亚-不列颠弗雷泽卫生局,介绍了一种新方法,即从政治角度和自动角度,将双氯芬酸与自动角度结合,自动角度,将双氯芬酸与自动角度结合,将双氯芬酸与自动角度结合,将双氯芬酸与自动角度结合,将双氯芬酸与自动角度结合,将双氯芬酸与自动角度结合,将双氯芬酸与自动角度结合,将双氯芬酸与自动角度结合。“新政治签证原则”,即“新政治签证原则”,即“新政治签证原则”,即“新政治签证原则”,即“新政治签证原则”,即“新政治签证原则”,即“新政治签证原则”。目的:Évaluer影响财务人员与政治机构的交流,并将其转化为“自动交换和交换”主题。msamthodes:单一的财务评价和单一的医疗评价。如:(1)将电子烟作为交换,将电子烟作为交换,将电子烟作为交换,将电子烟作为交换,将电子烟作为交换。为获取有关所有病例的资料,检查所有病例的资料,以及有关所有病例的资料,以及有关所有病例的资料。4 .主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的,主要的。结果:L”夫看,L 'echange我们potentiellement permettre L 'autorite防疫线d 'economiser + 200 000美元在12月。L”倩碧一个定量elle demontre, 25 48% des患者永久atteint le主要结果d 'aggravation de la douleur(分析根据3场景不同)然后勒通过非盟双氯芬酸+ faible浓度。“扩大利用”是指在“双胞嘧啶”这一主题下,“分析分析”构成了“双胞嘧啶”恶化的主要指标。结论:单一politique d ' change、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变、单一政令改变。这些数据比较了所有产品的发病率和发病率,例如:基数、基数、集中度、集中度、集中度、集中度、集中度、集中度、集中度。Mots-cles:药剂topique,双氯芬酸、douleur echange therapeutique,关系dose-reponse”
Switching Topical Diclofenac from Higher to Lower Strength: Financial and Clinical Evaluation
Background: In February 2020, the Fraser Health Authority in British Columbia introduced an automatic therapeutic interchange policy, whereby orders for any strength of topical diclofenac would be automatically interchanged to the commercially available diclofenac 2.32% gel for twice-daily administration. The new policy was intended mainly as a cost-saving measure but had the potential for clinical impacts that needed to be considered. Objectives: To evaluate the financial and clinical impact of the automatic therapeutic interchange policy for topical diclofenac. Methods: A financial evaluation and a clinical evaluation were conducted. Expenditures for topical diclofenac before and after implementation of the automatic therapeutic interchange policy were compared. To obtain information about the clinical impact of the interchange, a retrospective chart review was conducted at long-term care sites. The primary outcome was a composite of 7 components that could indicate worsening of pain in 3 prespecified scenarios. Results: The financial evaluation showed that the interchange could potentially save the health authority more than $200 000 over 12 months. The clinical evaluation showed that 25%–48% of patients met the primary outcome of worsening pain (analyzed according to 3 different scenarios) after the switch to lower-strength diclofenac, with increases in use of as-needed topical diclofenac and other analgesics being the main indicators of worsening pain. Conclusions: An automatic therapeutic interchange policy that switched orders for higher strengths of diclofenac to the 2.32% concentration resulted in large financial savings and, in most cases (52%–75% of patients), did not appear to affect pain control. Prospective studies comparing the clinical impact of higher- and lower-strength topical diclofenac products are warranted. Keywords: topical, diclofenac, pain, therapeutic interchange, dose– response relationship RÉSUMÉ Contexte : En février 2020, la Fraser Health Authority en Colombie- Britannique a introduit une politique d’échange thérapeutique automatique, selon laquelle les commandes de diclofénac topique (n’importe quelle concentration) seraient automatiquement échangées contre du diclofénac à 2,32 % (formule en gel) disponible dans le commerce pour une administration deux fois par jour. La nouvelle politique visait principalement à réduire les coûts, mais pouvait avoir une incidence clinique, qui devait être prise en compte. Objectifs : Évaluer l’impact financier et clinique de la politique d’échange thérapeutique automatique pour le diclofénac topique. Méthodes : Une évaluation financière et une évaluation clinique ont été réalisées. Les dépenses liées au diclofénac topique avant et après la mise en œuvre de la politique d’échange thérapeutique automatique ont été comparées. Pour obtenir des informations sur l’incidence clinique de l’échange, un examen rétrospectif des dossiers a été réalisé dans les sites de soins de longue durée. Le résultat principal était un composite de 7 éléments pouvant indiquer une aggravation de la douleur dans 3 scénarios prédéfinis. Résultats : L’évaluation financière a montré que l’échange pourrait potentiellement permettre à l’autorité sanitaire d’économiser plus de 200 000 $ sur 12 mois. L’évaluation clinique a quant à elle démontré que 25 à 48 % des patients ont atteint le principal résultat d’aggravation de la douleur (analysé selon 3 scénarios différents) après le passage au diclofénac à plus faible concentration. L’augmentation de l’utilisation au besoin de diclofénac topique et d’autres analgésiques constituait le principal indicateur d’aggravation de la douleur. Conclusions : Une politique d’échange thérapeutique automatique qui remplaçait les ordonnances de concentrations plus élevées de diclofénac par une concentration de 2,32 % a permis de réaliser d’importantes économies financières et, dans la plupart des cas (52 à 75 % des patients), cet échange ne semble pas avoir eu d’effet sur le contrôle de la douleur. Des études prospectives comparant l’incidence clinique des produits topiques à base de diclofénac à concentration plus élevée et plus faible sont justifiées. Mots-clés : médicament topique, diclofénac, douleur, échange thérapeutique, relation dose-réponse"