基多-厄瓜多尔2022年高等教育职业一级学生阅读理解水平的描述性研究

Karelys Keiko Cánchica Colina, Georgina Estefanía Flores
{"title":"基多-厄瓜多尔2022年高等教育职业一级学生阅读理解水平的描述性研究","authors":"Karelys Keiko Cánchica Colina, Georgina Estefanía Flores","doi":"10.18502/espoch.v3i1.14458","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The level of reading comprehension in Latin America is considered below the world average. This reality brings problems in young people who enter the level of higher education. A study was conducted with the first-level students of the academic period 2021-2022 of the Higher Technology Careers in Quito, Ecuador; to analyze the level of reading comprehension of students through the application of the evaluation instrument adapted for the higher level institute obtaining the reading comprehension level of the sample. The methodology was developed using a mixed exploratory approach, under a nonexperimental design. Bibliography was analyzed in different repositories of bibliographic sources; the results were analyzed from the approach of the theory of hermeneutics Gadamer(1960) and constructivist Vygotsky (1948). The research contributes to obtaining the evaluated indicator, obtaining data of n = 633 students, located 25% in starting range, 60% in the process range; being the largest number located in this value, 9% in the achievement range, 0% in the highlighted range, while the 6% of the sample does not respond to the test. It is recommended to teachers of higher education careers, to expand their learning styles using diverse resources of types of texts (instructive, narrative, and argumentative), for the advancement, contribution, and solution of reading comprehension in students.
 Keywords: Reading level, students higher education, test, ranks.
 Resumen 
 El nivel de comprensión lectora en Latinoamérica está considerado por debajo del promedio mundial, esta realidad acarrea problemas en los jóvenes que ingresan al nivel de educación superior. Se realizó un estudio con estudiantes del primer nivel del período académico 2021-2022, de las Carreras de Tecnología Superior en Quito, Ecuador; para analizar el nivel de compresión lectora de los estudiantes, por medio de la aplicación del instrumento de evaluación, adaptado para el instituto de nivel superior, obteniendo el nivel de comprensión lectora de la muestra. La metodología fue desarrollada con un enfoque exploratorio mixto, bajo un diseño no experimental, se analizó bibliografía en diferentes repositorios de fuentes bibliográficas; se analizaron los resultados desde el enfoque de la teoría de la hermenéutica de Gadamer (1960) y constructivista de Vygotsky (1948). La investigación contribuye a la obtención del indicador evaluado, obteniendo datos de n=633 estudiantes, ubicados el 25% en rango inicio, el 60% en el rango proceso; siendo el mayor número ubicados en este valor, el 9% en el rango logro, el 0% en el rango destacado y el 6% de la muestra no responde el test. Se recomienda a los profesores de las carreras de educación superior, ampliar los estilos de aprendizaje utilizando como recursos diversidad de tipos de textos (instructivos, narrativos, argumentativos), para el avance, contribución y solución de la comprensión lectora en los estudiantes.
 Palabras Clave: Nivel de lectura, alumnado educación superior, test, rangos.","PeriodicalId":11737,"journal":{"name":"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Descriptive Study on the Reading Comprehension Level of First Level Students of higher Education Careers in 2022, Quito – Ecua\",\"authors\":\"Karelys Keiko Cánchica Colina, Georgina Estefanía Flores\",\"doi\":\"10.18502/espoch.v3i1.14458\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The level of reading comprehension in Latin America is considered below the world average. This reality brings problems in young people who enter the level of higher education. A study was conducted with the first-level students of the academic period 2021-2022 of the Higher Technology Careers in Quito, Ecuador; to analyze the level of reading comprehension of students through the application of the evaluation instrument adapted for the higher level institute obtaining the reading comprehension level of the sample. The methodology was developed using a mixed exploratory approach, under a nonexperimental design. Bibliography was analyzed in different repositories of bibliographic sources; the results were analyzed from the approach of the theory of hermeneutics Gadamer(1960) and constructivist Vygotsky (1948). The research contributes to obtaining the evaluated indicator, obtaining data of n = 633 students, located 25% in starting range, 60% in the process range; being the largest number located in this value, 9% in the achievement range, 0% in the highlighted range, while the 6% of the sample does not respond to the test. It is recommended to teachers of higher education careers, to expand their learning styles using diverse resources of types of texts (instructive, narrative, and argumentative), for the advancement, contribution, and solution of reading comprehension in students.
 Keywords: Reading level, students higher education, test, ranks.
 Resumen 
 El nivel de comprensión lectora en Latinoamérica está considerado por debajo del promedio mundial, esta realidad acarrea problemas en los jóvenes que ingresan al nivel de educación superior. Se realizó un estudio con estudiantes del primer nivel del período académico 2021-2022, de las Carreras de Tecnología Superior en Quito, Ecuador; para analizar el nivel de compresión lectora de los estudiantes, por medio de la aplicación del instrumento de evaluación, adaptado para el instituto de nivel superior, obteniendo el nivel de comprensión lectora de la muestra. La metodología fue desarrollada con un enfoque exploratorio mixto, bajo un diseño no experimental, se analizó bibliografía en diferentes repositorios de fuentes bibliográficas; se analizaron los resultados desde el enfoque de la teoría de la hermenéutica de Gadamer (1960) y constructivista de Vygotsky (1948). La investigación contribuye a la obtención del indicador evaluado, obteniendo datos de n=633 estudiantes, ubicados el 25% en rango inicio, el 60% en el rango proceso; siendo el mayor número ubicados en este valor, el 9% en el rango logro, el 0% en el rango destacado y el 6% de la muestra no responde el test. Se recomienda a los profesores de las carreras de educación superior, ampliar los estilos de aprendizaje utilizando como recursos diversidad de tipos de textos (instructivos, narrativos, argumentativos), para el avance, contribución y solución de la comprensión lectora en los estudiantes.
 Palabras Clave: Nivel de lectura, alumnado educación superior, test, rangos.\",\"PeriodicalId\":11737,\"journal\":{\"name\":\"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18502/espoch.v3i1.14458\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18502/espoch.v3i1.14458","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

拉丁美洲的阅读理解水平被认为低于世界平均水平。这一现实给进入高等教育阶段的年轻人带来了问题。对厄瓜多尔基多高等技术职业学院2021-2022学年一级学生进行了研究;通过应用适用于高等院校的评价工具来分析学生的阅读理解水平,获得样本的阅读理解水平。该方法是在非实验设计下使用混合探索方法开发的。对不同资源库的书目进行了分析;本文采用解释学理论伽达默尔(1960)和建构主义维果茨基(1948)的方法对结果进行了分析。本研究获得了评价指标,获得了n = 633名学生的数据,其中25%在起始区间,60%在过程区间;作为位于此值内的最大数字,9%在成就范围内,0%在突出显示范围内,而6%的样本对测试没有响应。建议从事高等教育事业的教师利用不同类型的文本资源(指导性、叙述性和议论性)来扩展他们的学习风格,以促进、贡献和解决学生的阅读理解。 关键词:阅读水平,大学生高等教育,考试,排名 Resumen & # x0D;在拉丁美洲的 材料材料和材料材料和材料材料方面,在拉丁美洲的材料材料和材料材料方面,在拉丁美洲的材料材料和材料材料方面,在拉丁美洲的材料材料和材料材料方面。参见realizó unestudio con estudio del primer nivel del período acaadacimico 2021-2022, de las Carreras de Tecnología Superior en Quito,厄瓜多尔;Para analar el nivel de compresión lectora de los学生,por medio de la aplicación del instrumento de evaluación, adaptado el instituto de nivel superior, obteniendo el nivel de comprensión lectora de la estra。La metodología fuue desarrollada con enfoque exploratoro mixto, bajo un diseño no experimental, se analizó bibliografía en不同的储存库de fuentes bibliográficas;本文分析了伽达默尔(1960)和维果茨基(1948)的研究结果。labinvestigación贡献和labobtención del指标评价,获得数据n=633名学生,ubicados为25%,el 60%为el rango过程;Siendo el mayor número ubicados en este valor, el 9% el rango logro, el 0% el rango destacado, el 6% el muestra no response el test。我们推荐a los profesores de las carreras de educación superior, amplar los estilos de aprendizaje utilizdo como recursos diversidad de tipos de textos(教学,叙事,论证),para advance, contribución y solución de la comprensión lectora en los学生。 Palabras Clave: Nivel de讲师,校友educación superior, test, rangos。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Descriptive Study on the Reading Comprehension Level of First Level Students of higher Education Careers in 2022, Quito – Ecua
The level of reading comprehension in Latin America is considered below the world average. This reality brings problems in young people who enter the level of higher education. A study was conducted with the first-level students of the academic period 2021-2022 of the Higher Technology Careers in Quito, Ecuador; to analyze the level of reading comprehension of students through the application of the evaluation instrument adapted for the higher level institute obtaining the reading comprehension level of the sample. The methodology was developed using a mixed exploratory approach, under a nonexperimental design. Bibliography was analyzed in different repositories of bibliographic sources; the results were analyzed from the approach of the theory of hermeneutics Gadamer(1960) and constructivist Vygotsky (1948). The research contributes to obtaining the evaluated indicator, obtaining data of n = 633 students, located 25% in starting range, 60% in the process range; being the largest number located in this value, 9% in the achievement range, 0% in the highlighted range, while the 6% of the sample does not respond to the test. It is recommended to teachers of higher education careers, to expand their learning styles using diverse resources of types of texts (instructive, narrative, and argumentative), for the advancement, contribution, and solution of reading comprehension in students. Keywords: Reading level, students higher education, test, ranks. Resumen El nivel de comprensión lectora en Latinoamérica está considerado por debajo del promedio mundial, esta realidad acarrea problemas en los jóvenes que ingresan al nivel de educación superior. Se realizó un estudio con estudiantes del primer nivel del período académico 2021-2022, de las Carreras de Tecnología Superior en Quito, Ecuador; para analizar el nivel de compresión lectora de los estudiantes, por medio de la aplicación del instrumento de evaluación, adaptado para el instituto de nivel superior, obteniendo el nivel de comprensión lectora de la muestra. La metodología fue desarrollada con un enfoque exploratorio mixto, bajo un diseño no experimental, se analizó bibliografía en diferentes repositorios de fuentes bibliográficas; se analizaron los resultados desde el enfoque de la teoría de la hermenéutica de Gadamer (1960) y constructivista de Vygotsky (1948). La investigación contribuye a la obtención del indicador evaluado, obteniendo datos de n=633 estudiantes, ubicados el 25% en rango inicio, el 60% en el rango proceso; siendo el mayor número ubicados en este valor, el 9% en el rango logro, el 0% en el rango destacado y el 6% de la muestra no responde el test. Se recomienda a los profesores de las carreras de educación superior, ampliar los estilos de aprendizaje utilizando como recursos diversidad de tipos de textos (instructivos, narrativos, argumentativos), para el avance, contribución y solución de la comprensión lectora en los estudiantes. Palabras Clave: Nivel de lectura, alumnado educación superior, test, rangos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信