词汇意义的制度化:一种方法论方法

Ye-Eun Jeong
{"title":"词汇意义的制度化:一种方法论方法","authors":"Ye-Eun Jeong","doi":"10.15811/jkl.2023..107.013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본고는 한국어 어휘의미 공인화 연구의 대상과 필요성을 논의하고 그 공인화 여부를 검증하는 방법론을 제안한다. 첫째, 어휘의 공인화 연구 대상에는 그 형태 뿐 아니라 의미도 포함되어야 한다. 사전미등재어의 공인화는 신형신의어의 ‘의미 정착’, 사전등재어의 공인화는 정착어의 ‘의미 변화’ 결과로 대별된다. 둘째, 어휘의미 공인화의 유형은 사전 등재와 어휘부 등재로 나뉜다. 사전 등재는 규범 사전의 뜻풀이로 확인되나, 어휘부 등재는 자료 분석이나 단순 평균치 및 빈도 비교보다는 다양한 사용자 변인을 통제하여 그 의미의 보편성을 사회언어학적·통계적으로 실증할 필요가 있다. 셋째, 어휘부 등재 검증 과정에서 사전미등재어는 정착 의미를 원형화하는 질적·귀납적 기술이, 사전등재어는 변화 의미를 수용할 확률의 승산이 통계적 유의 범위 내에서 사용자 변인과 무관하게 높게 나타나는지 관찰하는 양적·연역적 검정이 적합하다.","PeriodicalId":472278,"journal":{"name":"Gug'eohag - Gug'eo haghoe","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Institutionalization of Lexical Meaning: A Methodological Approach\",\"authors\":\"Ye-Eun Jeong\",\"doi\":\"10.15811/jkl.2023..107.013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본고는 한국어 어휘의미 공인화 연구의 대상과 필요성을 논의하고 그 공인화 여부를 검증하는 방법론을 제안한다. 첫째, 어휘의 공인화 연구 대상에는 그 형태 뿐 아니라 의미도 포함되어야 한다. 사전미등재어의 공인화는 신형신의어의 ‘의미 정착’, 사전등재어의 공인화는 정착어의 ‘의미 변화’ 결과로 대별된다. 둘째, 어휘의미 공인화의 유형은 사전 등재와 어휘부 등재로 나뉜다. 사전 등재는 규범 사전의 뜻풀이로 확인되나, 어휘부 등재는 자료 분석이나 단순 평균치 및 빈도 비교보다는 다양한 사용자 변인을 통제하여 그 의미의 보편성을 사회언어학적·통계적으로 실증할 필요가 있다. 셋째, 어휘부 등재 검증 과정에서 사전미등재어는 정착 의미를 원형화하는 질적·귀납적 기술이, 사전등재어는 변화 의미를 수용할 확률의 승산이 통계적 유의 범위 내에서 사용자 변인과 무관하게 높게 나타나는지 관찰하는 양적·연역적 검정이 적합하다.\",\"PeriodicalId\":472278,\"journal\":{\"name\":\"Gug'eohag - Gug'eo haghoe\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gug'eohag - Gug'eo haghoe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15811/jkl.2023..107.013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gug'eohag - Gug'eo haghoe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15811/jkl.2023..107.013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本稿将讨论韩国语词汇意义公认化研究的对象和必要性,并提出验证其公认化与否的方法论。第一,词汇公认化研究对象不仅要包括其形态,还要包括意义。词典未等复语的公认化分为新型新语的“意义落实”,词典申遗语的公认化分为定语的“意义变化”。第二,词汇意义公认化的类型分为词典申遗和词汇申遗。词典申遗可以通过规范词典的释义得到确认,但比起资料分析或单纯的平均值及频率的比较,词组申遗更需要控制多样的使用者变化,从社会语言学和统计上证实其意义的普遍性。第三,어휘부申遗过程中,事前验证尾灯量的圆形定居意义化的质量、归纳的技术,甚至事前登记接受变化意义的胜算概率统计范围内用户注意边观察人和无关地高出现的数量、演绎黑色合宜。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Institutionalization of Lexical Meaning: A Methodological Approach
본고는 한국어 어휘의미 공인화 연구의 대상과 필요성을 논의하고 그 공인화 여부를 검증하는 방법론을 제안한다. 첫째, 어휘의 공인화 연구 대상에는 그 형태 뿐 아니라 의미도 포함되어야 한다. 사전미등재어의 공인화는 신형신의어의 ‘의미 정착’, 사전등재어의 공인화는 정착어의 ‘의미 변화’ 결과로 대별된다. 둘째, 어휘의미 공인화의 유형은 사전 등재와 어휘부 등재로 나뉜다. 사전 등재는 규범 사전의 뜻풀이로 확인되나, 어휘부 등재는 자료 분석이나 단순 평균치 및 빈도 비교보다는 다양한 사용자 변인을 통제하여 그 의미의 보편성을 사회언어학적·통계적으로 실증할 필요가 있다. 셋째, 어휘부 등재 검증 과정에서 사전미등재어는 정착 의미를 원형화하는 질적·귀납적 기술이, 사전등재어는 변화 의미를 수용할 확률의 승산이 통계적 유의 범위 내에서 사용자 변인과 무관하게 높게 나타나는지 관찰하는 양적·연역적 검정이 적합하다.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信