{"title":"在标准化和变异之间:de sevigne夫人信件中的认可抗议","authors":"Cécile Lignereux","doi":"10.3917/litt.211.0087","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La civilité du xvii e  siècle étant très normée, la rhétorique épistolaire du temps obéit sans surprise à des codes. Mme de Sévigné semble leur échapper, tant cette mère est expansive à l’excès. Et pourtant, ces excès apparents répondent en tout point aux codes explicités dans les manuels. L’article le démontre à propos des protestations de reconnaissance. Ses trois parties sont les trois éléments-clés de toute lettre de remerciement : (1) les témoignages de joie et de sensibilité ; (2) l’éloge des bienfaits reçus ; (3) l’assurance d’une gratitude éternelle (qui elle-même se décline en trois « lieux »). Il ne s’en déduit ni originalité ni conformisme. La correspondance de Mme de Sévigné illustre plutôt la marge de manœuvre considérable que permettent les modèles rhétoriques.","PeriodicalId":314891,"journal":{"name":"Littérature","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Entre standardisation et variation : les protestations de reconnaissance dans les lettres de Mme de Sévigné\",\"authors\":\"Cécile Lignereux\",\"doi\":\"10.3917/litt.211.0087\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La civilité du xvii e  siècle étant très normée, la rhétorique épistolaire du temps obéit sans surprise à des codes. Mme de Sévigné semble leur échapper, tant cette mère est expansive à l’excès. Et pourtant, ces excès apparents répondent en tout point aux codes explicités dans les manuels. L’article le démontre à propos des protestations de reconnaissance. Ses trois parties sont les trois éléments-clés de toute lettre de remerciement : (1) les témoignages de joie et de sensibilité ; (2) l’éloge des bienfaits reçus ; (3) l’assurance d’une gratitude éternelle (qui elle-même se décline en trois « lieux »). Il ne s’en déduit ni originalité ni conformisme. La correspondance de Mme de Sévigné illustre plutôt la marge de manœuvre considérable que permettent les modèles rhétoriques.\",\"PeriodicalId\":314891,\"journal\":{\"name\":\"Littérature\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Littérature\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/litt.211.0087\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Littérature","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/litt.211.0087","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
# 233 civilit&;从xvii e  siècle é so très normée, rhé toric é枪手的时间obéit没有惊喜à代码。S& Mme& # 160;;; # 233; vign& 233人;似乎是他们的消音器,所以这个mère是广阔的& 224;l& 8217 exc& # 232; s。然而,这些明显的例外在任何时候都与手册中明确的代码有关。L’ item dé show à承认抗议的声明。它的三个部分是每一封感谢信的三个要点:(1)快乐和敏感的表达;(2)快乐和敏感的表达;(3)快乐和敏感的表达。(2) l’éloge of benefits reçus (3) l’保证d’一种永恒的感激(它本身就是d&# 234;me se décline in three «   & #187;)它既不是原创的,也不是原创的。既不循规蹈矩。来自Sévigné的信件更具体地说,它说明了模型和模型所允许的相当可观的人力边际工作。
Entre standardisation et variation : les protestations de reconnaissance dans les lettres de Mme de Sévigné
La civilité du xvii e  siècle étant très normée, la rhétorique épistolaire du temps obéit sans surprise à des codes. Mme de Sévigné semble leur échapper, tant cette mère est expansive à l’excès. Et pourtant, ces excès apparents répondent en tout point aux codes explicités dans les manuels. L’article le démontre à propos des protestations de reconnaissance. Ses trois parties sont les trois éléments-clés de toute lettre de remerciement : (1) les témoignages de joie et de sensibilité ; (2) l’éloge des bienfaits reçus ; (3) l’assurance d’une gratitude éternelle (qui elle-même se décline en trois « lieux »). Il ne s’en déduit ni originalité ni conformisme. La correspondance de Mme de Sévigné illustre plutôt la marge de manœuvre considérable que permettent les modèles rhétoriques.