{"title":"当代法国文学的两位雄辩家","authors":"Christelle Reggiani","doi":"10.3917/litt.211.0125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis le « tournant rhétorique » de la fin du xx e siècle, la question des relations entre rhétorique et littérature française a engendré de nombreux travaux, explorant surtout les corpus classiques qui s’y prêtent à l’évidence de façon privilégiée. Si ce déséquilibre n’a rien de surprenant, cet article se propose de contribuer à le réduire en interrogeant la rhétoricité des proses narratives contemporaines : sérieux ou ludique, le retour de l’éloquence y donne notamment lieu à la composition d’éloges paradoxaux répondant parfaitement à la définition antique de la catégorie.","PeriodicalId":314891,"journal":{"name":"Littérature","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les deux éloquences de la littérature française contemporaine\",\"authors\":\"Christelle Reggiani\",\"doi\":\"10.3917/litt.211.0125\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Depuis le « tournant rhétorique » de la fin du xx e siècle, la question des relations entre rhétorique et littérature française a engendré de nombreux travaux, explorant surtout les corpus classiques qui s’y prêtent à l’évidence de façon privilégiée. Si ce déséquilibre n’a rien de surprenant, cet article se propose de contribuer à le réduire en interrogeant la rhétoricité des proses narratives contemporaines : sérieux ou ludique, le retour de l’éloquence y donne notamment lieu à la composition d’éloges paradoxaux répondant parfaitement à la définition antique de la catégorie.\",\"PeriodicalId\":314891,\"journal\":{\"name\":\"Littérature\",\"volume\":\"29 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Littérature\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/litt.211.0125\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Littérature","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/litt.211.0125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Les deux éloquences de la littérature française contemporaine
Depuis le « tournant rhétorique » de la fin du xx e siècle, la question des relations entre rhétorique et littérature française a engendré de nombreux travaux, explorant surtout les corpus classiques qui s’y prêtent à l’évidence de façon privilégiée. Si ce déséquilibre n’a rien de surprenant, cet article se propose de contribuer à le réduire en interrogeant la rhétoricité des proses narratives contemporaines : sérieux ou ludique, le retour de l’éloquence y donne notamment lieu à la composition d’éloges paradoxaux répondant parfaitement à la définition antique de la catégorie.