从美洲人权法院的角度看巴西的议会豁免:对巴博萨·德索萨等人诉巴西案的分析

PEDRO HENRIQUE BARROSO DE ALMEIDA
{"title":"从美洲人权法院的角度看巴西的议会豁免:对巴博萨·德索萨等人诉巴西案的分析","authors":"PEDRO HENRIQUE BARROSO DE ALMEIDA","doi":"10.35265/2236-6717-238-12761","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: No contexto do constitucionalismo brasileiro, as imunidades parlamentares têm evoluído ao longo do tempo, refletindo mudanças sociais, jurídicas e políticas. As imunidades parlamentares consistem em prerrogativas conferidas aos parlamentares que os isentam de determinadas obrigações e constrangimentos. Objetivo: O presente artigo promoverá um confronto entre a realidade do instituto das imunidades parlamentares no Brasil e o ideal de aplicação do instituto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Metodologia: Para analisar o instituto da perspectiva brasileira, recorreremos à jurisprudência pátria, ao texto constitucional e à melhor doutrina relacionada ao tema. Já para delinear a posição da Corte Interamericana de Direitos Humanos, recorreremos ao caso Marcia Barbosa de Souza e outros versus Brasil – único caso em que a corte enfrenta diretamente o tema.","PeriodicalId":21289,"journal":{"name":"Revista Científica Semana Acadêmica","volume":"90 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"AS IMUNIDADES PARLAMENTARES NO BRASIL SOB A ÓTICA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS: UMA ANÁLISE DO CASO BARBOSA DE SOUZA E OUTROS VS. BRASIL\",\"authors\":\"PEDRO HENRIQUE BARROSO DE ALMEIDA\",\"doi\":\"10.35265/2236-6717-238-12761\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introdução: No contexto do constitucionalismo brasileiro, as imunidades parlamentares têm evoluído ao longo do tempo, refletindo mudanças sociais, jurídicas e políticas. As imunidades parlamentares consistem em prerrogativas conferidas aos parlamentares que os isentam de determinadas obrigações e constrangimentos. Objetivo: O presente artigo promoverá um confronto entre a realidade do instituto das imunidades parlamentares no Brasil e o ideal de aplicação do instituto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Metodologia: Para analisar o instituto da perspectiva brasileira, recorreremos à jurisprudência pátria, ao texto constitucional e à melhor doutrina relacionada ao tema. Já para delinear a posição da Corte Interamericana de Direitos Humanos, recorreremos ao caso Marcia Barbosa de Souza e outros versus Brasil – único caso em que a corte enfrenta diretamente o tema.\",\"PeriodicalId\":21289,\"journal\":{\"name\":\"Revista Científica Semana Acadêmica\",\"volume\":\"90 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Científica Semana Acadêmica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35265/2236-6717-238-12761\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Semana Acadêmica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35265/2236-6717-238-12761","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言:在巴西宪政的背景下,议会豁免随着时间的推移而演变,反映了社会、法律和政治的变化。议会豁免是授予议员的特权,免除他们的某些义务和限制。目的:本文将促进巴西议会豁免制度的现实与美洲人权法院制度的理想应用之间的对抗。方法:为了从巴西的角度分析该研究所,我们将求助于国家法理学、宪法文本和与该主题相关的最佳学说。为了概述美洲人权法院的立场,我们将诉诸马西娅·巴博萨·德索萨等人对巴西的案件,这是法院直接处理这一问题的唯一案件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
AS IMUNIDADES PARLAMENTARES NO BRASIL SOB A ÓTICA DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS: UMA ANÁLISE DO CASO BARBOSA DE SOUZA E OUTROS VS. BRASIL
Introdução: No contexto do constitucionalismo brasileiro, as imunidades parlamentares têm evoluído ao longo do tempo, refletindo mudanças sociais, jurídicas e políticas. As imunidades parlamentares consistem em prerrogativas conferidas aos parlamentares que os isentam de determinadas obrigações e constrangimentos. Objetivo: O presente artigo promoverá um confronto entre a realidade do instituto das imunidades parlamentares no Brasil e o ideal de aplicação do instituto da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Metodologia: Para analisar o instituto da perspectiva brasileira, recorreremos à jurisprudência pátria, ao texto constitucional e à melhor doutrina relacionada ao tema. Já para delinear a posição da Corte Interamericana de Direitos Humanos, recorreremos ao caso Marcia Barbosa de Souza e outros versus Brasil – único caso em que a corte enfrenta diretamente o tema.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信