职前学前教师对科学本质的看法

Eda Erdaş Kartal, Ezgi Ada
{"title":"职前学前教师对科学本质的看法","authors":"Eda Erdaş Kartal, Ezgi Ada","doi":"10.30703/CIJE.384055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu ara s tirmada, okul oncesi o g retmen adaylarinin bilimin do g asi ile ilgili mevcut anlayi s larinin ortaya koyulmasi amaclanmi s tir. Ara s tirmaya 2015-2016 e g itim o g retim yilinda Kastamonu Universitesi E g itim Fakultesi Okul Oncesi O g retmenli g i programi 4.sinifta okuyan 94 o g retmen adayi katilmi s tir. Veriler Bilimin Do g asi Hakkinda Goru s ler Anketi-Form C (VNOS-C) ile elde edilmi s tir. Ara s tirma nitel bir ara s tirma olup, verilerin analizinde icerik analizi yontemi kullanilmi s tir. Veriler belirlenen 8 tema (Bilimde deneysellik, bilimsel yontem, bilimsel bilginin de g i s ebilirli g i, bilimsel teori ve kanunlarin yapisi, bilimde gozlem, cikarim ve teorik kabuller, bilimde subjektiflik, bilim ve toplum ili s kisi, bilimde yaraticilik ve hayal gucu) do g rultusunda analiz edilmi s tir. O g retmen adaylarinin her birinin belirlenen temalar ile ilgili goru s leri ce s itli fen e g itimi reform bildirilerinde ve ara s tirmalarinda ortak olarak kabul gormu s kriterler dikkate alinarak, “naif”,“eklektik” ve “bilincli (bilgili)” s eklinde gruplandirilmi s tir. Ara s tirma bulgulari okul oncesi o g retmen adaylarinin buyuk bir co g unlu g unun bilimin do g asi hakkinda yetersiz bilgiye ve ce s itli kavram yanilgilarina sahip olduklarini ortaya koymu s tur. O g retmen adaylarinin bilimin do g asi ve bilimsel bilginin ozellikleri konusundaki mevcut kavram yanilgilarinin giderilmesi gerekmektedir. Bu amacla okul oncesi o g retmen ve o g retmen adaylarina uygun mesleki geli s im olanaklarinin sa g lanmasinin, o g retmenlerin bilimin do g asi ve bilimsel bilginin ozellikleri ile ilgili yeterli duzeyde bir anlayi s geli s tirmelerini sa g layabilece g i du s unulmektedir.","PeriodicalId":397026,"journal":{"name":"Cumhuriyet International Journal of Education","volume":"80 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Okul Öncesi Öğretmen Adaylarının Bilimin Doğası Hakkındaki Görüşleri\",\"authors\":\"Eda Erdaş Kartal, Ezgi Ada\",\"doi\":\"10.30703/CIJE.384055\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bu ara s tirmada, okul oncesi o g retmen adaylarinin bilimin do g asi ile ilgili mevcut anlayi s larinin ortaya koyulmasi amaclanmi s tir. Ara s tirmaya 2015-2016 e g itim o g retim yilinda Kastamonu Universitesi E g itim Fakultesi Okul Oncesi O g retmenli g i programi 4.sinifta okuyan 94 o g retmen adayi katilmi s tir. Veriler Bilimin Do g asi Hakkinda Goru s ler Anketi-Form C (VNOS-C) ile elde edilmi s tir. Ara s tirma nitel bir ara s tirma olup, verilerin analizinde icerik analizi yontemi kullanilmi s tir. Veriler belirlenen 8 tema (Bilimde deneysellik, bilimsel yontem, bilimsel bilginin de g i s ebilirli g i, bilimsel teori ve kanunlarin yapisi, bilimde gozlem, cikarim ve teorik kabuller, bilimde subjektiflik, bilim ve toplum ili s kisi, bilimde yaraticilik ve hayal gucu) do g rultusunda analiz edilmi s tir. O g retmen adaylarinin her birinin belirlenen temalar ile ilgili goru s leri ce s itli fen e g itimi reform bildirilerinde ve ara s tirmalarinda ortak olarak kabul gormu s kriterler dikkate alinarak, “naif”,“eklektik” ve “bilincli (bilgili)” s eklinde gruplandirilmi s tir. Ara s tirma bulgulari okul oncesi o g retmen adaylarinin buyuk bir co g unlu g unun bilimin do g asi hakkinda yetersiz bilgiye ve ce s itli kavram yanilgilarina sahip olduklarini ortaya koymu s tur. O g retmen adaylarinin bilimin do g asi ve bilimsel bilginin ozellikleri konusundaki mevcut kavram yanilgilarinin giderilmesi gerekmektedir. Bu amacla okul oncesi o g retmen ve o g retmen adaylarina uygun mesleki geli s im olanaklarinin sa g lanmasinin, o g retmenlerin bilimin do g asi ve bilimsel bilginin ozellikleri ile ilgili yeterli duzeyde bir anlayi s geli s tirmelerini sa g layabilece g i du s unulmektedir.\",\"PeriodicalId\":397026,\"journal\":{\"name\":\"Cumhuriyet International Journal of Education\",\"volume\":\"80 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-04-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cumhuriyet International Journal of Education\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30703/CIJE.384055\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cumhuriyet International Journal of Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30703/CIJE.384055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本研究旨在揭示职前学前教师目前对科学本质的理解。2015-2016学年,94名就读于卡斯塔莫努大学教育学院学前教育专业四年级的职前幼儿教师参与了研究。数据是通过《对科学性质的看法问卷--C表》(VNOS-C)获得的。本研究为定性研究,采用内容分析法对数据进行分析。数据按照 8 个主题(科学中的经验主义、科学方法、科学知识的可获得性、科学理论和定律的结构、科学中的观察、推理和理论假设、科学中的主观性、科学与社会的关系、科学中的创造力和想象力)进行分析。根据各种科学教育改革论文和研究中普遍接受的标准,每位职前教师对所确定主题的看法被分为 "幼稚型"、"折衷型 "和 "自觉型(知识型)"。研究结果显示,绝大多数职前幼儿教师对科学本质的认识不足,存在各种误解。应消除职前幼儿教师对科学本质和科学知识特征的现有误解。为此,我们认为,为学前教师和职前教师提供适当的专业发展机会,可以帮助他们充分了解科学的本质和科学知识的特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Okul Öncesi Öğretmen Adaylarının Bilimin Doğası Hakkındaki Görüşleri
Bu ara s tirmada, okul oncesi o g retmen adaylarinin bilimin do g asi ile ilgili mevcut anlayi s larinin ortaya koyulmasi amaclanmi s tir. Ara s tirmaya 2015-2016 e g itim o g retim yilinda Kastamonu Universitesi E g itim Fakultesi Okul Oncesi O g retmenli g i programi 4.sinifta okuyan 94 o g retmen adayi katilmi s tir. Veriler Bilimin Do g asi Hakkinda Goru s ler Anketi-Form C (VNOS-C) ile elde edilmi s tir. Ara s tirma nitel bir ara s tirma olup, verilerin analizinde icerik analizi yontemi kullanilmi s tir. Veriler belirlenen 8 tema (Bilimde deneysellik, bilimsel yontem, bilimsel bilginin de g i s ebilirli g i, bilimsel teori ve kanunlarin yapisi, bilimde gozlem, cikarim ve teorik kabuller, bilimde subjektiflik, bilim ve toplum ili s kisi, bilimde yaraticilik ve hayal gucu) do g rultusunda analiz edilmi s tir. O g retmen adaylarinin her birinin belirlenen temalar ile ilgili goru s leri ce s itli fen e g itimi reform bildirilerinde ve ara s tirmalarinda ortak olarak kabul gormu s kriterler dikkate alinarak, “naif”,“eklektik” ve “bilincli (bilgili)” s eklinde gruplandirilmi s tir. Ara s tirma bulgulari okul oncesi o g retmen adaylarinin buyuk bir co g unlu g unun bilimin do g asi hakkinda yetersiz bilgiye ve ce s itli kavram yanilgilarina sahip olduklarini ortaya koymu s tur. O g retmen adaylarinin bilimin do g asi ve bilimsel bilginin ozellikleri konusundaki mevcut kavram yanilgilarinin giderilmesi gerekmektedir. Bu amacla okul oncesi o g retmen ve o g retmen adaylarina uygun mesleki geli s im olanaklarinin sa g lanmasinin, o g retmenlerin bilimin do g asi ve bilimsel bilginin ozellikleri ile ilgili yeterli duzeyde bir anlayi s geli s tirmelerini sa g layabilece g i du s unulmektedir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信