高度城市化海滩大型珊瑚礁海藻群落的空间变异

Vitor Ricardo De Souza, Edson Regis Tavares Pessoa Pinho de Vasconcelos, J. Bernardi, Adilma de Lourdes Montenegro Cocentino, J. S. R. Filho
{"title":"高度城市化海滩大型珊瑚礁海藻群落的空间变异","authors":"Vitor Ricardo De Souza, Edson Regis Tavares Pessoa Pinho de Vasconcelos, J. Bernardi, Adilma de Lourdes Montenegro Cocentino, J. S. R. Filho","doi":"10.51189/rema/2262","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: as macroalgas são organismos fotossintetizantes que desempenham diversos papeis vitais nos ecossistemas costeiros. Por serem sensíveis a variações ambientais, como temperatura e dessecação, diferenças na cobertura podem ser verificadas ao longo dos recifes. Objetivo: comparar a estrutura da comunidade de macroalgas bentônicas entre os andares inferior e médio de recifes de uma praia urbanizada. Materiais e métodos: uma amostragem foi realizada na Praia do Pina, região metropolitana de Recife/PE, em julho de 2021. Para coleta dos dados, foram estabelecidos 9 transectos de 10m de comprimento, os quais cobriram o andar inferior e médio dos recifes. A cada 3m, ao longo dos transectos, foram postos quadrats de 25 x 25 cm, sendo 25 pontos contatos para registrar a ocorrência das algas, conforme a metodologia de Point Intercept. Em campo, os organismos foram identificados até o menor nível taxonômico possível. Os dados de diversidade de Shannon (H’), riqueza de Margalef (d) e equitabilidade de Pielou (J)’ foram obtidos através do software PRIMER 6. Os dados foram verificados quanto a normalidade através do teste de Lavene, em seguida foi empregada uma ANOVA one-way para comparar a diversidade, riqueza e equitabilidade entre os andares, considerando significativo p≤0,05. Resultados: Foram identificados 29 táxons de macroalgas, os quais foram distribuídos em 16 famílias e 21 gêneros. Dentre os grandes grupos, Rhodophyta apresentou maior cobertura nos andares inferior e médio, correspondendo a 68,70% e 66,83%, respectivamente, seguido por Chlorophyta com 32,69% no andar médio e 30,53% no andar inferior. Ochrophyta só esteve presente no andar inferior, contribuindo com 0,51% da cobertura total. Gelidium sp. foi a espécie com maior percentual de cobertura nos andares inferior (18,67%) e médio (24,44%). Diferenças estatísticas significativas entre os andares foram verificadas (p<0,001), sendo observadas diferenças na diversidade (p<0,0001), riqueza (p=0,0002) e equitabilidade (p<0,002). Conclusão: a estrutura da comunidade de macroalgas variou entre os andares médio e inferior dos recifes, entretanto, Rhodophyta permaneceu sendo o grupo com maior cobertura, isto certamente por apresentar espécies altamente tolerantes a estressores ambientais.","PeriodicalId":243153,"journal":{"name":"Anais do I Congresso On-line Brasileiro de Biologia Marinha e Oceanografia","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"VARIAÇÃO ESPACIAL DA COMUNIDADE DE MACROALGAS MARINHAS DE RECIFES DE UMA PRAIA ALTAMENTE URBANIZADA\",\"authors\":\"Vitor Ricardo De Souza, Edson Regis Tavares Pessoa Pinho de Vasconcelos, J. Bernardi, Adilma de Lourdes Montenegro Cocentino, J. S. R. Filho\",\"doi\":\"10.51189/rema/2262\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introdução: as macroalgas são organismos fotossintetizantes que desempenham diversos papeis vitais nos ecossistemas costeiros. Por serem sensíveis a variações ambientais, como temperatura e dessecação, diferenças na cobertura podem ser verificadas ao longo dos recifes. Objetivo: comparar a estrutura da comunidade de macroalgas bentônicas entre os andares inferior e médio de recifes de uma praia urbanizada. Materiais e métodos: uma amostragem foi realizada na Praia do Pina, região metropolitana de Recife/PE, em julho de 2021. Para coleta dos dados, foram estabelecidos 9 transectos de 10m de comprimento, os quais cobriram o andar inferior e médio dos recifes. A cada 3m, ao longo dos transectos, foram postos quadrats de 25 x 25 cm, sendo 25 pontos contatos para registrar a ocorrência das algas, conforme a metodologia de Point Intercept. Em campo, os organismos foram identificados até o menor nível taxonômico possível. Os dados de diversidade de Shannon (H’), riqueza de Margalef (d) e equitabilidade de Pielou (J)’ foram obtidos através do software PRIMER 6. Os dados foram verificados quanto a normalidade através do teste de Lavene, em seguida foi empregada uma ANOVA one-way para comparar a diversidade, riqueza e equitabilidade entre os andares, considerando significativo p≤0,05. Resultados: Foram identificados 29 táxons de macroalgas, os quais foram distribuídos em 16 famílias e 21 gêneros. Dentre os grandes grupos, Rhodophyta apresentou maior cobertura nos andares inferior e médio, correspondendo a 68,70% e 66,83%, respectivamente, seguido por Chlorophyta com 32,69% no andar médio e 30,53% no andar inferior. Ochrophyta só esteve presente no andar inferior, contribuindo com 0,51% da cobertura total. Gelidium sp. foi a espécie com maior percentual de cobertura nos andares inferior (18,67%) e médio (24,44%). Diferenças estatísticas significativas entre os andares foram verificadas (p<0,001), sendo observadas diferenças na diversidade (p<0,0001), riqueza (p=0,0002) e equitabilidade (p<0,002). Conclusão: a estrutura da comunidade de macroalgas variou entre os andares médio e inferior dos recifes, entretanto, Rhodophyta permaneceu sendo o grupo com maior cobertura, isto certamente por apresentar espécies altamente tolerantes a estressores ambientais.\",\"PeriodicalId\":243153,\"journal\":{\"name\":\"Anais do I Congresso On-line Brasileiro de Biologia Marinha e Oceanografia\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais do I Congresso On-line Brasileiro de Biologia Marinha e Oceanografia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51189/rema/2262\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do I Congresso On-line Brasileiro de Biologia Marinha e Oceanografia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51189/rema/2262","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

简介:大型藻类是一种在沿海生态系统中发挥重要作用的光合生物。由于它们对温度和干燥等环境变化很敏感,可以观察到沿珊瑚礁覆盖的差异。摘要目的:比较城市化海滩底栖大型藻类的群落结构。材料与方法:2021年7月在累西腓都市区皮纳海滩进行抽样。为了收集数据,建立了9个10米长的样带,覆盖了珊瑚礁的中下层。根据点截距法,沿样带每3m放置25 × 25厘米的正方形,其中25个接触点记录藻类的发生。在野外,生物被鉴定到可能的最低分类水平。利用PRIMER 6软件获得Shannon多样性(H’)、Margalef丰富度(d)和Pielou均匀度(J)的数据。采用Lavene检验验证数据的正态性,然后采用单因素方差分析比较楼层间的多样性、丰富度和均匀性,显著性p≤0.05。结果:共鉴定出大型藻类29个类群,分布于16科21属。在较大的类群中,红藻在下层和中层的覆盖率较高,分别为68.70%和66.83%,其次是绿藻,中层为32.69%,下层为30.53%。Ochrophyta仅存在于底层,占总覆盖的0.51%。Gelidium sp.是覆盖较低层(18.67%)和中层(24.44%)的物种。各楼层间差异有统计学意义(p< 0.001),多样性(p< 0.0001)、丰富度(p= 0.0002)和均匀度(p< 0.002)存在差异。结论:大型藻类群落结构在珊瑚礁中下层之间存在差异,但红藻群落仍然是覆盖范围最大的类群,这无疑是由于其对环境胁迫的高度耐受性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
VARIAÇÃO ESPACIAL DA COMUNIDADE DE MACROALGAS MARINHAS DE RECIFES DE UMA PRAIA ALTAMENTE URBANIZADA
Introdução: as macroalgas são organismos fotossintetizantes que desempenham diversos papeis vitais nos ecossistemas costeiros. Por serem sensíveis a variações ambientais, como temperatura e dessecação, diferenças na cobertura podem ser verificadas ao longo dos recifes. Objetivo: comparar a estrutura da comunidade de macroalgas bentônicas entre os andares inferior e médio de recifes de uma praia urbanizada. Materiais e métodos: uma amostragem foi realizada na Praia do Pina, região metropolitana de Recife/PE, em julho de 2021. Para coleta dos dados, foram estabelecidos 9 transectos de 10m de comprimento, os quais cobriram o andar inferior e médio dos recifes. A cada 3m, ao longo dos transectos, foram postos quadrats de 25 x 25 cm, sendo 25 pontos contatos para registrar a ocorrência das algas, conforme a metodologia de Point Intercept. Em campo, os organismos foram identificados até o menor nível taxonômico possível. Os dados de diversidade de Shannon (H’), riqueza de Margalef (d) e equitabilidade de Pielou (J)’ foram obtidos através do software PRIMER 6. Os dados foram verificados quanto a normalidade através do teste de Lavene, em seguida foi empregada uma ANOVA one-way para comparar a diversidade, riqueza e equitabilidade entre os andares, considerando significativo p≤0,05. Resultados: Foram identificados 29 táxons de macroalgas, os quais foram distribuídos em 16 famílias e 21 gêneros. Dentre os grandes grupos, Rhodophyta apresentou maior cobertura nos andares inferior e médio, correspondendo a 68,70% e 66,83%, respectivamente, seguido por Chlorophyta com 32,69% no andar médio e 30,53% no andar inferior. Ochrophyta só esteve presente no andar inferior, contribuindo com 0,51% da cobertura total. Gelidium sp. foi a espécie com maior percentual de cobertura nos andares inferior (18,67%) e médio (24,44%). Diferenças estatísticas significativas entre os andares foram verificadas (p<0,001), sendo observadas diferenças na diversidade (p<0,0001), riqueza (p=0,0002) e equitabilidade (p<0,002). Conclusão: a estrutura da comunidade de macroalgas variou entre os andares médio e inferior dos recifes, entretanto, Rhodophyta permaneceu sendo o grupo com maior cobertura, isto certamente por apresentar espécies altamente tolerantes a estressores ambientais.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信