{"title":"Akademisyenlerin Memnuniyet Düzeylerinin Belirlenmesi: Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Örneği","authors":"Adem Özdemir, A. Gürbüz","doi":"10.35235/uicd.688127","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu arastirmada, universitede calisan akademisyenlerin yonetim ve orgutleme, egitim, arastirma, altyapi ve paydaslarla iliskilerdeki memnuniyet duzeylerinin belirlenmesi amaclanmistir. Akademisyenlerin goruslerinden yararlanarak universitede yasanan sorunlari tespit ederek cozum onerileri getirmek arastirmanin diger bir amacini olusturmaktadir. Arastirmada, mevcut durumu ortaya cikarmayi amaclayan betimsel tarama (survey) yontemi kullanilmistir. Arastirma grubunu Agri Ibrahim Cecen Universitesinde calisan 194 akademik personel olusturmaktadir. Arastirmada akademisyenlerin memnuniyet duzeyini olcmek icin Mehmet Akif Ersoy Universitesi Akademik Degerlendirme ve Kalite Gelistirme Kurulu tarafindan gelistirilen Akademik Personel Memnuniyet Olcegi kullanilmistir. Olcek akademisyenlerin; akademik-idari hizmetleri degerlendirmesi, uzun-orta-kisa donemli stratejik planlarini yapmasi, universitenin sundugu hizmetin kalitesini surekli gelistirmesini amaclamistir. Olcekte akademisyenlerin memnuniyet duzeylerini olcmek icin yonetim ve orgutleme, egitim, arastirma, alt yapi ve paydaslarla iliskiler alt boyutlari ve demografik ozellikleri olcmek icin de kisisel bilgi formu kullanilmistir. Elde edilen verilerin analizinde ikili karsilastirmalar icin Mann-Whitney U Testi ve coklu karsilastirmalar icin Kruskal-Wallis Varyans Analizi kullanilmistir. Demografik verilerin analizi icin frekans ve yuzde yontemi kullanilmistir. Arastirma soncunda, katilimcilarin en fazla olumlu gorus ortaya koyduklari alt boyutun altyapi oldugu gorulmusken (x=3,47), en olumsuz gorus ortaya koyduklari alt boyutun ise arastirma oldugu (x=2,68) oldugu gorulmustur. Akademisyenlerin memnuniyet anketinin toplamina dair verdikleri cevaplarin ortalamasi ise (x=3,17) olarak hesaplanmistir.","PeriodicalId":299495,"journal":{"name":"Uluslararası İnsan Çalışmaları Dergisi","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Uluslararası İnsan Çalışmaları Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35235/uicd.688127","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
本研究旨在确定在大学工作的院士对管理和组织、教育、研究、基础设施以及与利益相关者关系的满意度。研究的另一个目的是利用院士们的意见找出大学中遇到的问题,并提出解决方案。研究采用了描述性调查法来揭示现状。研究小组由在 Agri Ibrahim Cecen 大学工作的 194 名学术人员组成。梅赫梅特-阿基夫-埃尔索伊大学学术评价和质量改进委员会制定的学术人员满意度量表被用来衡量学术人员的满意度。该量表旨在帮助学者评估学术-行政服务,制定长期-中期-短期战略计划,并不断提高大学的服务质量。管理与组织、教育、研究、基础设施以及与利益相关者的关系等子维度用于测量学者的满意度,个人信息表用于测量人口统计学特征。在分析所获得的数据时,采用了用于配对比较的 Mann-Whitney U 检验和用于多重比较的 Kruskal-Wallis 方差分析。频率和百分比法用于分析人口统计学数据。研究结果表明,参与者意见最积极的子维度是基础设施(x=3,47),而参与者意见最消极的子维度是研究(x=2,68)。院士们对满意度调查总答案的平均值计算为(x=3,17)。
Akademisyenlerin Memnuniyet Düzeylerinin Belirlenmesi: Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Örneği
Bu arastirmada, universitede calisan akademisyenlerin yonetim ve orgutleme, egitim, arastirma, altyapi ve paydaslarla iliskilerdeki memnuniyet duzeylerinin belirlenmesi amaclanmistir. Akademisyenlerin goruslerinden yararlanarak universitede yasanan sorunlari tespit ederek cozum onerileri getirmek arastirmanin diger bir amacini olusturmaktadir. Arastirmada, mevcut durumu ortaya cikarmayi amaclayan betimsel tarama (survey) yontemi kullanilmistir. Arastirma grubunu Agri Ibrahim Cecen Universitesinde calisan 194 akademik personel olusturmaktadir. Arastirmada akademisyenlerin memnuniyet duzeyini olcmek icin Mehmet Akif Ersoy Universitesi Akademik Degerlendirme ve Kalite Gelistirme Kurulu tarafindan gelistirilen Akademik Personel Memnuniyet Olcegi kullanilmistir. Olcek akademisyenlerin; akademik-idari hizmetleri degerlendirmesi, uzun-orta-kisa donemli stratejik planlarini yapmasi, universitenin sundugu hizmetin kalitesini surekli gelistirmesini amaclamistir. Olcekte akademisyenlerin memnuniyet duzeylerini olcmek icin yonetim ve orgutleme, egitim, arastirma, alt yapi ve paydaslarla iliskiler alt boyutlari ve demografik ozellikleri olcmek icin de kisisel bilgi formu kullanilmistir. Elde edilen verilerin analizinde ikili karsilastirmalar icin Mann-Whitney U Testi ve coklu karsilastirmalar icin Kruskal-Wallis Varyans Analizi kullanilmistir. Demografik verilerin analizi icin frekans ve yuzde yontemi kullanilmistir. Arastirma soncunda, katilimcilarin en fazla olumlu gorus ortaya koyduklari alt boyutun altyapi oldugu gorulmusken (x=3,47), en olumsuz gorus ortaya koyduklari alt boyutun ise arastirma oldugu (x=2,68) oldugu gorulmustur. Akademisyenlerin memnuniyet anketinin toplamina dair verdikleri cevaplarin ortalamasi ise (x=3,17) olarak hesaplanmistir.