分析超PETITA对犯罪麻醉品的管辖权

Chelsy Tamara Siahaan, Abdul Ficar Hadjar
{"title":"分析超PETITA对犯罪麻醉品的管辖权","authors":"Chelsy Tamara Siahaan, Abdul Ficar Hadjar","doi":"10.25105/refor.v5i1.15857","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dalam sistem peradilan pidana terdapat putusan hakim. Putusan hakim wajib berlandaskan surat dakwaan yang diibuat oleh Jaksa Penuntut Umum karena surat dakwaan adalah dasar dalam pemeriksa-an perkara pidana. Akan tetapi, pada prakteknya seringkali terdapat putusan yang tak berdasarkan surat dakwaan. Pokok pernasalahan dari kasus ini yaitu apakah dasar dan akibat hukum terhadap putusan ultra petita itu. Guna memberikan jawaban terkait permasalah tersebu, riset ini dilaksanakan dengan cara hukum normatif, yakni memiliki sifat deskriptif analitis, data yang digunakan ialah data sekunder, analisis data dilaksanakan dengan cara kualitatif serta penarikan kesimpulan dilakukan dengan pola pikir deduktif. Hasil penelitian menunjukan jika dalam putusan kasasi ditemukan kesalahan karena hakim memutus tidak berdasarkan pada surat dakwaan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum dimana terdakwa didakwa menggunakan pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Namun, dalam putusan tingkat kasasi majelis hakim memutus menggunakan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimana pasal itu tidak didakwakan Jaksa Penuntut Umum. \nKata Kunci : Hukum Acara Pidana, Ultra Petita.","PeriodicalId":269327,"journal":{"name":"Reformasi Hukum Trisakti","volume":"103 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ANALISIS YURIDIS PUTUSAN ULTRA PETITA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA BERDASARKAN KUHAP\",\"authors\":\"Chelsy Tamara Siahaan, Abdul Ficar Hadjar\",\"doi\":\"10.25105/refor.v5i1.15857\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dalam sistem peradilan pidana terdapat putusan hakim. Putusan hakim wajib berlandaskan surat dakwaan yang diibuat oleh Jaksa Penuntut Umum karena surat dakwaan adalah dasar dalam pemeriksa-an perkara pidana. Akan tetapi, pada prakteknya seringkali terdapat putusan yang tak berdasarkan surat dakwaan. Pokok pernasalahan dari kasus ini yaitu apakah dasar dan akibat hukum terhadap putusan ultra petita itu. Guna memberikan jawaban terkait permasalah tersebu, riset ini dilaksanakan dengan cara hukum normatif, yakni memiliki sifat deskriptif analitis, data yang digunakan ialah data sekunder, analisis data dilaksanakan dengan cara kualitatif serta penarikan kesimpulan dilakukan dengan pola pikir deduktif. Hasil penelitian menunjukan jika dalam putusan kasasi ditemukan kesalahan karena hakim memutus tidak berdasarkan pada surat dakwaan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum dimana terdakwa didakwa menggunakan pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Namun, dalam putusan tingkat kasasi majelis hakim memutus menggunakan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimana pasal itu tidak didakwakan Jaksa Penuntut Umum. \\nKata Kunci : Hukum Acara Pidana, Ultra Petita.\",\"PeriodicalId\":269327,\"journal\":{\"name\":\"Reformasi Hukum Trisakti\",\"volume\":\"103 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Reformasi Hukum Trisakti\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25105/refor.v5i1.15857\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Reformasi Hukum Trisakti","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25105/refor.v5i1.15857","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

刑事司法系统作出了法官的判决。法官的判决是基于检察官的起诉书,因为起诉书是刑事案件调查的基础。然而,在实践中,往往会有不以传讯为基础的判决。这个案子的悬疑本质是法律对ultra裁决的根本和最终结果。相关tersebu问题提供答案,这个研究方法执行的法律规范,即有次要性质描述性分析,使用的是数据,数据分析方式进行定性,并演绎推论的心态有关。研究结果显示,如果上诉裁决中发现错误,因为法官不切断基于由检察官在被告的起诉书起诉使用112章(1)节juncto第132章(1)a节2009年第35号法案关于麻醉品。然而,在一项具有最高约束力的裁决中,法官委员会决定采用第127条(1条),即2009年第35条关于麻醉品的麻醉品编号为第27条(1)。关键词:刑法,超Petita。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ANALISIS YURIDIS PUTUSAN ULTRA PETITA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA BERDASARKAN KUHAP
Dalam sistem peradilan pidana terdapat putusan hakim. Putusan hakim wajib berlandaskan surat dakwaan yang diibuat oleh Jaksa Penuntut Umum karena surat dakwaan adalah dasar dalam pemeriksa-an perkara pidana. Akan tetapi, pada prakteknya seringkali terdapat putusan yang tak berdasarkan surat dakwaan. Pokok pernasalahan dari kasus ini yaitu apakah dasar dan akibat hukum terhadap putusan ultra petita itu. Guna memberikan jawaban terkait permasalah tersebu, riset ini dilaksanakan dengan cara hukum normatif, yakni memiliki sifat deskriptif analitis, data yang digunakan ialah data sekunder, analisis data dilaksanakan dengan cara kualitatif serta penarikan kesimpulan dilakukan dengan pola pikir deduktif. Hasil penelitian menunjukan jika dalam putusan kasasi ditemukan kesalahan karena hakim memutus tidak berdasarkan pada surat dakwaan yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum dimana terdakwa didakwa menggunakan pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Namun, dalam putusan tingkat kasasi majelis hakim memutus menggunakan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimana pasal itu tidak didakwakan Jaksa Penuntut Umum. Kata Kunci : Hukum Acara Pidana, Ultra Petita.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信