在家工作中的工伤事故和“工作区域”的概念。

Ángel Arias Domínguez
{"title":"在家工作中的工伤事故和“工作区域”的概念。","authors":"Ángel Arias Domínguez","doi":"10.55104/rjl_00439","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La consideración jurídica del accidente acaecido en el propio domicilio del trabajador en el que se desarrolla la actividad laboral mediante teletrabajo no presenta novedades hermenéuticas significativas en consideración con las tradicionales que se han tenido en cuenta para calibrar jurisprudencialmente esta cuestión. Ni en relación con los elementos configuradores del accidente (\"con ocasión\" o \"por consecuencia\"), ni en relación con los elementos técnico-jurídicos que conforman la presunción afirmativa (\"el tiempo\" y \"en el lugar de trabajo\"). La cuestión jurídica continuará siendo, por tanto, la misma que tradicionalmente, apreciar la concurrencia de los elementos y de la presunción afirmativa, sin que la variable de que el trabajo se desarrolle en el propio domicilio altere, perfile o matice, la interpretación tradicional de estos conceptos técnicos.\n\n\nThe legal consideration of the accident that occurred in the worker's own home in which the work activity is carried out through teleworking does not present significant hermeneutical novelties in consideration of the traditional ones that have been taken into account to jurisprudentially calibrate this issue. Neither in relation to the configuring elements of the accident (\"on occasion\" or \"by consequence\"), nor in relation to the technical-legal elements that make up the affirmative presumption (\"the time\" and \"in the workplace\"). The legal question will therefore continue to be the same as traditionally, assessing the concurrence of the elements and the affirmative presumption, without the variable that the work is carried out in one's own home alter, outline or qualify the traditional interpretation of these technical concepts.","PeriodicalId":291945,"journal":{"name":"Revista de Jurisprudencia Laboral","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El accidente laboral en el trabajo a domicilio y el concepto de ‘zona de trabajo'.\",\"authors\":\"Ángel Arias Domínguez\",\"doi\":\"10.55104/rjl_00439\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La consideración jurídica del accidente acaecido en el propio domicilio del trabajador en el que se desarrolla la actividad laboral mediante teletrabajo no presenta novedades hermenéuticas significativas en consideración con las tradicionales que se han tenido en cuenta para calibrar jurisprudencialmente esta cuestión. Ni en relación con los elementos configuradores del accidente (\\\"con ocasión\\\" o \\\"por consecuencia\\\"), ni en relación con los elementos técnico-jurídicos que conforman la presunción afirmativa (\\\"el tiempo\\\" y \\\"en el lugar de trabajo\\\"). La cuestión jurídica continuará siendo, por tanto, la misma que tradicionalmente, apreciar la concurrencia de los elementos y de la presunción afirmativa, sin que la variable de que el trabajo se desarrolle en el propio domicilio altere, perfile o matice, la interpretación tradicional de estos conceptos técnicos.\\n\\n\\nThe legal consideration of the accident that occurred in the worker's own home in which the work activity is carried out through teleworking does not present significant hermeneutical novelties in consideration of the traditional ones that have been taken into account to jurisprudentially calibrate this issue. Neither in relation to the configuring elements of the accident (\\\"on occasion\\\" or \\\"by consequence\\\"), nor in relation to the technical-legal elements that make up the affirmative presumption (\\\"the time\\\" and \\\"in the workplace\\\"). The legal question will therefore continue to be the same as traditionally, assessing the concurrence of the elements and the affirmative presumption, without the variable that the work is carried out in one's own home alter, outline or qualify the traditional interpretation of these technical concepts.\",\"PeriodicalId\":291945,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Jurisprudencia Laboral\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Jurisprudencia Laboral\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55104/rjl_00439\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Jurisprudencia Laboral","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55104/rjl_00439","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

对发生在工人家中并通过远程工作进行工作的事故的法律考虑,与为评估这一问题而考虑到的传统解释相比,没有重大的解释创新。既不涉及构成事故的因素(“偶尔”或“因此”),也不涉及构成肯定推定的技术和法律因素(“时间”和“工作场所”)。因此,法律问题将继续与传统上相同,即评估要素的一致性和肯定的推定,而不改变、轮廓或模糊对这些技术概念的传统解释的工作是在家庭本身进行的这一变数。对于通过远程办公进行工作活动的工人自己家中发生的事故,法律上的考虑并不构成重大的解释学创新,因为在判例法上已考虑到这一问题。与事故的构成因素无关(“偶然”或“由此而来”),也与构成肯定推定的技术法律因素无关(“时间”和“工作场所”)。因此,法律问题将继续与传统相同,评估各要素的相互作用和肯定的假设,而不考虑工作是在一个人自己的家庭中进行的这一变数,概述或限定对这些技术概念的传统解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El accidente laboral en el trabajo a domicilio y el concepto de ‘zona de trabajo'.
La consideración jurídica del accidente acaecido en el propio domicilio del trabajador en el que se desarrolla la actividad laboral mediante teletrabajo no presenta novedades hermenéuticas significativas en consideración con las tradicionales que se han tenido en cuenta para calibrar jurisprudencialmente esta cuestión. Ni en relación con los elementos configuradores del accidente ("con ocasión" o "por consecuencia"), ni en relación con los elementos técnico-jurídicos que conforman la presunción afirmativa ("el tiempo" y "en el lugar de trabajo"). La cuestión jurídica continuará siendo, por tanto, la misma que tradicionalmente, apreciar la concurrencia de los elementos y de la presunción afirmativa, sin que la variable de que el trabajo se desarrolle en el propio domicilio altere, perfile o matice, la interpretación tradicional de estos conceptos técnicos. The legal consideration of the accident that occurred in the worker's own home in which the work activity is carried out through teleworking does not present significant hermeneutical novelties in consideration of the traditional ones that have been taken into account to jurisprudentially calibrate this issue. Neither in relation to the configuring elements of the accident ("on occasion" or "by consequence"), nor in relation to the technical-legal elements that make up the affirmative presumption ("the time" and "in the workplace"). The legal question will therefore continue to be the same as traditionally, assessing the concurrence of the elements and the affirmative presumption, without the variable that the work is carried out in one's own home alter, outline or qualify the traditional interpretation of these technical concepts.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信