艺术家和工匠之间的趋同和分歧,以及由此产生的一些逻辑后果

P. Sauvanet
{"title":"艺术家和工匠之间的趋同和分歧,以及由此产生的一些逻辑后果","authors":"P. Sauvanet","doi":"10.3406/fdart.2003.1267","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"D’un point de vue philosophique, ce serait une erreur de méthode que de se représenter une histoire linéaire des rapports entre artiste et artisan, sur le modèle d’une indistinction ancienne tendant progressivement vers une distinction grandissante. Au travers des textes qui jalonnent l’histoire de la pensée de l’art en Occident (de Platon à Duchamp, en passant par Kant ou Alain), il apparaît au contraire que les convergences et les divergences entre artiste et artisan ne sont pas seulement affaire de contingences historiques, mais aussi et surtout d’enjeux conceptuels (en termes de finalité et de projet, notamment). Ainsi la République platonicienne distinguait déjà l’artiste de l’artisan (mais aux dépens du premier), tandis que leur rencontre peut encore avoir lieu aujourd’hui — mutatis mutandis…","PeriodicalId":244856,"journal":{"name":"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques","volume":"376 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Des convergences et divergences entre artiste et artisan, et de quelques conséquences qui en découlent logiquement\",\"authors\":\"P. Sauvanet\",\"doi\":\"10.3406/fdart.2003.1267\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"D’un point de vue philosophique, ce serait une erreur de méthode que de se représenter une histoire linéaire des rapports entre artiste et artisan, sur le modèle d’une indistinction ancienne tendant progressivement vers une distinction grandissante. Au travers des textes qui jalonnent l’histoire de la pensée de l’art en Occident (de Platon à Duchamp, en passant par Kant ou Alain), il apparaît au contraire que les convergences et les divergences entre artiste et artisan ne sont pas seulement affaire de contingences historiques, mais aussi et surtout d’enjeux conceptuels (en termes de finalité et de projet, notamment). Ainsi la République platonicienne distinguait déjà l’artiste de l’artisan (mais aux dépens du premier), tandis que leur rencontre peut encore avoir lieu aujourd’hui — mutatis mutandis…\",\"PeriodicalId\":244856,\"journal\":{\"name\":\"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques\",\"volume\":\"376 1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/fdart.2003.1267\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/fdart.2003.1267","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从哲学的角度来看,如果把艺术家和工匠之间关系的线性历史描绘成一种古老的不区分逐渐趋向于日益增长的区别的模式,那将是一种方法上的错误。通过文本的思想在西方艺术历史(从柏拉图杜尚从康德Alain),相反,看来还是工匠和艺术家之间的趋同和分歧不仅仅是一件历史事件造成的,而且最重要的概念性问题(按用途和项目经理等)。因此,柏拉图式的共和国已经区分了艺术家和工匠(但以牺牲前者为代价),而他们的相遇今天仍然可以发生——经过必要的修改……
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Des convergences et divergences entre artiste et artisan, et de quelques conséquences qui en découlent logiquement
D’un point de vue philosophique, ce serait une erreur de méthode que de se représenter une histoire linéaire des rapports entre artiste et artisan, sur le modèle d’une indistinction ancienne tendant progressivement vers une distinction grandissante. Au travers des textes qui jalonnent l’histoire de la pensée de l’art en Occident (de Platon à Duchamp, en passant par Kant ou Alain), il apparaît au contraire que les convergences et les divergences entre artiste et artisan ne sont pas seulement affaire de contingences historiques, mais aussi et surtout d’enjeux conceptuels (en termes de finalité et de projet, notamment). Ainsi la République platonicienne distinguait déjà l’artiste de l’artisan (mais aux dépens du premier), tandis que leur rencontre peut encore avoir lieu aujourd’hui — mutatis mutandis…
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信