{"title":"非洲的权力集中与安全:对法律作用的新实用主义方法","authors":"O. Kourouma","doi":"10.25267/paix_secur_int.2019.i7.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolDesde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a traves del cual se lleva a cabo la integracion regional, particularmente en el area de seguridad. En Africa, el tema de la seguridad colectiva es una preocupacion esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creacion de la Union Africana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos caracteristicas: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la accion colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalizacion por parte de estos estados de mecanismos juridicos-institucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del Derecho Internacional en la construccion de la seguridad colectiva en Africa lo que esta contribucion pretende analizar. En este sentido, destacara las manifestaciones de este fenomeno y su impacto en el proceso de construccion de la seguridad colectiva en Africa. Intentara demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observacion, el estudio resaltara la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a traves de la adopcion de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en Africa francaisLe droit est, depuis la seconde moitie du XXeme siecle, l’instrument principal a travers lequel s’operent les integrations regionales, notamment en matiere securitaire. En Afrique, la question de la securite collective est une preoccupation essentielle presente des l’avenement des Etats postcoloniaux qui ont tente d’apporter des reponses. Mais depuis la creation de l’Union africaine, ces reponses ont pris une forme nouvelle caracterisee par deux traits : l’usage du droit pour mettre la puissance des Etats-leaders au service de l’action collective en matiere securitaire ; et l’instrumentalisation par ces Etats des mecanismes juridico-institutionnels collectifs au service de leur propre influence.C’est cette double utilisation contradictoire du droit international dans la construction de la securite collective en Afrique que la presente contribution entend analyser. A cet egard, elle mettra en lumiere les manifestations de ce phenomene et ses impacts sur le processus de construction de la securite collective en Afrique. Elle tentera de montrer qu’une telle utilisation contradictoire du droit denote de sa nature indeterminee. A partir de ce constat, l’etude soulignera la necessite de depasser les impacts de cette double utilisation du droit a travers l’adoption d’une approche neopragmatiste de l’utilisation du droit international en Afrique","PeriodicalId":333001,"journal":{"name":"Paix et Securite Internationales","volume":"666 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mutualisation des puissances et securite en Afrique : pour une approche neopragmatiste du role du Droit\",\"authors\":\"O. Kourouma\",\"doi\":\"10.25267/paix_secur_int.2019.i7.03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolDesde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a traves del cual se lleva a cabo la integracion regional, particularmente en el area de seguridad. En Africa, el tema de la seguridad colectiva es una preocupacion esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creacion de la Union Africana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos caracteristicas: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la accion colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalizacion por parte de estos estados de mecanismos juridicos-institucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del Derecho Internacional en la construccion de la seguridad colectiva en Africa lo que esta contribucion pretende analizar. En este sentido, destacara las manifestaciones de este fenomeno y su impacto en el proceso de construccion de la seguridad colectiva en Africa. Intentara demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observacion, el estudio resaltara la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a traves de la adopcion de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en Africa francaisLe droit est, depuis la seconde moitie du XXeme siecle, l’instrument principal a travers lequel s’operent les integrations regionales, notamment en matiere securitaire. En Afrique, la question de la securite collective est une preoccupation essentielle presente des l’avenement des Etats postcoloniaux qui ont tente d’apporter des reponses. Mais depuis la creation de l’Union africaine, ces reponses ont pris une forme nouvelle caracterisee par deux traits : l’usage du droit pour mettre la puissance des Etats-leaders au service de l’action collective en matiere securitaire ; et l’instrumentalisation par ces Etats des mecanismes juridico-institutionnels collectifs au service de leur propre influence.C’est cette double utilisation contradictoire du droit international dans la construction de la securite collective en Afrique que la presente contribution entend analyser. A cet egard, elle mettra en lumiere les manifestations de ce phenomene et ses impacts sur le processus de construction de la securite collective en Afrique. Elle tentera de montrer qu’une telle utilisation contradictoire du droit denote de sa nature indeterminee. A partir de ce constat, l’etude soulignera la necessite de depasser les impacts de cette double utilisation du droit a travers l’adoption d’une approche neopragmatiste de l’utilisation du droit international en Afrique\",\"PeriodicalId\":333001,\"journal\":{\"name\":\"Paix et Securite Internationales\",\"volume\":\"666 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-11-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Paix et Securite Internationales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25267/paix_secur_int.2019.i7.03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Paix et Securite Internationales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25267/paix_secur_int.2019.i7.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
自20世纪下半叶以来,法律一直是实现区域一体化的主要工具,特别是在安全领域。在非洲,集体安全问题自后殖民国家出现以来一直是一个主要关切的问题,这些国家试图提供答案。但自非洲联盟成立以来,这些应对措施呈现出一种新的形式,具有两个特点:利用法律使主要国家的权力为安全领域的集体行动服务;以及这些国家利用集体法律和体制机制为自己的影响服务。因此,在非洲建立集体安全的过程中,国际法的双重使用是矛盾的。在这方面,我将强调这一现象的表现及其对非洲集体安全建设进程的影响。试图证明这种对法律的矛盾使用表明了法律的不确定性质。根据这个observacion,报告强调resaltara克服影响成败得失法这个两用的Neopragmatista办法使用非洲francaisLe droit est的国际法,今天知识moitie du XXeme siecle,升'instrument特拉弗斯的主要区域,notamment lequel s 'operent integrations他们matiere securitaire。在非洲,集体安全问题是后殖民国家的主要关切,它们试图提供答案。但是,自非洲联盟成立以来,这些反应采取了一种新的形式,其特点有两个:利用法律使领导国家的权力为集体安全行动服务;以及这些国家利用集体法律和体制机制来发挥自己的影响力。本文旨在分析的正是这种在非洲建立集体安全方面对国际法的双重矛盾使用。在这方面,它将突出这一现象的表现及其对非洲集体安全建设进程的影响。它将试图表明,这种对法律的矛盾使用表明其不确定性质。基于这一观察,本研究将强调有必要通过对非洲国际法的使用采取新实用主义方法来克服这种双重使用法律的影响
Mutualisation des puissances et securite en Afrique : pour une approche neopragmatiste du role du Droit
espanolDesde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a traves del cual se lleva a cabo la integracion regional, particularmente en el area de seguridad. En Africa, el tema de la seguridad colectiva es una preocupacion esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creacion de la Union Africana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos caracteristicas: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la accion colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalizacion por parte de estos estados de mecanismos juridicos-institucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del Derecho Internacional en la construccion de la seguridad colectiva en Africa lo que esta contribucion pretende analizar. En este sentido, destacara las manifestaciones de este fenomeno y su impacto en el proceso de construccion de la seguridad colectiva en Africa. Intentara demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observacion, el estudio resaltara la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a traves de la adopcion de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en Africa francaisLe droit est, depuis la seconde moitie du XXeme siecle, l’instrument principal a travers lequel s’operent les integrations regionales, notamment en matiere securitaire. En Afrique, la question de la securite collective est une preoccupation essentielle presente des l’avenement des Etats postcoloniaux qui ont tente d’apporter des reponses. Mais depuis la creation de l’Union africaine, ces reponses ont pris une forme nouvelle caracterisee par deux traits : l’usage du droit pour mettre la puissance des Etats-leaders au service de l’action collective en matiere securitaire ; et l’instrumentalisation par ces Etats des mecanismes juridico-institutionnels collectifs au service de leur propre influence.C’est cette double utilisation contradictoire du droit international dans la construction de la securite collective en Afrique que la presente contribution entend analyser. A cet egard, elle mettra en lumiere les manifestations de ce phenomene et ses impacts sur le processus de construction de la securite collective en Afrique. Elle tentera de montrer qu’une telle utilisation contradictoire du droit denote de sa nature indeterminee. A partir de ce constat, l’etude soulignera la necessite de depasser les impacts de cette double utilisation du droit a travers l’adoption d’une approche neopragmatiste de l’utilisation du droit international en Afrique