齐泽克:¿Una Política de la Negatividad?/齐泽克:消极的政治?

Bernardo Cabezas
{"title":"齐泽克:¿Una Política de la Negatividad?/齐泽克:消极的政治?","authors":"Bernardo Cabezas","doi":"10.54255/lim.vol5.num10.296","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el contexto del imperio de los sofistas posmodernos, el siguiente artículo intenta sistematizar un punto en el debate de autores que resisten dicha supremacía. En particular se presenta la lectura que realiza Zizek en su Espinoso Sujeto de las posiciones teóricas de Badiou y Laclau (para lo cual utiliza como matriz su lectura del esfuerzo infinito kantiano). Luego de ello se discute la utilización del concepto de negatividad que le permite a este autor realizar dicho ejercicio crítico. \nIn the context of the empire of the postmodern sophists, the article tries to systematize a point in the debate of authors who resist such supremacy. In particular, the text presents Zizek’s reading in his Ticklish Subject, of the theoretical positions of Badiou and Laclau (for which he uses as his matrix his reading of the Kantian infinite effort). After that, we discuss the use of the concept of negativity that allows this author to perform this critical exercise.","PeriodicalId":243971,"journal":{"name":"Revista Liminales. Escritos sobre Psicología y Sociedad","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-11-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zizek: ¿Una Política de la Negatividad? / Zizek: A politics of Negativity?\",\"authors\":\"Bernardo Cabezas\",\"doi\":\"10.54255/lim.vol5.num10.296\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el contexto del imperio de los sofistas posmodernos, el siguiente artículo intenta sistematizar un punto en el debate de autores que resisten dicha supremacía. En particular se presenta la lectura que realiza Zizek en su Espinoso Sujeto de las posiciones teóricas de Badiou y Laclau (para lo cual utiliza como matriz su lectura del esfuerzo infinito kantiano). Luego de ello se discute la utilización del concepto de negatividad que le permite a este autor realizar dicho ejercicio crítico. \\nIn the context of the empire of the postmodern sophists, the article tries to systematize a point in the debate of authors who resist such supremacy. In particular, the text presents Zizek’s reading in his Ticklish Subject, of the theoretical positions of Badiou and Laclau (for which he uses as his matrix his reading of the Kantian infinite effort). After that, we discuss the use of the concept of negativity that allows this author to perform this critical exercise.\",\"PeriodicalId\":243971,\"journal\":{\"name\":\"Revista Liminales. Escritos sobre Psicología y Sociedad\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-11-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Liminales. Escritos sobre Psicología y Sociedad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54255/lim.vol5.num10.296\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Liminales. Escritos sobre Psicología y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54255/lim.vol5.num10.296","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在后现代诡辩家帝国的背景下,下一篇文章试图系统化反对这种霸权的作者辩论中的一个观点。这篇文章的目的是介绍齐泽克在他的主题中对巴迪奥和拉克劳的理论立场的解读(他使用了他对康德无限努力的解读作为矩阵)。然后,我们讨论了消极概念的使用,使作者能够进行这种批判性的练习。In the context of the帝国of the postmodern sophists, the条tries to systematize a point In the authors who resist此类supremacy辩论。尤其是text代表Zizek’s reading In Ticklish Subject, of the理论出任of Badiou and Laclau (for which我用作为他的matrix的reading of the Kantian infinite effort)。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Zizek: ¿Una Política de la Negatividad? / Zizek: A politics of Negativity?
En el contexto del imperio de los sofistas posmodernos, el siguiente artículo intenta sistematizar un punto en el debate de autores que resisten dicha supremacía. En particular se presenta la lectura que realiza Zizek en su Espinoso Sujeto de las posiciones teóricas de Badiou y Laclau (para lo cual utiliza como matriz su lectura del esfuerzo infinito kantiano). Luego de ello se discute la utilización del concepto de negatividad que le permite a este autor realizar dicho ejercicio crítico. In the context of the empire of the postmodern sophists, the article tries to systematize a point in the debate of authors who resist such supremacy. In particular, the text presents Zizek’s reading in his Ticklish Subject, of the theoretical positions of Badiou and Laclau (for which he uses as his matrix his reading of the Kantian infinite effort). After that, we discuss the use of the concept of negativity that allows this author to perform this critical exercise.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信