{"title":"重新思考种族灭绝意图:国际法和国际刑事法庭判例下的解释","authors":"Md. Hasnath Kabir Fahim","doi":"10.58829/lp.9.1.2022.58-78","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Many criminal lawyers and scholars of criminal law have applied an analytical method to examine the elements of crime, and such elements are comprised of subjective elements (mens rea) and objective elements (actus reus). According to this, a crime is either an act or omission with a psychological bond relating to the physical act of the criminal. Regarding the crime of genocide, its elements are derived from the definition of genocide under the Genocide Convention and the Rome Statute. The Genocide Convention defines genocide as the commission of an act with the intent to destroy, either wholly or partly, a national, racial, ethnical, or religious group. However, the ‘genocidal intent’ or mental element to commit the crime of genocide was not considered in the military trials of Nuremberg and Tokyo. This ‘genocidal intent’ received its very first attention during the trials of two ad hoc international tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda. This paper attempts to discuss the definition of genocide under the Genocide Convention and the Rome Statute. This paper, then, focuses on the mental element of genocide and the approach of the international criminal courts during the trial of genocide.\nAbstrak\nBanyak ahli hukum pidana dan sarjana hukum pidana telah menerapkan metode analisis untuk mengkaji unsur-unsur kejahatan dan unsur-unsur tersebut terdiri dari unsur subyektif (mens rea) dan unsur obyektif (actus reus). Menurut ini, kejahatan adalah perbuatan atau kelalaian dengan ikatan psikologis yang berkaitan dengan perbuatan fisik pelaku kejahatan. Mengenai kejahatan genosida, unsur-unsurnya diturunkan dari pengertian genosida di bawah Konvensi Genosida dan Statuta Roma. Konvensi Genosida mendefinisikan genosida sebagai tindakan yang bertujuan untuk menghancurkan baik seluruhnya atau sebagian, kelompok bangsa, ras, etnis atau agama. Namun, ‘niat genosida’ atau unsur mental untuk melakukan kejahatan genosida tidak dipertimbangkan dalam pengadilan militer di Nuremberg dan Tokyo. ‘Niat genosida’ ini mendapat perhatian pertama selama persidangan dua pengadilan internasional ad hoc untuk Bekas Yugoslavia dan Rwanda. Tulisan ini mencoba untuk membahas definisi genosida di bawah Konvensi Genosida dan Statuta Roma. Artikel tersebut kemudian berfokus pada unsur mental genosida dan pendekatan pengadilan pidana internasional selama persidangan genosida.\nKata kunci: niat genosida, konvensi genosida, kelompok tertentu, hukum pidana internasional, penghancuran","PeriodicalId":181611,"journal":{"name":"Lex Publica","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Rethinking Genocidal Intent: An Interpretation under the International Law and the Jurisprudence of International Criminal Tribunals\",\"authors\":\"Md. Hasnath Kabir Fahim\",\"doi\":\"10.58829/lp.9.1.2022.58-78\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Many criminal lawyers and scholars of criminal law have applied an analytical method to examine the elements of crime, and such elements are comprised of subjective elements (mens rea) and objective elements (actus reus). According to this, a crime is either an act or omission with a psychological bond relating to the physical act of the criminal. Regarding the crime of genocide, its elements are derived from the definition of genocide under the Genocide Convention and the Rome Statute. The Genocide Convention defines genocide as the commission of an act with the intent to destroy, either wholly or partly, a national, racial, ethnical, or religious group. However, the ‘genocidal intent’ or mental element to commit the crime of genocide was not considered in the military trials of Nuremberg and Tokyo. This ‘genocidal intent’ received its very first attention during the trials of two ad hoc international tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda. This paper attempts to discuss the definition of genocide under the Genocide Convention and the Rome Statute. This paper, then, focuses on the mental element of genocide and the approach of the international criminal courts during the trial of genocide.\\nAbstrak\\nBanyak ahli hukum pidana dan sarjana hukum pidana telah menerapkan metode analisis untuk mengkaji unsur-unsur kejahatan dan unsur-unsur tersebut terdiri dari unsur subyektif (mens rea) dan unsur obyektif (actus reus). Menurut ini, kejahatan adalah perbuatan atau kelalaian dengan ikatan psikologis yang berkaitan dengan perbuatan fisik pelaku kejahatan. Mengenai kejahatan genosida, unsur-unsurnya diturunkan dari pengertian genosida di bawah Konvensi Genosida dan Statuta Roma. Konvensi Genosida mendefinisikan genosida sebagai tindakan yang bertujuan untuk menghancurkan baik seluruhnya atau sebagian, kelompok bangsa, ras, etnis atau agama. Namun, ‘niat genosida’ atau unsur mental untuk melakukan kejahatan genosida tidak dipertimbangkan dalam pengadilan militer di Nuremberg dan Tokyo. ‘Niat genosida’ ini mendapat perhatian pertama selama persidangan dua pengadilan internasional ad hoc untuk Bekas Yugoslavia dan Rwanda. Tulisan ini mencoba untuk membahas definisi genosida di bawah Konvensi Genosida dan Statuta Roma. Artikel tersebut kemudian berfokus pada unsur mental genosida dan pendekatan pengadilan pidana internasional selama persidangan genosida.\\nKata kunci: niat genosida, konvensi genosida, kelompok tertentu, hukum pidana internasional, penghancuran\",\"PeriodicalId\":181611,\"journal\":{\"name\":\"Lex Publica\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lex Publica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.58829/lp.9.1.2022.58-78\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex Publica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58829/lp.9.1.2022.58-78","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
许多刑事律师和刑法学者运用分析的方法来考察犯罪的构成要件,这些构成要件包括主观要件(犯罪本意)和客观要件(犯罪事实)。根据这一理论,犯罪要么是与犯罪分子的身体行为有心理联系的行为,要么是不行为。关于灭绝种族罪,其构成要件源自《灭绝种族罪公约》和《罗马规约》对灭绝种族的定义。《灭绝种族罪公约》将灭绝种族定义为蓄意全部或部分消灭一个民族、种族、族裔或宗教团体的行为。然而,在纽伦堡和东京的军事审判中,没有考虑“种族灭绝意图”或犯下种族灭绝罪的精神因素。这一“种族灭绝意图”在前南斯拉夫和卢旺达问题两个特设国际法庭的审判期间首次受到注意。本文试图从《灭绝种族罪公约》和《罗马规约》的角度探讨灭绝种族罪的定义。因此,本文着重讨论了种族灭绝的心理因素以及国际刑事法院在种族灭绝审判中的做法。摘要:banyak ahli hukum pidana dan sarjana hukum pidana telah menerapkan方法分析untuk mengkaji unsur-unsur kejahatan unsur-unsur tersei dari unsur subyektif (menmenrea)和unsur obyektif (actus reus)。Menurut ini, kejahatan adalah perbuatan atau kelalaian dengan ikatan生理学,yang berkatan dengan perbuatan fisik pelaku kejahatan。Mengenai kejahatan genosida, unsurn -unsurnya diturunkan dari pengertian genosida di bawah Konvensi genosida dan tata Roma。Konvensi Genosida mendefinisikan Genosida sebagai tindakan yang bertujuan untuk menghanurkan baik seluruhnya atau sebagian, kelompok bangsa, as, etnis atau agama。Namun,“niat genosida”是指纽伦堡和东京之间的军事关系,是指纽伦堡和东京之间的军事关系。“南斯拉夫国际特设特派团”和“卢旺达国际特设特派团”。罗马教廷:罗马教廷:罗马教廷:罗马教廷:罗马教廷。本文讨论了国际上的一些问题,如:国际上的一些问题,如国际上的一些问题。卡塔昆奇:中国吉诺西,中国吉诺西,科隆坡,中国国际,彭汉城
Rethinking Genocidal Intent: An Interpretation under the International Law and the Jurisprudence of International Criminal Tribunals
Many criminal lawyers and scholars of criminal law have applied an analytical method to examine the elements of crime, and such elements are comprised of subjective elements (mens rea) and objective elements (actus reus). According to this, a crime is either an act or omission with a psychological bond relating to the physical act of the criminal. Regarding the crime of genocide, its elements are derived from the definition of genocide under the Genocide Convention and the Rome Statute. The Genocide Convention defines genocide as the commission of an act with the intent to destroy, either wholly or partly, a national, racial, ethnical, or religious group. However, the ‘genocidal intent’ or mental element to commit the crime of genocide was not considered in the military trials of Nuremberg and Tokyo. This ‘genocidal intent’ received its very first attention during the trials of two ad hoc international tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda. This paper attempts to discuss the definition of genocide under the Genocide Convention and the Rome Statute. This paper, then, focuses on the mental element of genocide and the approach of the international criminal courts during the trial of genocide.
Abstrak
Banyak ahli hukum pidana dan sarjana hukum pidana telah menerapkan metode analisis untuk mengkaji unsur-unsur kejahatan dan unsur-unsur tersebut terdiri dari unsur subyektif (mens rea) dan unsur obyektif (actus reus). Menurut ini, kejahatan adalah perbuatan atau kelalaian dengan ikatan psikologis yang berkaitan dengan perbuatan fisik pelaku kejahatan. Mengenai kejahatan genosida, unsur-unsurnya diturunkan dari pengertian genosida di bawah Konvensi Genosida dan Statuta Roma. Konvensi Genosida mendefinisikan genosida sebagai tindakan yang bertujuan untuk menghancurkan baik seluruhnya atau sebagian, kelompok bangsa, ras, etnis atau agama. Namun, ‘niat genosida’ atau unsur mental untuk melakukan kejahatan genosida tidak dipertimbangkan dalam pengadilan militer di Nuremberg dan Tokyo. ‘Niat genosida’ ini mendapat perhatian pertama selama persidangan dua pengadilan internasional ad hoc untuk Bekas Yugoslavia dan Rwanda. Tulisan ini mencoba untuk membahas definisi genosida di bawah Konvensi Genosida dan Statuta Roma. Artikel tersebut kemudian berfokus pada unsur mental genosida dan pendekatan pengadilan pidana internasional selama persidangan genosida.
Kata kunci: niat genosida, konvensi genosida, kelompok tertentu, hukum pidana internasional, penghancuran