比较评估的深度学习识别检测技术

P. H. Lima, W. S. Martins, Leonardo Andrade Ribeiro
{"title":"比较评估的深度学习识别检测技术","authors":"P. H. Lima, W. S. Martins, Leonardo Andrade Ribeiro","doi":"10.5753/erigo.2022.227704","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dados de aplicações possuem inevitavelmente inconsistências que podem causar mal funcionamento em operações rotineiras e compromenter resultados analíticos. Um tipo particular de inconsistência é a presença de duplicatas, isto é, múltiplas e não idênticas representações da mesma informação. A identificação de duplicatas é difícil porque elas não são cópias idênticas entre si. Recentemente, DeepMatcher e Ditto, duas soluções baseadas em deep learning, obtiveram resultados do estado da arte em identificação de duplicatas. Entretanto, DeepMatcher e Ditto não consideraram duplicatas com variações textuais em nível de caracteres em seus experimentos; tais variações são pervasivas em bancos de dados do mundo real. Este artigo apresenta uma avaliação comparativa do DeepMatcher e Ditto em dados com padrões textuais que não foram considerados nos experimentos anteriores. Os resultados obtidos demonstraram que as duas soluções experimentaram queda de acurácia, sendo que o Ditto apresentou maior robustez em comparação com DeepMatcher.","PeriodicalId":338913,"journal":{"name":"Anais da X Escola Regional de Informática de Goiás (ERI-GO 2022)","volume":"185 9","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação Comparativa de Técnicas baseadas em Deep Learning para Identificação de Duplicatas\",\"authors\":\"P. H. Lima, W. S. Martins, Leonardo Andrade Ribeiro\",\"doi\":\"10.5753/erigo.2022.227704\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dados de aplicações possuem inevitavelmente inconsistências que podem causar mal funcionamento em operações rotineiras e compromenter resultados analíticos. Um tipo particular de inconsistência é a presença de duplicatas, isto é, múltiplas e não idênticas representações da mesma informação. A identificação de duplicatas é difícil porque elas não são cópias idênticas entre si. Recentemente, DeepMatcher e Ditto, duas soluções baseadas em deep learning, obtiveram resultados do estado da arte em identificação de duplicatas. Entretanto, DeepMatcher e Ditto não consideraram duplicatas com variações textuais em nível de caracteres em seus experimentos; tais variações são pervasivas em bancos de dados do mundo real. Este artigo apresenta uma avaliação comparativa do DeepMatcher e Ditto em dados com padrões textuais que não foram considerados nos experimentos anteriores. Os resultados obtidos demonstraram que as duas soluções experimentaram queda de acurácia, sendo que o Ditto apresentou maior robustez em comparação com DeepMatcher.\",\"PeriodicalId\":338913,\"journal\":{\"name\":\"Anais da X Escola Regional de Informática de Goiás (ERI-GO 2022)\",\"volume\":\"185 9\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais da X Escola Regional de Informática de Goiás (ERI-GO 2022)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5753/erigo.2022.227704\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais da X Escola Regional de Informática de Goiás (ERI-GO 2022)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/erigo.2022.227704","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

应用程序数据不可避免地存在不一致,这可能导致日常操作中的故障,并影响分析结果。一种特殊类型的不一致是重复的存在,即相同信息的多重和不相同的表示。识别副本是困难的,因为它们不是完全相同的副本。最近,DeepMatcher和Ditto这两种基于深度学习的解决方案在重复识别方面取得了最先进的结果。然而,DeepMatcher和Ditto在他们的实验中没有考虑在字符级别上具有文本变化的重复;这种变化在现实世界的数据库中很普遍。本文对DeepMatcher和Ditto的文本模式数据进行了比较评价,这些数据在以前的实验中没有考虑到。结果表明,这两种解决方案的精度都有所下降,与DeepMatcher相比,Ditto具有更高的鲁棒性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Avaliação Comparativa de Técnicas baseadas em Deep Learning para Identificação de Duplicatas
Dados de aplicações possuem inevitavelmente inconsistências que podem causar mal funcionamento em operações rotineiras e compromenter resultados analíticos. Um tipo particular de inconsistência é a presença de duplicatas, isto é, múltiplas e não idênticas representações da mesma informação. A identificação de duplicatas é difícil porque elas não são cópias idênticas entre si. Recentemente, DeepMatcher e Ditto, duas soluções baseadas em deep learning, obtiveram resultados do estado da arte em identificação de duplicatas. Entretanto, DeepMatcher e Ditto não consideraram duplicatas com variações textuais em nível de caracteres em seus experimentos; tais variações são pervasivas em bancos de dados do mundo real. Este artigo apresenta uma avaliação comparativa do DeepMatcher e Ditto em dados com padrões textuais que não foram considerados nos experimentos anteriores. Os resultados obtidos demonstraram que as duas soluções experimentaram queda de acurácia, sendo que o Ditto apresentou maior robustez em comparação com DeepMatcher.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信